5.Види інфляції.
Для класифікації інфляції потрібно виділити критерії класифікації. У цьому роботі дається класифікація інфляції за кількома параметрами: з позиції темпи зростання цін, з погляду збалансованості зростання цін, з позицій передбачуваності інфляції і з ступеня втручання у ринкові процеси.
З погляду темпів зростання цін (тобто кількісно) інфляцію ділять на:
Повзуча (помірна) інфляція
Повзуча (помірна) інфляція.
Для такої інфляції характерні відносно невисокі темпи зростання цін приблизно до 10% на рік. Це зростання цін не надає істотного негативного впливу на економічне життя. Заощадження залишаються прибутковими (відсотковий дохід вище за інфляцію), ризики при здійсненні інвестицій майже не зростають, рівень життя знижується незначно. Такі інфляція притаманна більшості країн із розвиненою ринковою економікою, і вона представляється чимось незвичайним. Середній рівень інфляції країнами Європейського співтовариства становив останніми роками близько 3-3,5% на рік.
Галопуюча інфляція(темп зростання цін - до 300-500% на рік).
Місячні темпи зростання вимірюються у двозначних числах. Така інфляція негативно впливає на економіку: заощадження стають збитковими (відсоток за вкладами нижче темпів інфляції), довгострокові інвестиції стають надто ризикованими, рівень життя населення значно знижується. Вона характерна для країн із слабкою економікою або країн із перехідною економікою. Такі високі темпи у 80-х роках. спостерігалися, наприклад, у багатьох країнах Латинської Америки, деяких країнах Південної Азії, у 90-ті роки у колишніх соціалістичних країнах.
Гіперінфляція(темп зростання більше 50% на місяць, у річному обчисленні - більше 10000%.).
Така інфляція діє руйнівно на економіку, знищуючи заощадження, інвестиційний механізм, виробництво загалом. Ціни зростають астрономічно, розбіжність цін і заробітної плати стає катастрофічною, руйнується добробут навіть найбільш забезпечених верств суспільства, безприбутковими та збитковими стають найбільші підприємства. Споживачі намагаються позбутися «гарячих грошей», перетворюючи їх на матеріальні цінності. Процвітає спекуляція. Гіперінфляція, окрім негативних економічних наслідків, небезпечна ще тим, що, як правило, зупинити її можна лише неекономічними заходами: жорстким контролем цін, примусовим вилученням продовольства у виробників тощо.
Вести успішний бізнес за умов гіперінфляції практично неможливо. Йдеться лише про стратегію виживання. Рецепт виживання такий: автономність та самодостатність, спрощення виробництва, скорочення зовнішніх зв'язків, натуралізація базових елементів внутрішньофірмового господарювання. Все частіше промисловим підприємствам доводиться заводити свої теплиці, свиноферми і навіть міні-електростанції, посилювати акцент на бартерних та клірингових операціях.
6. Наслідки інфляції.
Вплив інфляції різні економічні процессы.
Вплив інфляції на накопичення.
Вплив інфляції на економічне зростання.
На економіку руйнівно діє висока інфляція. Однак немає єдиної думки про те, як на економічне зростання впливає невелике зростання цін. Ось кілька із них. Послідовники кейнсіанської теорії вважають, що слабка інфляція стимулює економічний розвиток. Повільне При постійному підвищенні цін підвищується додатковий прибуток фірм. Відповідно, вони будуть зацікавлені у здійсненні інвестицій та розширеннівиробництва. Поки зростання цін буде відносно невеликим, а в економіці існуватимуть невикористані ресурси, цей процес продовжуватиметься. На відміну від кейнсіанців, представники різних напрямів неокласичної теорії вважають, що навіть слабка інфляція має негативний вплив на економічний розвиток. Вважаючи, що зростання цін призведе до уповільнення темпів зростання вкладів, а пізніше і до їх зменшення через те, що вкладники переміщатимуть кошти у сферу споживання. Також зростання цін гальмуватиме і інвестиційний процес, адже розширення виробництва стає ризикованим і навіть безглуздим в умовах зростання цін. Тому що перспективи збуту продукції дуже туманні.
Слід зазначити, що істинність тієї чи іншої точки зору емпірично не підтверджено. Можна визнати, що з рівні інфляції до 5% на рік відбувається економічне зростання. Інфляція вище за цей рівень впливає економіку, негативно.
Вплив інфляції на платіжний баланс.
Погіршення платіжного балансу країни (чистого експорту, що є різницею між імпортом та експортом) - це ще один негативний наслідок інфляції. Якщо в країні з початково рівними обсягами імпорту та експорту починається поступове постійне зростання цін, то експорт із цієї країни стане скорочуватися, а імпорт – зростатиме, що призведе до негативності платіжного балансу. У умовах утворюється дефіцит. Для його покриття країна має або використати свої золотовалютні резерви, або девальвувати національну валюту. Але золотовалютні резерви - обмежена величина і тому їх використання не може тривати досить довго, тоді як девальвація національної валюти на першому етапі дозволить зберегти експортно-імпортні пропорції платіжного балансу і навітьдещо посилить конкурентоспроможність вітчизняних товарів за кордоном. Але згодом це призведе до диспропорцій в економіці: перевагу отримають галузі, орієнтовані на виробництво експортної продукції, а галузі, які споживають імпортні товари, виявляться у занепаді. Крім того, девальвація національної валюти створить проблему погашення іноземних кредитів, оскільки для повернення одиниці іноземної валюти буде потрібна більша кількість одиниць національної валюти.
1) прискорена матеріалізація коштів;
2) прихована державна конфіскація коштів через податки;
3) перерозподіл доходів та багатства;
4) відставання цін державних підприємств від ринкових;
5) зворотна пропорційність темпу інфляції та рівня безробіття;
6) падіння реального відсотка;
7) нестабільність економічної інформації.
Розглянемо кожне з наслідків докладніше:
Однією з наслідків незбалансованої інфляції єприскорена матеріалізація коштів.
Населення і корпорації прагнуть матеріалізувати свої грошові запаси, що швидко знецінюються. Люди скуповують антикваріат, коштовності, техніку тощо. буд. Фірми розробляють плани активізації використання фінансових ресурсів. Стимулюється слабо продуманий, поспішний і надмірний темп накопичення матеріальних запасів на користь. Дефіцит наростає паралельно із «затоварюванням» складських приміщень підприємств та організацій, захаращенням квартир населення.
Повністю позбутися такого негативного ефекту не можна через непередбачуваність і незбалансованість інфляції. Отже, при інфляції, невигідно позичати надовго не тільки за фіксованою ставкою, але часто навіть за наростаючою.Якщо ж позичати під занадто високий відсоток наростання, то подібні позички навряд чи хто візьме з тієї ж причини - непередбачуваність інфляції. Чим несподіваніші, швидше по відношенню один до одного зростають ціни, тим краще для одних і гірше для інших. Четвертий наслідок-відставання цін державних підприємств від ринкових. У приватному секторі ринкової економіки ціни витрат виробництва та товарів переглядаються частіше та швидше, ніж у державному (регульованому) секторі. Під час інфляції держпідприємства змушені обґрунтовувати кожне підвищення цін, отримувати на це дозвіл усіх вищих організацій. Процес цей довгий і неефективний, і в умовах щомісячного різкого, несподіваного та стрибкоподібного зростання інфляції навіть технічно важко здійснити. У результаті наростає дисбаланс приватного та соціального секторів. Цей ефект особливо небезпечний, оскільки держава втрачає свій економічний потенціал на ринок. П'ятим за рахунком наслідком ми виділили зворотну пропорційність темпу інфляції та рівня безробіття.
Реальна грошова відсоткову ставку зменшується на величину щорічного відсотка зростання інфляції. Так, якщо в 1990 р. темп інфляції в США був 4%, то власники грошей цього ж року отримали реальний дохід на валюту на ці ж 4% нижче.
Зростання інфляції практично завжди поєднується з високою, хоч і неповною зайнятістю та великим обсягом національного виробництва. І навпаки, зниження інфляції збігається за часом зі спадом виробництва та зростанням безробіття. Приклад: Польща навесні 1990 р. Тут часткова стабілізація зростання цін супроводжувалася спадом виробництва, що продовжується, і значним зростанням безробіття (тільки за весну 1990 р. безробіття зросло в 2 рази - з 200 тис. до 400 тис. осіб).