Антикризовий план викликає багато питань
Що має робити ЦБ, щоб курси валют перестало лихоманити так само, як наших співгромадян? Скільки наших заощаджень з'їсть інфляція? На ці та інші питання «АК» відповіла Оксана Дмитрієва.
- Як ви оцінюєте рішення ЦБ знизити ставку? - Це було необхідно зробити. Саме підвищення до 17 відсотків було катастрофічною помилкою.
Але в умовах зниження ключової ставки до 15% навряд чи дасть істотний позитивний результат. Проте це дуже висока ставка рефінансування. Це та ставка, за якою банки отримують кредити від Центрального банку, вона все одно десь орієнтуватиме реальну економіку на надання кредитів під 23-25%. Це дуже висока ціна за позикові гроші, яка не дозволить підприємствам здійснити фінансування касових розривів, запобігти вимиванню оборотних коштів. Вважаю, що як антикризовий захід і міра, що стимулює економічне зростання, мало бути різке і значне зниження ключової ставки. Вона має бути близька до нуля, аж до негативної.
- Але експерти сумнівалися, що ЦБ піде навіть на таке зниження. Чому ж ЦБ ухвалив рішення про зниження всупереч власним заявам?
— Це сталося під тиском громадської думки. І це рішення швидше обумовлене тим, щоб примирити громадську думку з позицією Центрального банку та з його керівництвом. Але навряд чи це міра продумана, прорахована і реально оцінена. Навряд чи таке зниження дасть ефект здешевлення кредитних ресурсів. Тому мені здається, що цей захід такий самий непродуманий, як свого часу його підвищення ставки до 17%.
Але зараз головне питання у тому, що робитиме Центральний банк далі і наскільки цю інформацію мають інсайдери. Наскільки цеінформація сягає валютних спекулянтів. Тому що цілком можливо, що той, хто збирається грати на біржі, мав інформацію про те, що робитиме Центральний банк.
— Як, на вашу думку, має діяти ЦП?— Потрібен комплекс заходів. Перше — ставка ЦП або ставка рефінансування Центрального банку має бути знижена аж до негативних значень щодо інфляції. Як це робили центральні банки найбільших країн під час кризи 2008-2009 року. Ставки становили менше 1%, стосовно інфляції цих країн вони мали негативне значення. У нашій ситуації означає, що ця ставка повинна бути близько 8-10%, ключова ставка з урахуванням нашої інфляції, якщо ми припускаємо, що наша інфляція буде 10-12%. Також має бути зниження ставки. Але він має бути ще підкріплений певними заходами уряду щодо стримування інфляції, зокрема скасуванням податкового маневру.
Більше того, у всіх суб'єктів ринку має бути чітке стійке розуміння щодо ставки рефінансування, кредитної ставки та умов на весь 2015 рік для того, щоб здійснювати імпортозаміщення та взагалі розвиток виробництва. Вони повинні знати, якою буде кредитна ставка — чи то вона буде 15%, чи вона потім знизиться до 13%, чи то вона буде 12%, бо вони мають закласти це у свої виробничі та інвестиційні плани.
І тому потрібна певна стабільність та чіткість для того, щоб підприємства вели довгострокову стратегію, щоб було довгострокове кредитування.
— Антикризовий план уряду сприйнятий експортною спільнотою неоднозначно. Ваша оцінка…— Виходячи з доповіді, Шувалов зробив усе, щоб перевести обговорення антикризових заходів із площини професійного обговорення до політичної площини. Запропонованоконсолідуватись навколо помилок уряду, і це охарактеризовано як висока політична відповідальність. На мій погляд, як депутата Державної думи, за яку голосували мої виборці, політична відповідальність полягає в тому, щоб для своєї країни запропонувати оптимальний варіант і домогтися його прийняття, а не в тому, щоб підтримувати шкідливі та неефективні рішення, які завдадуть шкоди та економіці та населенню. Політична відповідальність полягає в тому, щоб зробити все від себе можливе, щоб уникнути катастрофічних помилок.
Консолідація навколо рішень щодо Криму була не тому, що був такий заклик, а через те, що цю позицію поділяла більшість депутатів Державної думи. Але ситуацію, коли душать бізнес підвищенням ключової ставки, а всі гроші віддають банкам, при цьому підвищують податки всередині країни і знижують мито, пропонується здійснити секвестр бюджету тоді, коли, навпаки, необхідно індексувати доходи, — неможливо схвалити. Навколо цих заходів консолідуватись неможливо. Такі заходи не поділяє більшість населення, ні депутати Державної думи.