Банки отримали доступ до виписок з Пенсійного фонду про позичальників →
Підтвердити «білу зарплату» зможуть позичальники, зареєстровані на Держпослугах
Заступник голови ЦБ Ольга Скоробогатова розповіла, що українські банки отримали доступ до даних Пенсійного фонду України (ПФР) — як це описують співрозмовники газети «Ведомости»: до відомостей про пенсійні рахунки потенційних позичальників. Отримати, наприклад, відомості на всіх працюючих у корпоративного клієнта через розгорнуту систему неможливо. Банк, з дозволу приватної особи, після обміну підтверджуючими sms, отримує дані на цю людину. З даними ПФР працюють чотири банки, розповів голова НП «Національна рада фінансового ринку» Андрій Ємелін, у пілотному проекті брали участь 32 банки. За даними виписками з ПФР цікавиться близько 90 банків. Система працює виключно із позичальниками зареєстрованими на порталі Держпослуг. Однак, як нагадав гендиректор, банки можуть самі реєструвати клієнтів на Держпослугах.
У травні «Відомості» дізналися, що Центробанк запропонував проводити ідентифікацію онлайн-позичальників виключно за допомогою Держпослуг (їх Єдиної системи ідентифікації та аутентифікації (ЕСІА)); Пенсійний фонд України та Федеральний фонд обов'язкового медичного страхування ще навесні 2017 року були закриті для приватних структур, у тому числі банків.
ЦБ пропонує зробити ЕСІА єдиним стандартом посвідчення особи в інтернеті.
Якщо вірити тому, що написано, система прекрасна, набагато безпечніша для обох сторін, ніж паперові довідки. Сподіваюся, скоро і до інших областей дійде — замість довідок про роботу, про освіту
Зареєструвався я тут відносно недавно на цих голпослугах. ЗручнийСервіс. Вона проблема - дані, які він неупереджено видає у вигляді виписки пдф - оне (дані) далеко не завжди відповідають реаліям. Тут, звичайно, вина постачальників даних (ПФР, наприклад). Заради антиресу отримав виписку у майбутніх пенсійних справах — так і є: і 5 років навчання в денному вузі, ні наступної служби в лавах ВС немає. Ні наступної роботи у всяких нічого. Ну, забули, підплуталися, буває. Доведеться якось зібратися, виділити тиждень-другий, поїздити туди сюди, позбирати довідки, потім постояти подавати їх, потім, через місячко, зайти знову, переконатися, що вони коректно внесені у виписку (але це навряд чи відразу вийде). Справа ця звична, зрозуміла і не особливо клопітна. І те, що на допомогу прийшла електроніка та інтернет – це дуже добре. Куди несподіваніше було б на старість років прийти за пенсією і дізнатися, що частина життя взагалі не працювала ніде. А так ще є в запасі десяток-другий років, щоб зібрати довідки.
Це як із цією програмою реновації 5 поверхів. Це ще народ не прочухав, що два роки тому ДАМ скасував нафіг за непотрібністю паперові свідоцтва на об'єкт нерухомості. Тобто. квартира чи будинок є, а Свідоцтва на гербовій бамі з водяними знаками нині не видають. Тобто. жодних документів, що підтверджують на папері право власності, сьогодні не видають навіть за гроші.
База даних є базою даних, блокчейни тощо, але, думаю, доведеться незабаром ввести назад ці паперові Свідоцтва. З ними якось спокійніше.
>>Зареєструвався я тут саме недавно на цих голпослугах. Зручний сервіс. Вона проблема - дані, які він неупереджено видає у вигляді виписки пдф - оне (дані) далеко не завжди відповідають реаліям
Там, мабуть, неодна проблема. Але загалом – так. Так, це зручно і правильний напрямок і якось воно рухається туди в потрібну сторону. Нещодавно був у МФЦ, так, велика різниця зі старими добрими «конторами» з видачі різних довідок. Все культурненько, щоправда, який завжди компетентно, але теж у потрібному напрямі розвивається. Тієї людини, яка МФЦ змогла реалізувати (хто цей герой?) треба було б зірку героя кап праці дати. Молодець. Але там теж нестиковки є. Доводиться і в Росреєстр бігати, наприклад. Не завжди у МФЦ можуть у складних випадках розібратися. Але і росреєстр виглядає непогано. Так, потихеньку єдину систему роботи з даними громадянина ліплять. І результати є. Щодо скасування паперових документів це була велика помилка (помилка?). З ними і спокійніше та правильніше. Принаймні свідоцтва про власність потрібно повертати, хоча б на випадок атомної війни, після якої загальні дані точно будуть битими. А так, узяв папірець, звернув її трубочкою, засунув у сулію, закопав на городі і живи собі спокійненько.
>> Там, напевно, не одна проблема. Що стосується скасування паперових документів, то це була велика помилка ( помилка?). З ними і спокійніше та правильніше.
не одна. точніше, там одна суцільна проблема. Манька вдома ванки немає ванька вдома маньки немає. Наприклад, по московській області податки на нерухомість за минулий рік не виписані досі. Валять все на те, що база, нібито, злетіла. Насправді ж, мабуть, проблема в тому, що бояться виписати — у кого великі об'єкти там по кадастровій, а кадастрова зі стелі (вже вдвічі вища за реальну ліквідність об'єктів) і народ заперечуватиме суди. Основна ж причина, імхо, що дурному керівнику хоч три інтернети супершвидких і двадцять.бігдата з ІІ проведи, а він закопається, заплутається і потім, коли вже весь народ почне іржати, блокуватиме насмішників, але і це до ладу не зможе зробити, що починає породжувати вал помилок і проблем. А він бідолаха просто мізками не вийшов. Не здатна охопити комплексно весь масштаб завдань. Не можуть же всі прямо бути як ... ну навіть не знаю як хто. Тим часом, завдяки цьому, дуже у вигідному становищі виявляється загальностінний транспорт. Т.к. по інтернету всі всі тепер можуть віддалено розпізнавати, а потім починають їздити з довідками туди сюди. Разів по сто. Звичайний громадянин у звичайному режимі їздить на транспорті 2 рази на день - на роботу та з роботи. І все. А так він починає їздити щодня по 5-10 у різні місця, що приносить додаткові кошти до бюджету.
Тієї людини, яка МФЦ змогла реалізувати (хто цей герой?) треба б зірку героя кап праці дати. Молодець.
Є у мене підозри про те хто це, мер міста Шахти Сергій Анатолійович Пономаренко, він ще до всяких МФЦ зробив у місті так зване «Місто майбутнього» він звіз майже всі можливі державні контори які в місті тільки були під один дах, можна було приїхати в одне місце і все вирішити, навіть якщо тебе слали за довідкою в інше відомство, то ти просто робив з десяток кроків убік і отримував усе, що тобі треба.
Чув плітку що саме з його ідеї (її обкатки) МФЦ і пішли країною, але це звичайно плітка, але що аналог МФЦ був у Шахтах за довго до їх появи інфа 100%.
Кумедно - ось наприклад є працюючий пенсіонер (не по старості) і він цей факт приховує, щоб отримати кредит (точніше зараз у док на кредит немає такої галочки). А при доступі до ПФР банк про це дізнається, там ця інформація є. І в цьому випадку вкредиті можуть відмовити …
Тієї людини, яка МФЦ змогла реалізувати (хто цей герой?) треба б зірку героя кап праці дати
Це не зовсім те саме. Чи те саме? Ну, буває і так (а інакше як буває?) - «Коли б ви знали, з якого сміття Зростають вірші, не відаючи сорому ...»
Калінін А. М. УЧАСТЬ ФЕДЕРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ У ДІЯЛЬНОСТІ Багато функціональних центрів (МФЦ) «...Ідея такого «супермаркету державних послуг» , зокрема, у Греції та Бразилії, їхній досвід і ліг в основу українського експерименту…» Молодці греки та бразилійки!
При більш уважному розгляді МФЦ видно окремі недосконалості) Але загалом ідея правильна і вона реалізована. Може, колись, запрацюють як треба. А поки що багато дивностей і нестиковок. Мда, і ще — наскільки велика ймовірність прокинутися одного разу без будь-якої власності — хакери перепишуть на кого треба — і не зуміти нічого довести? Але хто саме тягнув цей проект МФЦ особисто? Запрацювало ж. І це вам не трамплін для стрибків на лижах.