Бобук проти Собяніна» Як віце-президент «Яндекса» боровся з відеоспостереженням →

проти

Наприкінці минулого року мені раптово дуже набрид хайп, навколо систем розпізнавання облич. Ці системи використовуються різними людьми в різних цілях, а кількість камер, які фіксують ваші особи стрімко зростає. Особливо мене вразило, наскільки купно вкрита камерами Москва — здається в межах МКАД уже не можна пройти й сотні метрів, щоб не потрапити до об'єктиву камери. Я не параноїк (начебто), але сам факт, що хтось може простежити всі мої переміщення дратує. А якщо врахувати прогрес у розробці та доступність готових мереж для розпізнавання осіб — упевнений, таке стеження організувати по-справжньому легко.

І тоді у нашого невеликого колективу з'явилася свіженька ідея — а чому б не побудувати алгоритм, який дозволяє протидіяти якщо не стеженню, то хоча б ідентифікації людини у кадрі. Проект цей, звичайно, від початку був некомерційним, хоча придумати метод заробітку на цій системі — легко. Взяли фотографії різних знайомих і поставив пачку простих експериментів, які підтвердили — достатньо кількох ліній футуристичного макіяжу на обличчі, щоб навіть найпопулярніші особистості перестали однозначно ідентифікуватися алгоритмами, публічно доступними із соцмереж та публічних сервісів. Так сформулювалася ідея: створити сервіс, який проектує унікальний випадковий макіяж, що дозволяє уникнути ідентифікації. Далі - простіше, я знаю дуже круту дівчину, яка малює по обличчях так, що найкращі художники заздрять.

Досить швидко написав не дуже складний, але ефективний генетичний алгоритм, який отримував на вході фотографію, а потім ітеративно порівнював її з оригіналом, домагаючись максимальної анти-подібності. Після досягнення потрібних нам результатів формулювався план макіяжу, який івтілювався в життя.

Ефективність системи, звичайно, вражала — можна було отримати різні результати: від «Вася трохи не схожий на себе», до «зовсім не схожий на Васю» і навіть «загалом не Вася, а скоріше Коля». Та що там, базово системи розпізнавання найчастіше переставали знаходити навіть контур обличчя. Загалом ми подивилися на результат один раз, інший. Почухали голову. Навіть використовуючи ту максимально-футуристичну схему макіяжу, яку малювали ми, можна в принципі і банки обманювати, і від стеження йти. Так вирішили продукт не випускати — надто великий шанс використати його не для добра, а зовсім з іншими цілями. Тому що технології – це звичайно добре, але совість мені якось дорожча.