Бунт комбайнобудівників
На території херсонського заводу стоять десять нових зернозбиральних комбайнів «Славутич», можливо, останні зразки продукції цього підприємства. Ще 34 машини — на майданчиках державної закупівельної компанії «Украгролізинг», яка давно мала придбати їх у заводу, але так і не зробила цього, почалася криза і гроші закінчилися.
Грошей немає не лише у покупців комбайнів. Україна на межі банкрутства: за оцінкою аналітиків Global Insight, цього року український уряд і приватний сектор має виплатити іноземним кредиторам $57 млрд. З поправкою на розмір економіки борговий тягар України в кілька разів важчий за український. Банківську систему паралізовано — вкладники багатьох кредитних установ не можуть отримати свої кошти назад. Основна експортна галузь, металургія переживає глибокий спад. Консенсус-прогноз економістів свідчить, що виробництво в Україні скоротиться 2009-го на 6%.
На прохідній тим часом, як і раніше, жорсткий пропускний режим, але робітники мають право проводити на територію будь-яких своїх гостей, навіть без документів, і охоронці самі радять кореспондентам Forbes зловити когось із робітників, які повертаються з міста, щоб пройти на завод з ними. Робітники ж проводять нас до актової зали, яка вже другий місяць залишається центральним штабом повстання.
Колись тут проходили святкові урочисті збори — тепер на столі президії у трилітровій банці з водою стоять чотири гвоздики, перев'язані чорною стрічкою з написом «Вічна пам'ять», а на заднику сцени, де раніше висів лише логотип заводу (шістка, колосок та літера). Х»), тепер ціла виставка політичного плакату: «Ніхто не повіситься – не дочекаєтесь!» (натяк на самогубство одного з робітників, що повісився прямо в цеху1997 року), «Сьогодні ми, завтра — вся Україна», «Олійника — за грати!» (Для тих, хто не розуміє українською і не знає, що таке «грати», намальовано тюремне вікно з ґратами). І навіть старий транспарант із назвою заводу перетворено на політичний арт-об'єкт — до слів «Херсонський машинобудівний завод» від руки приписано: «імені Петровського» (ім'я «всеукраїнського старости» завод носив у радянські роки) та «державний», тобто державний.
Мабуть, щоби деполітизувати конфлікт, губернатор пропонує націоналізувати завод, «домовившись» із власником.
Про націоналізацію як про спосіб вирішення проблеми говорять і робітники, тому хтось і написав державний на плакаті з логотипом заводу. «Починаючи з 2000 року, коли до нас прийшов перший інвестор «Украгромашінвест», ми зрозуміли, що ефективного інвестора у нас не буде, — каже слюсар Ольга Бойченко. — Скільки інвесторів було, всі звідси вийшли мільйонерами, але чомусь лише на металобрухті та нерухомості. Прийшов, відрізав, пішов». «Усі кажуть, що націоналізація – це найкращий вихід. Хазяїн неефективно працює», - підтримує колегу Володимир Ших. «Усі говорять» — формулювання дуже абстрактне, але неважко здогадатися, звідки воно взялося. «Краще було б 50% акцій державі, — пояснює лідер робітників Леонід Немчонок. — Нехай частина акцій буде в того ж Олійника. Але якби підприємство мала таку подушку, як держпакет, було б розумно».
Немчонок каже, що дійшов такого висновку сам, але власник заводу та його однодумці переконані в іншому. «Заяви про націоналізацію йдуть лінією уряду, — запевняє Володимир Грищенко, гендиректор Федерації роботодавців України, який підтримує у херсонському конфлікті власників заводу. — Послухайте, що каже Юлія Володимирівна[Тимошенко]: «Це зоряний час прокуратури», «запитати з власника» тощо. Хіба це ринково? Це зачистки вже якісь. Націоналізація за законами України неможлива. Зате який простір для політичних спекуляцій — тверда рука, міцний господар, держпідприємство, кілька по п'ять копійок кілограм — ця ностальгія ще існує».
Олександр Олійник теж дуже нервово ставиться до пропозицій щодо націоналізації. «Якщо говорити сьогодні про націоналізацію, то покажіть мені держпідприємство, яке б працювало ефективно? На заводі імені Малишева, який випускає танки, люди без зарплати сидять. А у нас борг із зарплати всього 3,5 млн гривень ($450 000), це не та критична заборгованість, за якої можна говорити про щось надзвичайне». І додає: «Мене націоналізація не лякає. Мені 35 років, у мене ще життя вистачить створити нове підприємство».
Центр зайнятості розраховує допомогу з безробіття на підставі зарплати за останні шість місяців перед скороченням, тому Олійник вважає, що відмова від скорочення вдарила по херсонських робітників сильніше, ніж ударило б саме скорочення: «Якщо ми [скорочення] зараз не зробимо, ми зупиняємо виробництво, платитимемо за простий. Автоматично зменшується середня зарплатня. І кому від цього краще? Робітники переконані, що краще самому Олійнику, але власник заводу, схоже, розгублений ще більше, ніж його працівники. «У бідному суспільстві немає багатих людей, — каже Олійник. — Ось я був успішним, одним із найбільших сільгоспмашинобудівників країни. А зараз у мене стоять два потужні підприємства з нульовим випуском продукції. І це довго ще триватиме. Мені, повірте, не може бути добре, якщо у мене роботяга не отримує заробітної плати».
Що буде далі – незрозуміло. Олійника особливообурює, що «Украгролізинг» досі купує імпортні комбайни — якщо 2000 року країна імпортувала сільгосптехніки на $125 млн, то 2008-го — вже на $2,5 млрд. Олійник не приховує, що сьогодні для підприємства єдиним порятунком можуть стати державні гроші.
Державні гроші, про які мріє Олійник, стали тим часом головним досягненням робітників, які Олійнику протистоять. Скандальна ситуація, що виникла стараннями херсонських страйкарів, привернула увагу української влади — рівно через місяць після того, як робітники зайняли актову залу, Олійника разом із профільними міністрами викликала до себе прем'єр Юлія Тимошенко, яка розпорядилася виділити заводу 12 млн гривень на погашення заборгованостей із зарплати та для сплати податків. Щоб оголосити робітникам цю новину, на завод приїхали новий директор Сергій Грицюк і голова профкому Сергій Руснак, який перебуває в опозиції до робітників лояльного Олійника.
Актовий зал зустрічав Грицюка та Руснака криками та свистом. Настрій не змінився, навіть коли Руснак оголосив, що робітникам потрібно зайти до банку, щоб отримати картки, на які зі спеціального тимчасового рахунку, відкритого за розпорядженням Юлії Тимошенко, надходитимуть гроші. Протягом часу, за який накопичилася заборгованість, гривня знецінилася майже вдвічі, і робітники тепер вимагають перерахунку. Спочатку про нього прокричав Леонід Немчонок, а потім жіночий голос із зали під схвальний регіт решти робітників повідомив Сергія Грицюка, що «ми вас із зали не випускаємо. Якщо завтра не буде вирішено питання про перерахунок заробітної плати, беремо вас і несемо до прокурора», а потім хтось із чоловіків прокричав: «Ви нас спеціально підбивали, щоб ми збунтувалися, щоб держава виділила гроші. Такий план, що жоден полководець непридумає». «Якщо ми отримаємо зарплату, скрізь кричать, що зарплату виплачено, але це буде несправедливо», — резюмував, звертаючись до Грицюка та Руснака, Немчонок. У результаті вирішили: комусь зовсім погано, нехай отримують зарплату, решта відмовляється.
Чи дійсно у господарів заводу план? На думку Олійника, конфлікт може закінчитися процедурою банкрутства: «На базі підприємства буде створено інше і все одно працюватиме. Якщо все буде зовсім погано, можу закрити на рік-півтора, залишити сотню ключових фахівців, а решту потім набирати наново. Буде скелет, м'ясо наросте». Втім, навряд чи доля підприємства зараз повністю в руках Олійника. Перетворившись на епізод актуальної української політики, конфлікт на херсонському заводі вже живе самостійним життям.