Чинники, що впливають виникнення ризиків -Сутність ризику та методи його оцінки
Несумлінність українських ділових партнерів
Вимагання з боку державних чиновників
Утиск прав підприємців державними органами та посадовими особами
Вимагання з боку кримінальних структур
Оскільки ризик має об'єктивну основу через невизначеність впливу середовища проживання і суб'єктивну основу внаслідок прийняття рішення самим підприємцем, успіхи та невдачі підприємницької фірми слід розглядати як взаємодію цілого ряду факторів, одні з яких є зовнішніми стосовно підприємницької фірми, інші - внутрішніми.
До внутрішніх чинників слід віднести всі ті дії, процеси та предмети, причиною яких є діяльність компанії, як у сфері управління, так і у сфері обігу та виробництва (основна, допоміжна та діяльність). До групи внутрішніх факторів зазвичай включають планомірність, цілеспрямованість та науковий підхід у діяльності керівництва та відповідних служб компанії з розробки ефективної стратегії розвитку підприємства, оціночні характеристики надійності функціонування технічної системи у компанії, рівень освіти персоналу та ін.
Під зовнішніми чинниками розуміються умови, які підприємець неспроможна змінити, але має враховувати, оскільки вони позначаються стані його справ. На рис 6. перераховані основні зовнішні чинники, які впливають рівень підприємницького ризику. Важко виділити пріоритетність цих факторів, оскільки зовнішні фактори взаємопов'язані: зміна одного фактора може викликати зміну інших і, отже, взаємопов'язаний їхній вплив на рівень ризику.
Зовнішні чинники, що впливають рівень ризику
Мал. 6.Система зовнішніх факторів, що впливають на рівеньпідприємницького ризику
Зовнішні чинники, які впливають рівень підприємницького ризику, поділяються на дві групи: чинники прямого впливу і чинники непрямого впливу. Чинники прямого впливу безпосередньо впливають на результати підприємницької діяльності та рівень ризику. Чинники непрямого впливу що неспроможні прямого впливу підприємницьку діяльність і рівень ризику, але сприяють його зміни.
Крім того, можна класифікувати фактори ризику за ступенем впливу компанії на вплив цих факторів. З цієї точки зору фактори можна умовно поділити на:
об'єктивні чинники - чинники, куди підприємство, компанія неспроможна впливати;
суб'єктивні чинники – чинники, регульовані компанією.
Аналіз напрямів теоретичних досліджень у галузі ефективного управління ризиками дозволяє зробити висновок про те, що в цих дослідженнях приділяється недостатня увага ряду проблем, недооцінка яких при практичному використанні результатів теоретичних досліджень може призвести до неповної чи некоректної оцінки впливу тих чи інших факторів на відповідні види ризиків.
Перша проблема полягає в тому, що не акцентується факт наявності цілого ряду факторів, що впливають, причому іноді взаємовиключне, на динаміку відразу кількох видів ризиків. Так, інфляція суттєво впливає на валютні, кредитні та відсоткові ризики у сфері вкладень у цінні папери. Погіршення політичної ситуації, своєю чергою, веде до підвищення інвестиційних, політичних, країнових ризиків. Звісно ж доцільним запровадити поняття про нейтивних (від англ. native - властивий чинників, які впливають лише з конкретний вид ризику,та ризикоутворюючих факторів, що впливають на ризики відразу кількох видів. Причому наявність у групі чинників для конкретного виду ризику хоча б одного інтегрального чинника має бути основою обов'язкового комплексного аналізу всіх пов'язаних із нею видів ризиків. Так, неточно певний розмір забезпечення кредиту (один із факторів кредитних ризиків) веде до виникнення ризику ліквідності та операційного ризику, оскільки використання забезпечення потребує наявності комплексної інформаційної системи та значних можливостей для внутрішнього контролю.
В економічній літературі наводяться два базові підходи до дослідження ризиків, що підтверджують наявність описаних вище проблем.
У першому випадку простежується досить сильна тенденція до селективного аналізу ризиків із розглядом на них всіх чинників. Однак при цьому комплексний вплив інтегральних факторів на цілі групи ризиків ігнорується, що значною мірою знижує ефективність рекомендацій щодо оптимізації досліджуваних ризиків.
Прихильники другого підходу намагаються виявляти інтегральні фактори для конкретних видів ризиків, проте не прораховують узагальнений вплив таких факторів на групи ризиків, що з ними асоціюються.
Назріла нагальна потреба впровадження комплексного підходу до дослідження ризиків, в основі якого має лежати ідея розглядати ризики інтегровано, а не окремо.
Резюмуючи сказане вище, слід зазначити, що на конкретний ризик може впливати значна кількість факторів. Одні є нейтивними (унікальними) чинниками цього ризику, інші - інтегральними, які впливають одночасно і інші ризики.