Чому фіни українських дітей приватизують
— Скажіть, чому саме українські здебільшого стають об'єктом дляподібних демаршів фінської влади?
— Нуже й уряд Фінляндіїцілком підтримує таку позицію, тому що ці дії не приховуються, не мають одиничного характеру, публікуються у фінській пресі >?
— Це вже дуже серйозна тема між нашими державами кілька років і на найвищому рівні. українська влада пропонувала фінам створювати спільну двосторонню експертну комісію з прав дитини, але фіни відмовилися. Останнім часом проводили низку спільних заходів фінсько-українські експерти, але загальної мови не знайшли. І сьогодні дуже важко зрозуміти, як зупинити цю тенденцію.
— Але ж така політика щодо українських жінок-матерів була не завжди?
Вони оголосили українських, у сенсі українських жінок небезпечними для дітей, і взагалі, є рекомендація МОЗ Фінляндії від 2010 року, де вони визначали, що українські батьки є небезпечними для своїх дітей, тому їм доведеться контролювати українських батьків весь час. Але цей контроль часто переростає у переслідування. Наприклад, справа Куликової.
Вона просто потрапила до лікарні ненадовго, а коли повернулася, дитину вже не було, потім фінська влада почала всіма силами ізолювати дитину від матері без об'єктивних причин, це пряма дискримінація. Звісно, у нас є група підтримки у Фінляндії, є адвокати, правозахисники, журналісти, які зараз допомагають Ірині вийти із цієї ситуації. Але все дуже складно, бо нам практично не вдалося звільнити жодну дитину.
У цій ситуації, звичайно, існує якась прихованакампанія проти українських матерів, як ми знаємо, багато українських матерів потрапили у вкрай дивні та складні ситуації у багатьох державах саме західних, у Франції, у Норвегії, у Фінляндії. Здебільшого таких справ дуже багато у Фінляндії. Тому що у нас дуже багато російсько-фінських сімей: за офіційними даними на території Фінляндії мешкають сьогодні 62 000 українських і приблизно, за офіційними даними, 7 500 російсько-фінських сімей.
За даними міжнародної правозахисної організації українських матерів, у таких складних ситуаціях, в які потрапили українські жінки, вже близько 50.
— Виходить, що громадянин України, жінка, перебуваючи у подібній ситуації на території Фінляндії, за великим рахунком виявляється людиною безправною. Це відбувається в демократичній країні, на яку зараз багато хто звідси, з України, любить кивати. Чому до Фінляндії не застосовуються жодні міжнародні санкції, коли йдуть такі скандали? Повне міжнародне затишшя.
— Фінляндія, по-перше, не дотримується конвенції з прав дитини ООН. Щороку Комітет ООН з прав дитини у своїх щорічних звітах критикує Фінляндію за недотримання прав дитини, і про це вже знає весь світ. А вони не реагують на цю ситуацію. Сферу ювенальної юстиції у Фінляндії приватизовано, рівень приватизації приблизно до 70 відсотків, тобто це приватний бізнес, приватні дитячі будинки. І очевидно, що вони хочуть гарантувати свої доходи, і з цією метою лобіювали новий закон про захист дітей, і практично все суворо конфіденційно, ніхто не може втручатися в їхню діяльність, цю державу в державі. Вони можуть вилучати будь-яку дитину без суду та слідства, якщо захочуть, то навіть без причин.
У нас практично немає зброї проти цієї системи, ми можемо, звичайно, спілкуватися зжурналістами з'явилися правозахисники. Але останнім часом є нова тенденція, влада Фінляндії порушує кримінальні справи проти правозахисників, які виступають проти ювенальної юстиції. Є приклад правозахисника Халка Халонена, проти нього порушено вже десятки кримінальних справ, десятки я не перебільшую. Це людина, яка рішуче виступала проти фінської влади у справі вилучення своїх українських дітей, українських дочок, є справа правозахисника Акі Саарікоскі, проти якої також порушено кілька кримінальних справ, вона вже судима через те, що критикувала владу у своєму блозі.
Тому я, наприклад, можу виступати в українських ЗМІ, перебуваючи тут за кордоном, у наших фінських ЗМІ я не можу виступати. Якщо з'являється якась українська жінка, яка повідомляє про свою ситуацію, то навіть наша державна телерадіокомпанія повідомляє, що це куплена актриси, і все сказане надумано. Склалася просто абсурдна ситуація.
- "Правда.Ру" - інтернет видання, тобто видання без будь-яких кордонів, і ви - у прямому ефірі. Ви не боїтеся, що на батьківщині вас звинувачувати у чомусь, відкриють 10 кримінальних справ.
— Два роки тому наша влада намагалася, так би мовити, закрити мій рот усіма силами, але їм не вдалося. Їм не вдалося тому, що я виступаю без зайвих емоцій, просто висловлюю свою особисту думку. Все сказане мною можна довести.
— Глядачі пишуть на ефір: можливо, забороняти жінкам з України виходити заміж за іноземців у разі, якщо у них є діти. Такий модернізований закон Діми Яковлєва. Ви думаєте, це втілено в життя?
Сьогодні фінська влада всіма силами також намагається не втратити обличчя в цій ситуації і просто говорить усьому світу, що нібито все добре, але це не так.
— Ось ще думка,навіть не питання. "Таке почуття, що у Фінляндії живуть люди з тваринним ладом психіки" - пишуть наші глядачі. Не думаю, що варто узагальнювати, проте. Чи не здається вам, що Фінляндія перетворюється на якусь тоталітарну державу?
— Система ювенальної юстиції, звісно, дуже близька до тоталітаризму. Але це саме тоталітаризм антисімейних, антидитячих ідеологій та законів, які діють для того, щоб не зберегти сім'ю як інститут суспільства, а саме зруйнувати сім'ю. Насамперед це пов'язано із сучасним західним фемінізмом як ідеологією, можна сказати з постмодерним фемінізмом, який вимагає звільнити жінок від усього, тобто звільнити від дітей, від сімей. Це з дуже потужної пропагандою гомосексуалізму, пропагандою одностатевих шлюбів.
— Я правильно зрозумів, що ви вважаєте, що така політика взаємопов'язана із пропагандою гомосексуалізму у Фінляндії?
— Коли ми говоримо про вилучення дітей, про кампанію проти українських матерів, звичайно, перш за все йдеться про антисімейну політику фінської влади та про антидитячу політику, і це пов'язано з пропагандою гомосексуалізму, яка зараз у Європі, не тільки у Фінляндії, є, можна сказати, що головна ідеологія.
— Ну, звісно, фінських дітей також. Але з яких сімей вилучають, ми не знаємо. Вони приховують усю свою діяльність, ми не знаємо, скільки дітей вилучають із скількох сімей. Звісно, оприлюднять якісь цифри, але легко перевірити, що ці цифри не можуть бути об'єктивними. Є результати незалежного дослідження, якими видно, що, наприклад, у столичному регіоні Фінляндії кожна третя вилучена дитина — це з емігрантської родини. Більшість емігрантів із України. Ситуація, звичайно, дуже складна, і у нас дуже мало інструментів боротися з цією системою, владаможуть проти правозахисників одразу порушити кілька кримінальних справ.
Мене кілька разів запрошували до поліцейської дільниці, допитували, чому я захищаю українських жінок, хто мені таке завдання поставив, лякали, звісно. Але я продовжуватиму свою діяльність доти, доки фіни не зрозуміють, що доведеться систему змінити.
— Як можуть українські дипломати вплинути на те, що відбувається у Фінляндії з українськими громадянами? Чи там нашій дипмісії дається потужна відсіч?
— українські дипломати у Фінляндії працюють дуже оперативно. Але, на жаль, ваші дипломати можуть діяти лише у рамках міжнародних конвенцій, російсько-фінського законодавства.
Нагадую ще раз, як фінські дипломати поводилися у справі Антона Салонена: вони викрали дитину на території України, вивезли в багажнику фінської дипломатичної машини з України до Фінляндії. Ось фінські дипломати поводяться так. А українські дипломати на території Фінляндії дотримуються всіх законів Фінляндії, України та міжнародної конвенції.
— В Україні давно точаться суперечки, що треба робити — розвивати і якось оновлювати систему державних дитбудинків, або створювати патронатні сім'ї, або приватні притулки і таке інше. Поки крапка у розмові не поставлена. Ви як вважаєте, де дитині було б краще, я маю на увазі дитину, яка не має сім'ї, — у патронатній сім'ї, у приватному дитячому будинку?
— Це залежить від конкретної ситуації, звісно. Але я хочу сказати, що дуже добре, що в Україні йде дискусія з цього приводу, тому що у нас у Фінляндії жодної дискусії немає, у нас заборонено розмовляти про цю проблему.
— А що є приватнийфінськийдитячий будинок?
- Це акціонерне товариство. Як будь-яке акціонерне товариство воностворено для прибутку. А матеріал для прибутку – це діти, яких вони вилучають. І, до речі, найцікавіший факт, пов'язаний із фінськими дитячими будинками, ніхто не має права контролювати приватні дитячі будинки. Що там відбувається, ніхто не має права знати. У нас навіть було порушено кримінальну справу проти муніципальної влади, яка хотіла перевірити дитячий будинок, у якому, за їхньою інформацією, відбувалося системне побиття дітей. Були судимі, саме справа розбиралася в суді, муніципальна влада через те, що вони спробували перевіряти умови в цьому приватному дитячому будинку.
— Але це виходить, зовсім виходить за межі певного правового поля, будь-якого міжнародного права ...
— Спочатку судили цю муніципальну владу, яка нібито незаконно перебувала на приватній території дитячого будинку. А за два роки судили співробітників цього дитячого будинку через те, що вони дійсно системно били дітей. Але треба сказати, що покарання муніципальної влади, яка намагалася перевіряти цей приватний дитячий будинок, було набагато більше, ніж тих, хто бив дітей. Результат політики держави — акціонери таких дитячих будинків навчаються хитро захищати та приховувати свою діяльність.
— Яка діє у вас система юридичного оформлення відкриття приватного дитячого будинку? Чи будь-хто може це зробити, чи потрібна ліцензія, освіта, чи перевіряються ці люди… А то раптом чудовий добродушний дядько, який у відповідні органи подав документи та відкрив дитячий будинок, виявиться педофілом.
— У нас жодної ліцензії не потрібно, звісно. Тобто будь-яка людина може, в принципі, відкрити дитячий будинок. Зазвичай у нас ситуація така: прийомна сім'я та дитячий будинок – це практично одне й теж. Мені здається, що в деяких таких сім'ях-будинках не люблять дітей,вони люблять гроші в основному. І якщо це фінський хутір, то ці діти працюють на хуторі ще безкоштовно, тобто це ще й рабська праця. А батьки одержують великі гроші від держави на "виховання".
Річний бюджет ювенальної юстиції у Фінляндії, за даними фінських ЗМІ, до 800 мільйонів євро на рік, тобто це більше, ніж бюджет фінської поліції, наприклад. Але мені здається, що створено систему, схожу на величезну систему дитячих концтаборів, насправді легалізованих дитячих концтаборів.
…У Фінляндії, як бачимо, склалася несумісна із загальноприйнятими (у нашому розумінні) гуманітарними принципами система ювенальної юстиції, жертвами якої стають українські діти. При цьому фіни заперечують юрисдикцію ООН, отже норми міжнародного права тут не діють.
Країни різні — Америка, Франція, Фінляндія, герої одні — українські матері та їхні діти… Звичайно, ювенальна юстиція така махіна, що одним голосуванням чи протестом на "іншому боці берега" її не змінити.
Але така безпорадна наша дипломатія? Адже в її арсеналі чимало коштів вплинути на політику, зокрема Гельсінкі, з огляду на сильну залежність економіки Фінляндії від співпраці з Україною. Можна перекрити постачання лісу-сирцю. Або обмежити продаж паливних ресурсів, одночасно відмовившись від закупівлі продовольчих продуктів. Для українського товарообігу втрати мізерні, а ось фінські господарства масово почнуть банкрутувати. Чи варто вдаватися до таких сильнодіючих засобів чи все ж таки зробити спочатку дипломатичні демарші? Нам цікаво ваші думки, які ми узагальнимо та спробуємо довести до відповідних органів виконавчої влади України.
Читайте найцікавіше у рубриці"Суспільство"
Додайте "Правду.Ру" у свої джерелав Яндекс.Новини абоNews.Google
Також будемо раді вам у наших спільнотах уВКонтакті, Фейсбуці, Твіттері, Однокласниках, Google+.