Чому в Україні полюбили поліцію
Регулярні виміри ставлення до співробітників МВС «Левада-центр» та «Громадський вердикт» проводять із 2004 року; з 2010-го на підставі даних опитувань дослідники становлять індекс довіри до поліції.
За десять років вимірювання частка громадян, які вважають свавілля правоохоронних органів актуальною проблемою, скоротилася з 83% опитаних у 2004 році до 64% сьогодні. Різке зростання довіри до поліції експерти фіксують після «другого витка» реформи МВС: якщо у 2012 році поліції довіряли 24% опитаних, то у 2014 році таких стало 41%.
«Думаю, що це один із результатів реформи МВС. У МВС докладали зусиль, щоби вибудувати інформаційну роботу з суспільством, уся робота зі ЗМІ там централізована, — зазначила Новікова. — Результат дали зусилля, спрямовані на вибудовування репутації, проте практика роботи та підходи не змінилися. Наприклад, на масових заходах, де суспільство зустрічається з поліцією, якщо ти не викликаєш підозр, з тобою спілкуються ввічливо, а в іншому випадку відбувається затримання із великою кількістю процесуальних порушень».
Чи вдалося за чотири роки реформи створити професійну поліцію? Негативні відповіді на це питання у 2014 році дали 54% респондентів, позитивні — 25%, ще 25% важко відповісти. «Це дуже показово і означає, що люди не дуже знали, що проводиться реформа, або не знали, що там відбувається. Рівень поінформованості про реформу низький», — робить висновок Новікова. На запитання, якою мірою вдалося викорінити тортури в поліції в ході реформи, не змогли відповісти вже 34% респондентів.
«Реформи в багатьох країнах, зокрема в Україні, починаються зі скандалу. В Україні це був Євсюков, ще один скандал — тортури в ОВС „Далекий“.Після цього скандалів не було, і ми бачимо зростання позитивних оцінок. Але є побоювання, що ситуація зберігатиметься до чергового скандалу», - сказала соціолог.
Зростання довіри до правоохоронних органів помітне з початку спостережень «Левада-центру» в середині 1990-х, зазначила вона, проте це пояснюється більш загальними процесами. Наприклад, у середині 1990-х близько 70% респондентів говорили про зростання числа кримінальних злочинів, а у 2014 році кількість таких відповідей прагне нуля. Але це швидше говорить не про реальне скорочення злочинності, а про зміни щодо суспільства до проблеми: певний рівень злочинності стає звичним, вважає Зорка.
«Існують міжнародні показники – кількість засуджених на 100 тисяч населення. За 2012 рік в Україні він становив 611. У Німеччині, для порівняння, — 66, нижче лише в Норвегії та скандинавських країнах. У всіх пострадянських країнах рівень агресії значно вищий, і це насамперед Україна, Білоукраїнсія та Україна, — навів цифри директор „Левада-центру“ Лев Гудков. — Офіційна статистика показує зниження кількості правопорушень, але експерти-кримінологи зазначають, що враховується приблизно 40% від їх реальної кількості, тому що поліція реєструє лише те, що зручно розкривати».
«На Уралі мешкають люди, які більше розраховують на себе, народ там дуже ініціативний, дуже активний. Це моє відчуття від місця, я там часто буваю у відрядженнях. Там прийнято інші моделі суспільної поведінки, там досить швидко і прямо висловлюють тобі невдоволення, в лоб задають питання, не витрачають час на довгі інтелігентні бесіди. Але там і місце таке, що інакше не виживеш. Там дуже багато засланців і нащадків засланців — це люди,що навчилися жити в суворих умовах Півночі. Вони абсолютно різні, адже кого тільки не посилали. І вони дуже винахідливі. Наприклад, на місцевих виборах вони висловили протест проти „Єдиної України” так: уночі кинули у вікно п'ятикілограмову гирю. Ну ось, пожартували хлопці. Що стосується півдня, то народ там теж яскравий і жвавий, і в них поруч Кавказ, де й досі неспокійно. Там, де умови для життя досить складні з різних причин, народ ініціативніший і самостійніший. Те саме в республіці Комі, чудове місце».