Дерев’яні будинки-як вам

Чи зручно жити у дерев'яному будинку постійно? Чи довговічний такий будинок?

Експерти Woman.ru

Дізнайся думка експерта з твоєї теми

Плешакова (Драч) Поліна Володимирівна

Психолог, Дитячий психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Харісова Руфіна Рейфатівна

Психолог, Клінічний психолог, викладач. Фахівець із сайту b17.ru

Галина Горбунова

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Спіридонова Надія Вікторівна

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Яна В'ячеславівна Ром

Психолог, Сімейний консультант. Фахівець із сайту b17.ru

Світлана Михайлівна Бєлова

Психолог, Дитячий психолог Ерготерапевт. Фахівець із сайту b17.ru

Орлова Світлана Станіславівна

Психолог, Сімейний психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Олена Джіоєва (Густова)

Психолог, Онлайн Консультант Психосоматика. Фахівець із сайту b17.ru

Коротіна Світлана Юріївна

Лікар-психотерапевт. Фахівець із сайту b17.ru

Шмідт Ольга Григорівна

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Зручно. Довговічний, якщо технологію дотримувалися під час будівництва. І доглядати звичайно треба, опалювати потрібно правильно, щоб вогкості не було. Загалом, то я задоволена.

дерев'яних будинків багато видів. Колода, брус, клеєний брус, каракасник, ітп. Мають різні властивості та довговічність.

Дерев'яні будинки - "здорові" для проживання. Правильно побудований будинок коштує 100 років, навіть якщо він просто зрубаний з колод. Останнім часом дерево обробляють антисептиками-антиперенами, щозбільшує термін служби дерева до 50 років. Хоча я не знаю, як це позначається на здоров'ї.

у нас на дачі будинок із бруса. я задоволена

дерево не може бути довговічним хоч як не дивися - такий, вже, продукт природи.

Схожі теми

У нас лазня із бруса. Нормально, коли в парній, то такий запах шалений!

Конкретно, я мала-на увазі будинку фірми Терем, зайшла на їх сайт, дуже дешево все, середній будинок вони будують за місяць, ціна-близько 1,5 млн руб. Будинки на вигляд як у американських фільмах. Просто я не розуміюся на матеріалах. Виникла думка – хіба нормальний будинок може так дешево коштувати? Чи я щось не зрозуміла?

Просто на початку теми я не вказала про фірму, боялася, що не пропустять тему

У нас будинок з колоди, модрина. Вибрали такий варіант свідомо, атмосфера у дерев'яному будинку чудова. Влітку прохолодно, кондиціонер практично не вмикаємо, хіба що в спеку на верхньому поверсі. Взимку дуже тепло та сухо, коли топляться печі – дихається дивовижно. Живемо постійно вже 6 років – жодних нарікань. Сподіваюся, на наш із чоловіком вік будинку вистачить, а що буде далі, мене хвилює мало.

На їх сайті написано-клеєний брус та каркасні будинки.

Там до півтора мільйона ще стільки ж набіжить, швидше за все. Тому що будівництво – це бездонна яма для грошей.

Безперечно, я мала на увазі будинкуФірми Терем, зайшла на їх сайт, дуже дешево все, середній будинок вони будують за місяць, ціна-близько 1,5 млн руб. Будинки на вигляд як у американських фільмах. Просто я не розуміюся на матеріалах. Виникла думка – хіба нормальний будинок може так дешево коштувати? Чи я щось не зрозуміла?

Постою послухаю Можливо, хтось має будинки, в яких інші будматеріали комбінуються з деревом?

Для постійного проживання – погано. Теплопровідність чимала, а матеріал дорогий. Підходить хіба що для будівництва зимової дачі - теплозасвоюваність невисока і дозволяє при візиті на вихідні відносно швидко протоплювати приміщення, що промерзли за тиждень. Але і для цього можна знайти матеріали з характеристиками не гірше, а ціною в 2 рази дешевше. Знову ж таки екологічність погана. По-перше, матеріал виходить у результаті знищення лісів, що дуже погано для екології. Якщо на дрова чудово схожі продукти корисних для лісу санітарних вирубок, то на будівництво будинку йде прекрасний живий літ, яким міг би ще жити і жити. По-друге, для довговічності та збереження товарного вигляду матеріал потребує просочення ядрохімікатами.

у моїх знайомих потріскалися колоди, а будиночок далеко не 1,5 мл стоїть, я з побоюванням ставлюся з дерева. У нас цегла, влітку в ній прохолодно, якщо тепло протопити довго тримає.

У моїх батьків двоповерховий будинок, перший поверх за татовим бажанням (виріс він у селі) з брусів. Перший поверх-кухня зі їдальнею, все в цьому стилі+ незважаючи напрекрасне опалення,поставили пекти. Весь другий поверх (4 кімнати) ми з мамою зробили сучасним, матеріали, обробка, ну самі розумієте, підствітки, шпалери, і т.д. Але скажу, що хоч і велика вітальня у нас на другому поверсі є, все одно ми всією сім'єю найбільше любимо збиратися першому поверсі. Запах дерева, тепло від живого вогню. Дуже класно.

Чи зручно жити у дерев'яному будинку постійно? Чи довговічний такий будинок?

У нас оциліндрована колода.(250 кв.м) Дуже теплий

Такі будинки гарні перші 5 років, потім все скрипить жахливо, і будинок втрачає свій вигляд. Проте дерево сильно зношується. Та й проводка у такому будинку негарно виглядає, усередині її не прокладеш. Краще застосовувати окремі елементи дерева, у вигляді різних перекриттів, але не весь будинок робити дерев'яним. Згодом у ньому все одно буде жарко і душно.

Екологічність саме в тому, щоб не жити в бетоні або силікатному цеглі.

що можете сказати про шведські будинки, які мають стіни не більше 20-30 смтовщиною, двокамерні теклопакети, відпалюються електрикою (теплий здебільшого), мають досить тонкі двері вхідні і при цьому чудово тримають тепло?

Під словом "теплий" ви розумієте те, що вам у будинку не холодно. Але це не правильно. У цьому сенсі теплим може бути і брезентовий намет. Ставте в полі намет 200м2, в нього ставите теплову гармату на 50кВт з живленням від цистерни, що стоїть зовні, з соляркою - і вам буде тепло. Тільки цистерну раз на тиждень заправляти треба. Ваш будинок саме такого плану – холодний, але має досить потужну для компенсації помітних втрат через стіни систему опалення. Якби у вас стіни були, наприклад, із теплої кераміки в 50см – ви б на опалення витрачали відсотків на 20-30 менше. А бетонний будинок (ес-но, належним чином утеплений зовні) нічим не гірший за ваш дерев'яний будинок.quote] Ну так, знаєте, тут не посперечаєшся - під словом "теплий" я розумію саме це - буквально те, що мені в ньому не холодно. А якби було холодно і взагалі якось некомфортно – досконале знання інженерних характеристик цього будинку мене не зуміло б втішити. Можливо, на Ваш погляд це здасться дурістю - але повторю ще раз: я своїм будинком задоволена. Для ПМЖ він цілком придатний, з естетичної точки зору відповідає моїм ідеалам заміського будинку, чудово вписується в ландшафт і має сільський шарм. Для мене це важливо - жити залишилося не так багато, і решту життя хочеться провести приємно. Можливо, в бетонному будинку на опалення ми витрачали б на 20-30 відсотків менше, але й тепер витрати на цю статтю не вганяють нас у бідність. Не сперечаюся, якщо є жорстка необхідність тримати свої потреби у прокрустовому ложі режиму економії, має сенс прислухатися до Ваших порад – їхня практична цінністьочевидна.

Пентахлорфенолом та пентахлорфенолятом натрію оброблено там ще з минулого століття.

я не люблю дерев'яні будинки, якби почала будуватися, то тільки не дерево