Дискримінаційна здатність - Велика Енциклопедія Нафти та Газа, стаття 1

Дискримінуюча здатність

Дискримінаційна здатність цих індексів, навіть узятих окремо, значна. Наприклад, індекс Балабана J (G), який досить добре відображає кількість розгалужень у молекулі, досягає свого першого виродженого значення тільки у разі ізомерів алкану, що має 22 вуглецеві атоми. Але і цей успіх може бути перевищений, якщо скористатися складовими індексами. При спільній комбінації J (G) і (G) в один суперіндекс дискримінуюча здатність суттєво зростає. Показано [43], що оцінка зверху дискримінуючої здатності цього індексу значно перевищує повне число ізомерів у ряді алканов і фактично збільшується набагато швидше, ніж число ізомерів. Отже, більшість практичних цілей цей суперіндекс дозволяє провести повну дискримінацію всіх відомих структур. [1]

Однак дискримінаційна здатність методів хроматографічного поділу є неминучим наслідком переходів із фази у фазу. При Rr 1 (1 - Rr0) величина Rs стає рівною нулю. [2]

При оцінці дискримінуючої здатності враховують такі фактори: а) розподіл хроматографічних параметрів усередині корисного діапазону систем; б) кореляцію між системами; в) швидкість; г) відтворюваність; д) чутливість. Ці чинники розглядалися у роботі [419], у якій дискримінуюча здатність служила критерієм під час виборів відповідної системи у ТСХ-аналізі основних лікарських речовин. [3]

Є й інші підходи до визначення дискримінації, деякі концепції дають можливість перейти до рекомендацій щодо вибору умов, інші передбачають підрахунок числа хроматографічних систем, необхідних для аналізу конкретного.числа речовин. [4]

Нещодавно Балабан [1] запропонував новий топологічний індекс, що володіє високою дискримінуючою здатністю, заснований на матриці відстаней молекулярного (хімічного) графа, що представляє даний ненасичений або ароматичний вуглеводень. Однак дуже багато сполук, які могли бути тестовані за допомогою ККСС або ККСА у комбінації з індексом Балабана, не належать до ненасичених та ароматичних вуглеводнів. [5]

Оскільки кількість можливих пар, що зливаються, залежить від поля помилки, дискримінуюча здатність підвищується з поліпшенням відтворюваності системи. [6]

Оуен та ін [26] застосували подібні прийоми для вибору ТСХ-системи при аналізі кислих лікарських речовин, що зазвичай зустрічаються. Дискримінаційну здатність 15 систем для ТШГ на силікагелі визначали як індивідуально, так і в комбінації. [7]

Оуен та ін [434] також порівнювали ефективність 15 систем при ТСХ-розподілі на силікагелі нейтральних лікарських речовин, що зазвичай зустрічаються. Їх дискримінацію здатність також оцінювали як індивідуально, так і в комбінації. [8]

Важливість топологічних індексів вперше була встановлена приблизно 20 років тому, коли вони стали застосовуватися в дедалі більшому числі кореляцій і для прогнозування фізико-хімічних параметрів вуглеводнів. З того часу дискримінаційна здатність індексів для ізомерних структур разюче зросла, і сьогодні ми можемо з упевненістю сказати, що вони дають фактично однозначний опис більшості вуглеводнів. Деякий прогрес було також досягнуто у поданні сполук з гетероатомами, хоча у цій галузі ще необхідно здійснити значний обсяг роботи. [9]

При оцінці дискримінаційної здатності враховують такі фактори: а) розподілхроматографічних параметрів усередині корисного діапазону систем; б) кореляцію між системами; в) швидкість; г) відтворюваність; д) чутливість. Ці чинники розглядалися у роботі [419], у якій дискримінуюча здатність служила критерієм під час виборів відповідної системи у ТСХ-аналізі основних лікарських речовин. [10]

Однак коли кількість компонентів виявляється більшою, розділити всі можливі пари не вдасться і метою робіт буде отримання максимальної величини DP. Якщо кількість відмічених речовин, що зливаються в системі, дорівнює сумарному числу можливих комбінацій таких речовин [тобто. п (п - 1) / 2], очевидно, що дискримінуюча здатність виявляється рівною нулю. [11]

Методи алгебри логіки [140] дозволяють виділити характерні ознаки та згрупувати об'єкти за класами відповідно до виділених ознак. Перевірка дискримінації того чи іншого ознаки може бути реалізована за допомогою статистичної оцінки. Вона як би визначає якість ознаки, дозволяючи судити про те, чи випадково чи не випадково реалізовано поділ цією ознакою образів навчальної послідовності. [12]

Дискримінаційна здатність цих індексів, навіть узятих окремо, значна. Наприклад, індекс Балабана J (G), який досить добре відображає кількість розгалужень у молекулі, досягає свого першого виродженого значення тільки у разі ізомерів алкану, що має 22 вуглецеві атоми. Але і цей успіх може бути перевищений, якщо скористатися складовими індексами. При спільній комбінації J (G) і (G) в один суперіндекс дискримінуюча здатність суттєво зростає. Показано [43], що оцінка зверху дискримінуючої здатності цього індексу значно перевищує повне число ізомерів у ряді алканів і фактичнозбільшується набагато швидше, ніж кількість ізомерів. Отже, більшість практичних цілей цей суперіндекс дозволяє провести повну дискримінацію всіх відомих структур. [13]