Грамотний протест президенту
Колишній міністр геології СРСР публічно відмовився від нагороди з рук Медведєва
І пояснює причини. По-перше, це особиста образа, що виникла з порівняння своєї нагороди з тим, що президент удостоїв, на його думку, “зрадника СРСР” Михайла Горбачова, якому було вручено орден Андрія Первозванного.
Після цього професор переходить до ділової критики: “У нашої влади відчувається велика прихильність до “артистичного світу”, і Ви часто бажаєте з їхніми представниками зустрічатися. Але я не пам'ятаю нагоди, щоб Ви зустрілися з людьми Справи та по-діловому обговорили стратегічні питання розвитку економіки країни, проблеми організаційного та технічного вдосконалення”.
І навіть викриває президента у перекручуванні фактів: “Ви наголосили: “Залежність нашої економіки від сировини виникла не в той час, коли Путін був президентом, а вже 40 років тому. Щоб це змінити, потрібно тривалий час”. Так ось, 40 років тому (1970 р.) частка паливно-енергетичних товарів у структурі експорту СРСР становила 15,7%. Ці ж товари у структурі українського експорту 2008 р. становили 67,8%(!). Але річ у тому, що на той час експорт машин та обладнання становив 21,5% (у 2008 р. — 4,9%), продовольства та сільськогосподарської сировини 8,9% (у 2008 р. — 2%). Перш ніж лікувати хворого, як відомо, треба поставити правильний діагноз!
Діагноз Козловського однозначний: "Відбулося це тому, що більшість промислово-виробничого потенціалу, успадкованого від СРСР, практично розвалена в результаті бездарного управління економікою України!".
На думку професора, валити все на те, що у країни "сировинна економіка" - непрофесійно, оскільки "це велика перевага, дар згори", а "вміння використовувати цю економіку легкозароблених (насамперед нафтових) грошей для прориву, технологічного вдосконалення держави – це завдання керівництва країни”.
Козловський дуже низько оцінює перспективи мінерально-сировинного комплексу країни у майбутньому, оскільки “відбулася руйнація геологічної служби країни – головного стрижня стратегічного дослідження надр, наукового рівня забезпечення пошуку”.
Президенту України
Д.А. Медведєву
Пан Президент!
На жаль, я не можу прийняти зазначену Почесну грамоту з таких міркувань.
По-перше, у цей період Вашим указом був нагороджений вищим орденом Укаїни – орденом Андрія Первозванного зрадник моєї Батьківщини – СРСР, її руйнівник і зрадник Горбачов. Сам процес його нагородження ми, ветерани, розглядаємо як знущання з нас, минулої історією нашої країни – СРСР. Ваш вчинок викликав подив і не може бути виправданий з жодного боку! Замість об'єднання народу в цей важкий для України період, Ви внесли «яблуко» розбрату, здійснили не вчинок, що не піддається осмисленню, на догоду західному світу, що жваво «відсвяткував» 80-річчя зрадника справи, якому він нібито служив!
По-друге, у зв'язку з моїм 80-річчям Вчена рада українського Державного геологорозвідувального університету, професором якого я є, представила мене відповідно до статусу ордену до нагородження орденом «За заслуги перед Вітчизною» другого ступеня, оцінивши мою особисту участь у зміцненні мінерально-сировинної бази СРСР-Укаїни, багаторічну результативну роботу Далекому Сході і посаді Міністра геології СРСР (1975-1989). Так співпало, що великі відкриття багатьох видів з корисними копалинами припадають на зазначений період моєї діяльності. Для мене думка моїх колег єнайвищою моральною нагородою!
І я щиро вдячний науковій спільноті за таку високу оцінку моєї діяльності! А нагородили чи ні – це друге питання!
Наша влада відчуває велику прихильність до «артистичного світу», і Ви часто бажаєте з їхніми представниками зустрічатися. Але я не пам'ятаю нагоди, щоб Ви зустрілися з людьми Справи та по-діловому обговорили стратегічні питання розвитку економіки країни, проблеми організаційного та технічного вдосконалення.
До речі, я користуюсь нагодою, щоб нагадати Вам, що «сировинна економіка» зародилася не за радянських часів, як Ви запевняєте, а саме в роки так званої перебудови. Ви наголосили: «Залежність нашої економіки від сировини виникла не в той час, коли Путін був президентом, а вже 40 років тому. Щоб це змінити, потрібно тривалий час». Так ось, 40 років тому (1970 р.) частка паливно-енергетичних товарів у структурі експорту СРСР становила 15,7%. Ці ж товари у структурі українського експорту у 2008 р. становили 67,8% (!). Але річ у тому, що в ті часи експорт машин та обладнання становив 21,5% (2008 р. – 4,9%), продовольства та сільськогосподарської сировини 8,9% (2008 р. – 2%). Перш ніж лікувати хворого, як відомо, треба поставити правильний діагноз! Сталося це тому, що більшість промислово-виробничого потенціалу, успадкованого від СРСР, практично розвалена в результаті бездарного управління економікою України!
Я природно проти існуючої у вищих верствах держави думки про те, що наша провина в тому, що Україна має «сировинну економіку». Я вважаю, що це велика перевага, дар згори! А ось уміння використовувати цю економіку легко зароблених (насамперед нафтових) грошей для прориву, технологічного вдосконаленнядержави – завдання керівництва країни. На цьому «осілку» перевіряється його вміння державного управління та рівень професіоналізму! Чи не в цьому головне коріння наших бід протягом двадцяти років?!
Що ж до перспектив мінерально-сировинного комплексу (МСК), то вони зараз вкрай низькі. Однією з головних причин важкого стану стану МСК є те, що відбулося руйнування геологічної служби країни – головного стрижня стратегічного дослідження надр, наукового рівня забезпечення пошуку. Матеріальна база геології підірвана, розпалися багато регіональних геологічних організацій, багато організацій непродумано переорієнтовані і, як наслідок, знизився рівень кадрової підготовки.
Не можна не зупинитися на головних питаннях, які з вищевикладеного:
2. Політична лінія держави має відкрити можливість стратегічного економічного шляху розвитку держави з чітким поданням цілей, пріоритетів, регіональних планів, безпеки країни тощо. Це найважливіший елемент поєднання зусиль народу, організацій, підприємств. Світова криза, що вибухнула, серйозно вдарила по українській економіці. Якщо в США та країнах Європи він виявився в економічному спаді, який вимірюється лише кількома процентними пунктами, то в Україні ВВП за 2009 рік скоротився на 8%, промислове виробництво - на 9%. Значно зменшилися обсяги інвестицій у економіку, виникла дефіцитність державного бюджету, що, природно, позначилося перспективних планах геологорозвідувальних робіт, що йшлося вище. Гострота кризи в Україні пояснюється, зокрема, тим, що протягом благополучного періоду української економіки в 2000-2008 роках. практично не було зроблено нічого, щоб підстрахуватися від можливих насуваютьсянесприятливих ситуацій.
Ми вважаємо, що ефективна політика України у сфері національної мінерально-сировинної безпеки потребує врахування наслідків глобалізації мінерально-сировинних ресурсів та визначення ролі нашої країни у майбутньому світовому мінерально-сировинному забезпеченні.
З вказаних вище причин, я не можу прийняти Почесну грамоту Президента РФ, але буду щиро вдячний, якщо Ви, пане Президент, замислитеся над тим, що я написав Вам у цьому необхідному посланні!
З побажанням успіхів,
Є.А. Козловський, доктор технічних наук, професор, Заслужений діяч науки і техніки РРФСР, Заслужений геолог РФ, Лауреат Ленінської та Державних премій РФ.