Хто як возить свою рушницю

Хто як возить свою рушницю, якщо потрібно їхати далеко, але стрімко.

Я вважаю за краще возити будь-яку зброю - хоч переломну рушницю (двостволка або одностволка), хоч помповик, хоч карабін, у гвинтівковому чохлі від спортивного крейди Урал-2. Чохол із шкірозамінника, застібається на ремені. Рушниця лежить на задньому сидінні, зверху кинуте якесь покривало. Ремені можна і не застібати.

У далеку дорогу волію брати твердий футляр. З тих пір, як один раз в м'якому чохлі погнув важіль екстрактора.

Пристібаю магазин, знімаю із запобіжника та кидаю у спальник. Нагору ще ковдру ложу.

В основному в чохлі та багажнику. Магазин окремо, патрони окремо. Бує що на задньому сидінні, але вже не по трасі.

У сумці, що не застібається на блискавку. Сайга 20 БП із пристебнутою пістолетною рукояткою, під лівою рукою між сидінками. Споряджений магазин під рукою.

у чохлі на блискавці (напіврозстебнутій), магазин споряджений, патрона в патроннику немає, запобіжник не включений. рушницю між сидіннями на кожусі двигуна. слід відпрацювати досилання однією рукою, витяг, прикриваючи рукою скобу, постріл однією рукою з вікна (допомагає відлякати при переслідуванні, коли вас намагаються затиснути\зупинити). з двох рук реально потрапити у вороже колесо.

Коли дуже стрімко, то зібране заряджене патрон у патроннику і нічим не прикриваю скарбу за передні сидіння стволом управо (якщо по ходу руху). На охоронці. А так намагаюся у чохлі з повним магазином без патрона у стволі. Але частіше у жорсткому чохлі. Все залежить від маршруту, кількості пасажирів та їх якості, наявності спільно їдучих авто тощо.

Сміятиметеся. Віз ТОЗ-34 у шкіряному чохлі на задньому сидінні нічим неприкриваючи. Чохол однозначно не схожий на гітарний. На в'їзді до Москви зупинили на посаді. Облазили всю машину в пошуках номера кузова саме набитого по металі. (Наклеювання на двері нікого не задовольнила). Жодного питання про рушницю. Напевно, думали - якщо не ховає ствол, то документи напевно є.

Стрімкість стриманості різниця. Як кажуть краще пере..ть, ніж не до.. Американці кажуть, що краще нехай тебе судять 12 незнайомих людей, ніж понесуть 4 близьких друзів. . Причому у гвинтівки виймаю затвор і везу його окремо. До бази або просто при переході використовую надувний чохол, в ньому рушниця захищена від багатьох випадковостей. Для самооборони важко використовувати довговільну мисливську рушницю. Коли їду в місця, де можуть виникнути проблеми, беру Марлін калібру 45-70, зі скобою Генрі (хто не знає, як у ковбойських фільмах). Тримаю на місці завжди із зарядженим магазином і на видному місці, зручному для мене. .

Їдеш один чи з напарником?

НЕ ЕКОНОМ НА ЧОХЛІ!

А я вожу в чохлі, якщо з кимось на машині, то лежить на руках розстебнутий, магазин примкнуть, запобіжник знятий, але патрон не надісланий. Мова звичайно про 410К01

quote: Originally posted by Сан-Санич:А я вожу в чохлі, якщо з ким то на машині, то лежить на руках розстебнутий, магазин примкнуть, запобіжник знятий, але патрон не надісланий. Мова звичайно про 410К01Добре брехати-то в багажник ти його здаєш, мені принаймні!

------------------ Сайга хороша для того у кого вона є і погано тому у кого її не виявиться в потрібний момент.

Вас, пане, послухати, квапливо бере Ви, що на окупованій території живете? Смішно

Боюся, я єдиний такий, але ствол у чохлі, "блискавка" закрита, все це в багажнику. Патрони в "розвантаженні", саме розвантаження в сумці, сумка закрита на "блискавку" і знову все це в багажнику

quote: Originally posted by Iskander:Боюся, я єдиний такий, але стовбур у чохлі, "блискавка" закрита, все це в багажнику. Патрони в "розвантаженні", саме розвантаження в сумці, сумка закрита на "блискавку" і знову все це в багажнику

Це крайній варіант (застосування) і краще, якщо він є. Ми живемо не на акупованій території, а й не в Швейцарії.

Громадяни! Це ж знову зводиться до світосприйняття. Один каже, що навколо гопоту одна і без стовбура напоготові ходять тільки самогубці. Інший каже, що його оточують добрі люди і нема чого їхньою зброєю лякати. Третій – зброя фігня! Головне грамотний ринок.

Вибачте, маленький приклад. У період мого глибокого дитинства. років 12 мені було. У нас у під'їзді на першому поверсі дірку в підвал пробили.. ну сантехніки там щось.. І, блін, все б нічого, але хтось із друзів візьми та брякни - А в підвалі бандити живуть! Ну решта вже згаяла вдосталь. Подробиці холодні кров. Коротше, увечері того дня, коли стемніло, мені додому треба. А СТРІМНО. Втім так ми один одного застрашували, що довелося батькам за нами виходити.

Ось так і тут. І це в стані затишшя. Гайцев пофіг! Вони зрозуміють. А якщо хтось підозрілий повз проїде. тут уже чергами.

Я власне що хочу сказати. Всі ми ризикуємо. Це факт. Але кожен сам оцінює рівень ризику. Івідповідно до неї готується.

"Краще мати пістолет, і не потребувати його, ніж потребувати - і не мати".

Риторика, колега. Насправді те, що серйозно обговорюється перманентне носіння/перевезення зброї – дуже показове. Просто з переляку законослухняний громадянин до ТАКОГО не дійде. Це означає лише, що дехто оточує криміногенну обстановку. З урахуванням особливостей національної готовий повірити, що таке відбувається повсюдно. Краще бути живим параноїком ІМХО, ніж мертвим оптимістом-толстовцем.

По суті. Гвинтівки вожу у багажнику у напівжорстких чохлах на поролоні. Вони гарні і як стрілецький мат, і спати на них у наметі добре. А ось автомат (ну, добре, напівавтомат) вожу в чорному непримітному чохлі, що відкривається зверху. Магазин не пристебнутий, хоча 10-тимісний все одно не висуватиметься. Цей чохол між передніми сидіннями (про користь коротких стволів). Якщо всією сім'єю, то він на полиці заднього сидіння. Гостра ситуація має певну динаміку і час на дістати (в межах салону) і призвести до бою вистачить.

А притча ось яка. Минули вихідні я з родиною (три дівчини включаючи дружину та я) на заповітному відокремленому місці на березі дуже швидкої річки. Місце дійсно відокремлене, проїхати туди - етап Кемел-трофі. І ось звідки не візьми машину, в ній чорно. ЛКН із двома подругами на бл@дки. І бачить мою машину, намет, ні - під'їжджає впритул. Типу господар-барин. І на тлі намету бачить самотній Соболь, який мирно стоїть на сошках з довгою оптикою і . е-е-е. супресором. Після чого чемно (!) пояснює, що хоче негайно розвернутися і поїхати, що робить негайно. Про лежачу в наметі МК-03 у зборі він так і не дізнався.

Навіщо це я? Ах да. "Хвороблива ввічливість японців є наслідком звичкивідкрито носити два мечи". Як, пак, там, у італійців? Все ж таки європейці. "Добре слово переконує, але добре слово і револьвер переконують краще".

Док, браво! Ти справжній мікадо, (задумливо) Думаю, мій Вепр в аналогічній ситуації виглядав би не менш переконливо.

Добре Добре. Я ж не казав, що зброю возити не варто. Я сам вожу Сайгу12К. У чохлі на блискавці. А в походах ось наприклад в рюкзаку стовбуром вниз.

Я намагався сказати ось що. Може не варто їхати з рушницею напоготові? Може перебір це? Правильно Ватсон сказав, час на приведення в бойове становище майже завжди є. ІМХО. Максимум - це рушниця в салоні в зачохленому вигляді і звичайно без патронів в патроннике. На колінах. це круто! Тільки не уявляю навіщо.

Є ще один аспект. Друзі та родичі. Не знаю як у кого, але в мене це велика трабла. Ми тут недавно на байдах сплавлялися. Я про спасжилет заїкнувся.. потім підлогу дороги шкодував Та ж вищезгадана Сайга була взята з собою майже підпільно.

Нафіга вона тобі. Від когось відстрілюватися. Ось ти, млинець, у ковбоїв не награвся.

Ні, я вже великий хлопчик і знаю, що й навіщо роблю, але ось думки.

Ось тому я й говорю - може скромніше, ну не так накручуючи ступінь небезпеки.

Ось хто що думає з цього приводу?

quote: Originally posted by Шеф:. От хто що думає з цього приводу?

А саме так і думають, що емоційно просто тут висловлюються.

quote: Originally posted by kad:[QUOTE]Originally posted by Сан-Санич: [b]А я вожу в чохлі, якщо з ким то на машині, то лежить на руках розстебнутий, магазин приєднаються , запобіжник знято, але патрон не надіслано. Мова звичайно про 410К01Добре брехати-то в багажник ти його здаєш, мені попринаймні!

У багажнику воджу тільки з тобою, інакше на руках.

іж 81 короткий. вожу в розстебнутому чохлі, патронташ поруч. Помпу привести в готовність – швидко.

Якщо літак – однозначно кейс!! За відсутності його - краще не полінуватися і зробити що-нитка багатошарово - кейсоподібне з пакувального картону та скотчу. Бо вантажники не тільки стовбуром погнуті запросто і скажуть що так і було.

Восени віз віз ружбайку з Москви. У нас в аеропорту (Владивосток) – ЧЕРГА на отримання зброї !! Причому довгоствольне тільки в мене та ще одного. В усіх інших огризки типу ТОЗика чи короткої Сайги. Перегонщики озброєні до зубів.

quote: Originally posted by Dr. Watson:. "Хвороблива ввічливість японців є наслідок звички відкрито носити два мечі". .

Як старий браконьєр звик зброю не світити, але зміна стилю поводження в деяких випадках має місце

Вожу у багажнику, у твердому чохлі, закритому на навісний замок. Природно, у розібраному стані. Патрони в залізному ящику, теж закритому на замок. Для самооборони є лопатка і вигляд, що устрошує, іржавий ніж для дранья лика. Сантиметрів так 70. Але чистий госп-побут. Вважаю. що в екстремальній ситуації користь від зброї сомнтієльна, гопників виглядом та ножем можна розігнати. а профі тебе ж твоєю рушницею і обернуть. Хоча за сорок років жодного разу не мав необхідності застосувати або показати зброю в дорозі. Інша річ стоянки, там рушниця і сперети можуть.

Якщо поїздка далеко більше 100 км від міста, керую або напіврозтягнутим чохлом, або взагалі без чохла за заднім сидінням, або на підлозі за переднім пасажирським сидінням. Магазин споряджений, патронник порожній зброя Сайга 410-04 або ТОЗ 106.вожу, досить Макарича. Мисливська зброя вожу у чохлі у багажнику. Застосовувати або демонструвати зброю, доки не доводилося. Конфлікти керувалися або добрим словом, або загрозою дати @бло, зазвичай цього достатньо

Якось мимохіть був згаданий "надувний чохол". То що за звір такий? Чи не тоне, чи що? Мені міг би стати в нагоді при перевезенні зброї на катері - так спокійніше.

quote: Originally posted by Покет:Вважаю. що в екстремальній ситуації користь від зброї сомнтієльна, гопників виглядом та ножем можна розігнати. а профі тебе ж твоєю рушницею і обернуть. Хоча за сорок років жодного разу не мав необхідності застосувати або показати зброю в дорозі. Інша справа стоянки, там рушниця і сперети можуть. Якщо дотримуватися нескладних правил, то профі, він чи ні, результат один. Власне головне правило - якщо вже вийняв, будь готовий стріляти. На поразку. Добре, коли не знадобилося. Набагато гірше, коли навпаки. Потрібно. А нема.

Я керую ось так. http://guns.allzip.org/topic/54/108432.html З повагою Митя PS. ІЖ 27 у брезентовому чохлі, а для Бекаса-12 (помпи короткої) у пошуках шкіри тобі в процесі.

Одного разу на полюванні було втрачено чохол від рушниці, тому що їхати недалеко стовбур ІЖ-27 поклали на заднє сидіння не розбираючи. І ось наказ ДАІ зупинило! Нас двоє абсолютно тверезі всі документи гаразд і з собою! Так за перевезення рушниці без чохла, а вірніше за порушення правил транспортування, рушницю було вилучено! Нас привезли на посаду ДАІ, викликали дільничного, склали протокол! Протримали дві години. Щоб повернути стовбур довелосядільничному два літри ставити! Ось так буває!

Ну завернули б у що. Та просто під чохол сидіння поклали б.