Художник повинен служити народу.
У житті самарського художника комуніста Євгена Даниловича Горових відбулося кілька визначних подій. По-перше, йому виповнилося 85 років, з чим і привітав художника лідер КПРФ Геннадій Зюганов. Данилич, як його прийнято називати серед друзів та старих знайомих, отримав визнання не тільки в нашій країні – його ім'я занесено до енциклопедії живопису. А днями у Самарі відкрилася виставка картин художника.
- Даниличу, я уважно оглянув усі твої роботи і не знайшов жодної із зображенням фізіономій місцевих та федеральних олігархів. Немає також жодного дрібного чи великого чиновника. На твоїх картинах простий народ, рідні Жигулі, Волга.
Відчуваєш, який склад!
Авангардистів подають як новаторів. Саме вони, як писали про ту виставку, зуміли зруйнувати усталені мальовничі традиції, відстоявши цим своє право "малювати так, як бачу я". Але бачити можна по-різному. Це залежить від ступеня талановитості, а й від психічного здоров'я людини.
- Василь Суріков, як відомо, був людиною крутої закваски. Коли задумав картину, стрілецька кров йому навіть ночами снилася, хоча сцени страти на ній немає. Але ситуація в 1881 році, коли виставили картину, була тривожною.
Набирав сили революційний рух в Україні. Після скасування кріпацтва прокотилися селянські бунти. Повстання у Польщі, замахи на царя Олександра Другого.
Страта стрільців була глибокою історією, але картина сприймалася сучасно, з позицій тогочасного життя.
А тепер згадаємо ситуацію після розстрілу у Москві "Білого дому". Велика країна розвалена зрадниками Горбачовим та Єльциним. Гоніння на комуністів. Обдурений народ, а разом із ним і художники думають про те, як би вижити.
Зараз ситуаціяІнша, але за роки перебудови в країні втрачена академічна підготовка художників, яка була за радянських часів. Взяти хоча б мій творчий шлях. Після школи – Алма-Атинське художньо-театральне училище, ризька Академія мистецтв, Суриківський інститут у Москві. Я ще був студентом, а моя картина "Н.Г. Чернишевський пише роман "Що робити?" в Олексіївському равеліні Петропавлівської фортеці" потрапила на виставку молодих художників Москви. Саме вона й увійшла до енциклопедії живопису, де вміщено понад п'ятсот картин починаючи з XIII століття. Пізніше інша робота "Партизани. Рейкова війна" виставлялася на високому загальносоюзному рівні. А картина "Шумел суворо брянський ліс" була відзначена Золотою медаллю Спілки художників. Причому я не мав ні впливових батьків, ні пробивних здібностей. Я нікому ні за що не платив та й грошей не було.
А зараз молодому художнику, навіть якщо він по-справжньому талановитий, дуже складно, майже неможливо пройти такий самий шлях. Я був Сталінським стипендіатом, отримував 780 карбованців на місяць. А теперішні студенти мешкають на гроші. Будь-якому таланту, як і алмазу, потрібне огранювання, роки навчання, щоб він заблищав усіма кольорами веселки. Але й є щось треба. Влада дає замовлення лише своїм людям, які підгодовані, немов коропи в приватному ставку. Їй не потрібні патріотичні полотна і патріотично налаштовані громадяни, хоча в ці дні патріотизм стає більш затребуваним у зв'язку з міжнародним становищем, що загострилося. На кожен серйозний твір художник витрачає часом цілий рік, а то й більше. Причому без гарантії, що її буде продано. Адже прості люди картини купують дуже рідко. До того ж із сучасного живопису зникла людина, адже набагато простіше створити пейзаж чи натюрморт, якими торгують художники на наших товкучках.
Нині доля картин нікого не хвилює. Третякові, можливо, теж є, але мені вони не траплялися. А пишуть переважно пейзажі та натюрморти. Це "дохідніше і чарівніше", як казав Володимир Маяковський.
– У Самарі добре знають, що Євген Горових не лише художник, а й педагог. Понад двадцять років викладав у художній школі. Що можеш сказати про підготовку юних обдарувань у наші дні?
– У школах дітей вчать малювати з першого класу – це добре. Але лише один урок на тиждень. До того ж, не вистачає фахівців. Іноді малювання викладають вчителі української чи англійської мов, креслення чи історії. А то й зовсім випадкові люди, які здатні зобразити сонечко чи будиночок.
Пам'ятаю, у радянських школах у дитячих малюнках стала тема праці. Зараз малюють будь-що, але "Тато за верстатом" - тема не престижна.
Потребує підтримки держави і вища школа. Потрібні виставки робіт молодих художників. Багато чого потрібно, щоб у нас заявили про себе нові таланти, з'явилися сучасні передвижники, які відображають життя таким, як воно є. Живопис має служити країні та її народу. - Дякую за інтерв'ю, Даниличу! До нових виставок.
Бесіду вів Олександр ПЕТРОВ. (Соб. корр. "Правди"). м. Самара