Кайтселійт миттєвого реагування
Союз оборони Естонії, Кайтселійт – добровольче воєнізоване формування, яке входить до складу Сил оборони Естонії. Поповнити ряди добровольців можуть бути як громадяни Естонії, так і особи без громадянства, але з видом на проживання будь-якої статі віком від 18 років.
Загальна чисельність спілки – 23 тисячі осіб. З них близько 12 тисяч входять до бойових підрозділів та мають військові спеціальності. Інші забезпечують зв'язок, логістику, харчування, евакуацію поранених, охорону тилу зі зброєю в руках. У союз входять як чоловіки-добровольці, а й жінки, і навіть діти. Примітно, що регулярна армія Естонії налічує близько 6 тисяч осіб.
Держава повністю забезпечує добровольців зброєю та боєприпасами, спорядженням, засобами індивідуального захисту, транспортом та індивідуальними аптечками, проте самі добровольці працюють у Союзі оборони на волонтерських засадах. Вони нарівні з регулярними військами беруть участь у державних та міжнародних навчаннях. Понад те, Кайтселійт проводить і власну підготовку.
Союз оборони організовано за територіальним принципом. Це означає, що у разі військової загрози Кайтселійт здатний за мінімальний час провести мобілізацію бійців, озброїти їх та зайняти заздалегідь підготовлені позиції оборони.
Як швидко Естонія може відповісти на агресію, чому найкращі кадри готові воювати без зарплати та скільки професійних бійців вистачило б Україні, щоб зупинити українське вторгнення до Криму?
Радіо Крим.Реалії/ Естонський досвід для української армії
No media source currently available
– Наскільки я знаю, Юрію, нещодавно ви були в Естонії ізнайомилися із збройними силами цієї невеликої, але досить сильної пострадянської країни. Чи є Україні чому повчитися в Естонії?
- Так звичайно. Маленькі країни, які вже 25 років перебувають під загрозою військової агресії з боку Укаїни, надають великого значення військовим кадрам, а їхні програми оборони побудовані на максимальному використанні людського потенціалу. Це і є те, що у будь-якій сучасній війні визначає якісну перевагу над супротивником. Естонський Кайтселійт вступає у бій не за кілька годин, а миттєво. Їм не потрібно ніяких наказів щодо розгортання: коли солдат бачить противника, він повинен вступити з ним у бій. Естонія – дуже маленька країна, і вони в ідеалі прагнуть не дати супротивникові вклинитися надто глибоко. Суть Кайтселійта – саме у негайному реагуванні.
- Чи була в естонському суспільстві дискусія на тему необхідності професійних збройних сил? У них на кшталт НАТО є.
– В Естонії спочатку було багато проукраїнського населення, та й Україна проводила різноманітні підривні, гібридні акції проти Прибалтики загалом. На цьому тлі в Естонії ніколи не виникало питань, чи потрібні їм збройні сили. Перші кілька років після розвалу СРСР мали хаос, але вже з 1993 року почалося створення професійної системи безпеки. Її збудували до кінця 90-х. Найголовніше у цій системі – професійні військові, розвинена система управління та добре навчені добровольці.
– Що Естонія може протиставити такому агресору, як Україна?
– Все залежить від цілей оборонної війни. Мета Естонії, незважаючи на підтримку НАТО, – показати, що країна може чинити опір. Вони розуміють, що завдяки проукраїнському населенню у них можливікримський сценарій, тобто проникнення диверсійних груп та організація псевдовосстаній з метою приєднатися до України – а потім і «миротворці» зайдуть. Тому естонці навіть в українськомовній Нарві організували сильні загони Кайтселійта, які мають продемонструвати, що ворога ніде не пройде без опору. Їхні завдання – максимально затримати просування ворога та завдати йому неприйнятних втрат. У сучасній війні не йдеться про те, щоб розтрощити, оточити і так далі. Щоб здобути перемогу, достатньо зупинити і деморалізувати ворога, щоб політичне керівництво країни-агресора задумалося, чи варто продовжувати операцію. Поки супротивник буде зволікати, союзники по НАТО надішлють підкріплення, і ситуація докорінно зміниться. На цьому гібридна війна із псевдовосстаннями україномовних громадян закінчиться. Якби в нас діяли такі статути, а армія готувалася б до війни з Україною і чинила б опір у Криму – для цього насправді були всі можливості – то я навіть не впевнений, що на півострові відбувся б псевдореферендум і потім війна перекинулася б на Донбас.
– Які вимоги висувають естонським добровольцям?
- Як саме влаштована ця підготовка?
– Члена Кайтселійта викликають збори раз на квартал, але в останній рік вони зачастили: добровольців викликають раз на місяць. Естонці розуміють, що Україна може створити новий фронт уже у Прибалтиці. Збори тривають три-чотири дні, причому добровольці відпрошуються з роботи. Треба сказати, що особливу увагу, звісно, приділяють добору вмотивованих людей. Як не парадоксально, у Кайтселійті не женуться за чисельністю. Для таких бійців війна швидко стає звичною справою. Якщо ми повернемося до теми Криму, то там навіть не потрібно було мати величезнуармію – вистачило б і 500 добре підготовлених, навчених людей, які б точно діяли самі, за обстановкою, а не чекали б наказів і розпоряджень.
– Але як естонські добровольці визначають, чи діяти їм чи ні? Раптом перед ними не «зелені чоловічки», а просто мирний мітинг?
– У будь-якій сучасній армії ключове значення мають інтелектуальні здібності бійців. Армія вчиться діяти як колективно, а й індивідуально, малими групами. В Естонії держава довіряє можливості кожного бійця Кайтселійта приймати самостійні рішення. Ініціатива та нестандартне мислення там заохочуються. Більше того, командир просто зобов'язаний мати такі якості. Хто, крім офіцера на місці, може найкраще оцінити ситуацію? Людей до цього готують.
– Де члени Кайтселійта зберігають зброю?
– Автоматична зброя з патронами зберігається вдома. Бійці можуть виходити з ним надвір, тільки якщо у них є наказ від командира підрозділу.
– Чи застосовно все це до української ситуації?
- Так, безумовно. Нам необхідно створювати добровільний рух та систему резервістів. Вони повинні мати зброю під рукою, щоб діяти миттєво. Але в нас, хоч як сумно, весь час зводять проблему вільного носіння зброї до того, що хтось почне стріляти, вбивати і так далі. Це абсурд, адже зброю треба видавати далеко не кожному, як і права водія. Потрібно виробити жорсткі стандарти для перевірок. У нас зараз триває атестація до поліції. Кандидати проходять інтелектуальні, психологічні тести, перевірку на детекторі брехні, співбесіди – і після цього можуть скористатися зброєю для захисту закону та порядку. Так в чому проблема? Але дуже важливо будувати систему, яка орієнтована не на кількість,а на якість бійців. Потрібно роздавати зброю не всім, хто хоче захищати Україну, а тим, хто здатен робити це професійно. Нехай у нас у кожному обласному центрі буде бодай сотня людей, у яких ми будемо впевнені. Тут дуже важливо відзначити, що зарплата – це не критерій професіоналізму. Сучасна війна виграється не кількісним перевагою, а якісним. Я вважаю, що у довгостроковому військовому конфлікті Україна вже має величезну перевагу над Україною, бо в нас мотивовані люди борються за свою землю проти українських найманців, які мають на увазі тільки гроші.
- Чи можна сказати, що ми вже просунулися на шляху до створення такої народної армії?
- Ні, у нас поки що все на ентузіазмі. Систему національної безпеки неможливо побудувати знизу – цим має займатися влада. Поки що ми навіть не знаємо, чого хочемо! Звичайно, ми даємо збройну відсіч просуванню українських агресорів до України, але при цьому намагаємося локалізувати конфлікт виключно дипломатичними методами, не спровокувати подальшої ескалації. На жаль, війна передбачає однозначні рішення. Раз ми воюємо, ми просто повинні усвідомлювати, якою має бути армія, скільки потрібно добровольців і в яких точках необхідно давати відсіч. Тим більше, що всі висновки вже відомі - це те, до чого прийшла Естонія в 1993 році.
– Естонії, на відміну від України, не дісталися радянські військові частини та їх спорядження, і свою оборону вони будували з нуля. Може, в цьому причина нашої бездіяльності – у хибному відчутті безпеки?
– У нас від радянської армії залишилася передусім психологія. Генерали, які служили при СРСР, ставилися до армії, як до своєї іграшки чи феодальної вотчини. І в Естонії є ті, хто служив у тихзбройних силах, але вони психологія спочатку була інша. Завдяки конфлікту з Україною українці теж почали позбавлятися цього радянського вантажу стереотипів, і я переконаний, що ми створимо сучасну армію, за яку не буде соромно ні громадянам, ні самим солдатам.