Леонід Рейман біографія, діяльність, кар’єра
Як відомо, чимала частина читачів цікавиться інформацією на тему "Компромат про". Рейман Леонід Дододжонович у цьому плані є просто знахідкою. Про це колишнього міністра, який займався інформаційними технологіями та зв'язком, у засобах масової інформації є чимало суперечливих даних.
Біографічна довідка
Діяльність та біографія Леоніда Реймана тісно пов'язані з Північною столицею, де він народився 12.07.1957 року.
У 1979 році він отримав спеціальність інженера електрозв'язку в Ленінградському електротехнічному інституті зв'язку імені Бонч-Бруєвича. Нині цей навчальний заклад має назву Державного інституту комунікацій. Пізніше там він захистив докторську дисертацію.
Кар'єрне зростання в дев'яностих
1992 року Леонід Рейман надавав допомогу іноземному бізнесу у створенні першої в нашій країні приватної комунікаційної мережі - спільного підприємства "ПетерСтар". Як засновник туди зайшла його дружина Юлія Полтавська.
Леонід Рейман став членом ради директорів новоствореної структури. Головою був В. Яшин, посаду першого заступника генерального директора обійняв відставний генерал спецслужб М. Алексєєв.
1998 року Рейман Леонід Дододжонович, біографія якого стала постійно переплітатися з комерційною діяльністю, обійняв посаду першого заступника гендиректора - комерційного директора ВАТ "ПТС". Від цієї компанії він був висунутий до складу Координаційної Ради керівників підприємств, які займаються зв'язком та телекомунікаціями у Санкт-Петербурзі та області.
Влітку 1999 року Леонід Рейман одночасно входив до рад директорів десяти комерційних компаній, таких як "МКБ"Станкінбанк", "ПетерСтар", "Транстелеком", "Нева лайн", "ДельтаТелеком" та ін.
Міністерські пости
Участь в урядових комісіях
Наступного місяця відбулося його призначення на посаду голови українських частин до Змішаної Російсько-Ізраїльської комісії торговельно-економічного співробітництва та до Міжурядової Російсько-Норвезької комісії, яка відає економічною, промисловою та науково-технічною співпрацею між цими державами.
З травня 2005 року він очолив українську частину Угорсько-української урядової комісії з питань економічного співробітництва.
Рейман Леонід Дододжонович, корупція
Цей іноземець нібито має розписку, де він зобов'язувався перевести 1 400 000 доларів до банку Credit Suisse на рахунки, що належать Рейману.
Це дозволило Джоржіу стати власником контрольного пакету акцій альтернативного петербурзького оператора зв'язку "ПетерСтар". Автором стверджувалося, що відомості про наявність цієї розписки згадувалися у матеріалах суду Британських Віргінських островів, коли розглядалася справа щодо "Мегафону". Іноземний підприємець брав участь у цьому слуханні за "Альфи".
Проблеми з "Комерцбанком"
Представником прес-служби українського Міністерства з інформаційних технологій та зв'язку цю публікацію було оцінено як "невдалу замовну кампанію", і від видання вимагали вибачитися у зв'язку з цим.
Також було заявлено, що обвинувачений у злочинному зв'язку з Рейманом "Комерцбанк" і раніше підозрювався у незаконних акціях, пов'язаних з українськими справами, проте "розслідування місячної давності підтвердило законність та легальність правочинів цієї фінансової структури".
Скандальна ситуація з IPOC
На початку 2006 року лондонський Таємний суд проводив слухання за позовом, поданим фондом IPOC. Адвокатом Джеффрі Гальмондом був у цих слуханнях представлений документ, у якому було друк якоїсь бухгалтерської структури. Зміст цього документа свідчив про можливість Реймана увійти до числа бенефіціарів IPOC.
За словами датського юриста, бухгалтерам не була відома інформація в повному обсязі, тому їхній висновок є помилковим. За його запевненнями, до бенефіціарів IPOC Рейман ніколи не входив і не увійде.
Гальмондом говорилося про те, що в 1996 році він мав намір налагодити з Рейманом партнерські відносини і вів підготовку необхідних документів, поки Рейман ще не був в уряді.
Виходячи з цих документів, у Реймана була можливість стати вигодонабувачем трастової компанії Meridium, що володіє мегафонівськими акціями.
Показання Хаузенштайна
На слуханнях від Хаузенштайна було отримано інформацію, що у 2001 році Гальмонд відгукнувся про Реймана як про економічного бенефіціара трасту Meridium.
Хаузенштайном було переказано на суді суть деяких документів, вилучених ліхненштейнськими поліцейськими в Bank von Ernst, а також в офісі однієї юридичної фірми.
Гальмондом було визнано, що з боку його датської юридичної фірми влітку 2002 року було надіслано листа до Ліхтенштейну до однієї з банківських структур, де Реймана згадують як "кінцевого акціонера-бенефіціара" IPOC, а також "економічного бенефіціара" ряду фірм, що знаходяться під контролем Гальмонда. . Як запевняє останній, це стало результатом помилки його співробітників.
Гальмондом також оскаржувалися дані, надані одним із членів ради директорів IPOC. У них йдеться про внутрішній меморандум, де,за словами Гальмонда, Рейман проходить як "економічний бенефіціар" кількох трастових фірм, з яких надалі виник IPOC.
У той же час Хаузенштайном підкреслено, що він не має однозначних достовірних даних про те, що саме Рейман - власник IPOC International Growth Fund Ltd та афілійованих із цим фондом структур.
Реакція Реймана на слухання у Таємному лондонському суді
З приводу співробітників, зауважив Леонід Рейман, біографія яких забруднена заподіянням шкоди діловій репутації власній фірмі, має бути прийняте відповідне рішення самою компанією.
Розвиток ситуації з IPOC
Навесні 2006 року в Арбітражному трибуналі під егідою цюріхської Міжнародної торгової палати було відмовлено у задоволенні позову, в якому IPOC виставляв вимоги про визнання за ним законної власності на 77,7 відсотка пакета мегафонівських акцій, що належали Altimo.
У матеріалах рішення арбітражного трибуналу згадується так званий "Свідок №7".
Арбітражем була визнана незаконною та обставина, що у 2001 році частка "Центрального телеграфу" була розмита в "ЦТ-Мобайл" з п'ятдесяти одного відсотка до одного.
У той період ЦТ-Мобайлом було випущено дві додаткові емісії, викуплені LV Finance. "Центральний телеграф" послався на брак коштів і не викуповував акції.
У постанові Арбітражного трибуналу зазначено, що Свідком №7 здійснювалося керівництво угодами, які зрештою призвели до розмивання. Він організував ці угоди в такий спосіб, що частину власності було незаконно привласнено, що є кримінальним діянням.
У подальших матеріалах про Свідка №7 згадується, як про бенефіціарного власника IPOC і водночас голову у раді директорів"Связьінвест". З 2000 р. на цій посаді перебував Рейман.
Наслідки для Реймана
Як не дивно, особисте життя Леоніда Реймана після рішення Арбітражу в Цюріху не змінилося.
У травні 2006 року його призначили на посаду заступника голови до Урядової комісії з телерадіомовлення, потім він увійшов до складу Урядової комісії, яка займається вдосконаленням взаємодії структур виконавчої влади з суб'єктів РФ.