Меморія. Анатолій Луначарський
Особиста справа
Анатолій Васильович Луначарський(1875 – 1933 ) народився у Полтаві. Батьком його був дійсний статський радник Олександр Антонов, матір'ю Олександра Ростовцева, яка перебувала в офіційному шлюбі із дійсним статським радником Василем Луначарським. Дитинство хлопчик провів у Києві, де у 1895 році закінчив Першу чоловічу гімназію. «Віруючим себе не пам'ятаю, і в 7–8 років, зрозуміло під впливом старших, з гордістю називав себе «лібералом», ненавидів Каткова і з благоговінням вимовляв слово «революція», – згадував він пізніше. Вже на гімназійній лаві познайомився з марксистськими ідеями, став членом нелегального гуртка та почав вести пропаганду серед робітників. Після закінчення гімназії став студентом університету у Цюріху. Навчався під керівництвом професора філософії Ріхарда Авенаріуса, у той же час зблизився з учасниками плеханівського гуртка «Звільнення праці».
Під час Громадянської війни виїжджав на фронти, вів агітацію, брав участь у багатьох громадських диспутах. На посаді наркома освіти перебував до осені 1929 року. Потім обіймав посади голови Вченого комітету при ЦВК СРСР та директора Інституту мови та літератури Комакадемії. У 1933 році був призначений повпредом СРСР в Іспанії.
Чим знаменитий
Луначарський був одним із основних організаторів радянської системи освіти. Він намагався залучити стару інтелігенцію до співпраці з радянською владою, захистити вчених від переслідувань з боку ВЧК, але у випадку, коли вважав таку співпрацю неможливим, підтримував директиви з висилки діячів культури за кордон (наприклад, «Філософський пароплав», що став знаменитим «2»). . Перебуваючи на посаді наркома освіти, Луначарський чимало зробив длязбереження пам'яток архітектури, образотворчого мистецтва та інших культурних цінностей Багато йому вдалося врятувати від знищення. Але при цьому він поділяє з іншими діячами партії більшовиків відповідальність за знос багатьох історичних пам'яток.
Написав безліч робіт з різних питань літератури, музики, історії театру та живопису, архітектури, брав активну участь в антирелігійній пропаганді.
Про що треба знати
Пряме мовлення
«Будь-яка істинно демократична влада в галузі освіти в країні, де панує безграмотність і невігластво, має поставити своєю першою метою боротьбу проти цієї темряви. Вона повинна домогтися в найкоротший термін загальної грамотності шляхом організації мережі шкіл, що відповідають вимогам сучасної педагогіки, та запровадження загального обов'язкового та безкоштовного навчання, а разом з тим устрою низки таких учительських інститутів та семінарій, які якнайшвидше дали б могутню армію народних педагогів, потрібну для загального навчання населення неосяжної України. »
Луначарський А. В. «Достоєвський, як художник і мислитель» (1921)
«Луначарський був незамінний у зносинах зі старими університетськими та взагалі педагогічними колами, які переконано чекали від «неосвічених узурпаторів» повної ліквідації наук та мистецтв. Луначарський із захопленням і легко показав цьому замкнутому світу, що більшовики як поважають культуру, а й чужі знайомства з нею. Не одному жерцю кафедри довелося в ті дні, широко роззявивши рота, дивитися на цього вандала, який читав на півдюжині нових мов і двох стародавніх і мимохідь, несподівано виявляв настільки різнобічну ерудицію, що її легко вистачило б на добрий десяток професорів ».
Лев Троцький про Анатолія Луначарського
«Він[більшовизм] з'їв величезну кількість освічених людей, вбив їх фізично, знищив морально своєю системою підкупів, підгодовування. У цьому сенсі Луначарський зі своїм лисячим хвостом страшніший і гірший за всіх інших Дияволів із цієї лютої зграї. Він боягуз і чистюля, йому хочеться зберегти пристойний вигляд і якнайбільше заплутати людей, знаючи, що кожне нове “ім'я”, кожен професор, вчений інтелігент або просто порядна людина відповідно зменшує його особисту відповідальність. Якщо навіть Нерона багато хто схвалює за любов до мистецтва, то як же йому, Луначарському, не створити якогось “золотого віку”, раю художників і режисерів, раю, який так приємно контрастує з чорною надзвичайною річчю і надає Луначарському вигляду виняткового джентльменства. Світлий промінь у темному царстві — так, мабуть, він сам мислить про себе, бо крім усього він людина вульгарна і недалека».
Леонід Андрєєв про Анатолія Луначарського
«Генеральський син, лауреат Московського університету, не дуже розумний, але й далеко не дурний, старанний і довірливий читач-книжник («Що йому книжка остання скаже, то йому на душу зверху і ляже»), фразистий балакун, «з добре привішеним мовою», здатний пустити пилюку в очі подобою філософствування в естето-декадентських тонах, Анатолій Васильович був самою природою призначений на те, щоб в університеті бути кумиром студентських сходок. А по університеті отримати якусь гуманітарну приват-доцентуру і як ліберальний лектор з невизначено соціалістичним душком стати улюбленцем студентів та студенток перших семестрів. Царський уряд здійснив велику дурість тим, що порожнім посиланням у Вологду і Тотьму відвернув Луначарського від його природного призначення, звів його там з революціонерами дії і дав, такимчином, йому можливість уявити себе діяльним і страшенно небезпечним революціонером».
З памфлету А. В. Амфітеатрова «Блаженний чоловік Анатолій»
11 фактів про Анатолія Луначарського
Матеріали про Анатолія Луначарського