Мешканку Владивостока залікували до смерті
Більше місяця рідні намагалися врятувати свою матір та дружину
У першій половині 2006 року у 46-річної мешканки Владивостока Лариси Цешковської було багато довгоочікуваних щасливих подій і нічого не віщувало лиха. Її сім'я (вона, чоловік та двоє дітей) збиралися переїхати у велику простору квартиру. З коханим чоловіком вони відзначили срібне весілля. Вже стільки років разом, виховали двох чудових дітей, а стосунки такі самі, як і в перші дні знайомства. Донька вступила до університету. Син незабаром одружується.
– Цього дня разом з іншими лікарями ми переносили маму на ношах вулицею до реанімаційного відділення, – розповів «КП» син Лариси Олександр Цешковський. П'ять днів лікарі в реанімації билися за життя мами, сказавши їй, що того дня вона народилася вдруге.
Всі ці дні Андрій Радохліб отримував покладені Ларисі Цешковській дорогі ліки в аптеці лікарні №1, що підтвердить пізніше головний лікар ДКЛ №1. Рідні хворий не знали про це та купували ліки для неї самі.
– Препарати, які виписував наш хірург, ми могли купити лише в аптеці, яка знаходиться у будівлі лікарні, – розповідає «КП» чоловік Лариси Цешковської. - На запитання: "Чи потрібні вони для дружини і навіщо так багато?" - Андрій Радохліб відповів: "Нічого-нічого, треба буде - ви і машину свою продасте, щоб ліки купити". Пізніше хірург сам зізнався, що під час операції припустився лікарської помилки – пошкодив кровоносну судину. Потім було тривале лікування, а мамі краще не ставало. Було проведено кілька нарад за участю завідувача відділення хірургії
Олександра Мурашкіна та завідувача лікувального відділення лікарні професора Юрія Макаренка . Винесено таке рішення – робити третю операцію. Ймовірно, її провели, щоби переконатися, що псевдохірург незалишив там слідів своєї недбалості. А мамі ставало все гірше та гірше.
Винних буде покарано
Дзвінок головному лікарю МУЗ ДКЛ № 1Віталію СОЛОДОВНИКОВУ:
- У таких випадках ми створюємо комісію у складі представників міського відділу охорони здоров'я, лікарні та розбираємо медичний аспект. На другій комісії репрезентуємо наше рішення в міськохороні здоров'я. Третя комісія – етична. Якщо на ній буде доведено, що лікар поводився по-хамськи по відношенню до хворого, то ця людина буде звільнена. Такі лікарі нашій лікарні не потрібні.
Коментарі хірургів:
Юрій ШЕНДРІКОВ, начальник кафедри військово-польової хірургії клінічного госпіталю ТОФ:
- Для хворої ми зробили у шпиталі все, що змогли. Дуже шкода, що в неї виявилося слабке серце. У нас є великий парадокс у лікарнях. За хворого там відповідає лікар. Це закріплено законодавчо. Насправді лікувальним процесом має керувати начальник кафедри, яка існує при лікарні, а не начальник відділення, який, по суті, є адміністратором. Навіть якщо я щось говорю як клінік, то мої слова не мають юридичної сили. Останнє рішення - за лікарем. Не можна розділяти Міністерство освіти та Міністерство охорони здоров'я. У лікарнях треба створювати клініки, де лікувальним процесом має керувати начальник кафедри.Андрій РАДОХЛІБ, хірург МУЗ ДКЛ № 1
– Я розумію почуття родичів, для яких це трагедія. Мені теж неприємно та важко. При постановці діагнозу я використав дані обстеження хворої у крайовій лікарні кількома тижнями раніше. Я все пояснив хворий, і на запропоновану операцію вона йшла свідомо. Перед операцією проводилася лікарська конференція, де цей діагноз було підтверджено.
Інша версія
Хірург однієї з лікарень міста:
– Після нововведень у зарплатах медиків склалася така ситуація. Зараз зарплата у лікарів у лікарнях менша, ніж у їхніх колег на швидкій допомозі та в поліклініках. Ось і йдуть зі стаціонарів добрі досвідчені лікарі. Ну а хірург, який зробив непотрібну операцію, явно хотів підзаробити. Я вважаю, що платна медицина – це підло до пацієнта. Держава має платити за своїх людей.
Фото Марини СКЛЯРОВОЇ та із сімейного альбому родини Цешковських.