Навіщо терористи підірвали мінське метро
Теракт у тихій, ні з ким, за великим рахунком, не конфліктуючій Білоукраїнсії, спантеличив політиків і політологів. Справді, кому знадобилася кров у мінському метро, і яку мету мали ті, хто цю підлість влаштував? "Комсомолка" спробувала отримати відповіді на ці запитання від експертів.
ХТО МОЖЕ СТОЯТИ ЗА ЦИМ?
ЯКА МЕТА ТЕРОРИСТІВ?
– Найбільш оптимальна версія теракту – помста когось комусь, – вважає генерал Гуров. – Не виключаю, що мав місце цілком певний прагматизм – вплутати Білоукраїнсію у всі сучасні справи, і когось переконати: ніяка вона не спокійна республіка, там те саме, що в Україні. Думаю, скоро ми отримаємо відповіді на ці запитання.
- Якщо це справа рук ісламських фанатиків, то, боюся, мета: продемонструвати, що північнокавказькі екстремісти, якщо захочуть, легко можуть дістатися військових союзників України, - обережно припускає Олександр РАР.
ЯКІ НАСЛІДКИ ДЛЯ БІЛОукраїнсІЇ І ЛУКАШЕНКА МОЖУТЬ МАТИ ЦІ ПОДІЇ?
– Зараз буде похитнуто довіру до Лукашенка, віра в стабільність його режиму, адже він же останні років 15 каже, що там криміналу, як і терору, немає, – вважає Олександр РАР. - Це він, до речі, одразу зрозумів, тому його першою реакцією було звинуватити силові структури за те, що вони цього допустили. Другий наслідок – хтось у Білоукраїнсії можливо заговорить на тему: а навіщо нам такий союз з Україною, яка вічно воює, а дістається за неї Білоукраїнсії?
НАВІЩО В МІНСЬК ВИЛЕТЦІ СПІВРОБІТНИКИ ФСБ?
- Лай, не лай ФСБ, але в цьому відомстві за роки накопичено величезний досвід розслідування таких злочинів, - стверджує Олександр Гуров. - Наші спеціалісти можутьвизначити тип терориста, його технічну підготовленість і допомогти вийти на тих, хто це організовував. Така допомога потрібна білоукраїнським силовикам, і вони її з вдячністю ухвалили. Крім того, у нас є великий досвід із профілактики терактів, адже скільки їх було розкрито, не доведено до кінця. Ці знання також можуть допомогти нашим білоукраїнським колегам. Щоб такі трагедії припинялися на корені.
Біля метро зібрали практично всі «Швидкі» міста – допомагати недавнім пасажирам метро.
Павло ПОПОВСЬКИХ, військовий експерт-вибухотехнік, полковник у запасі: «У Мінську не видно почерку ісламських фанатиків»
- Проаналізувати ситуацію із вибухом у мінському метро з боку досить складно. Тим не менш, можна відзначити характерні відмінності від терактів у московському метро. По-перше, в українській столиці діяли смертники – живі бомби, які пронесли вибухову речовину у метро на своєму тобі. Смертники-самовбивці, ісламські фанатики. У Мінську цей почерк був не видно - вибуховий пристрій залишили в метро та привели в дію дистанційно. Причому підривник був неподалік - вибух стався в момент прибуття поїзда на платформу «Жовтнева».
Судячи з сильного задимлення на станції і слідах кіптяви на обличчях людей, які вціліли, можна припустити, що як вибухова суміш застосовувалася вибухівка метального характеру. Це не тротил, не пластид і навіть не гексогенова суміш, яку найчастіше використовують терористи-ісламісти. Можна припустити, що вибуховий пристрій використовувався порох.
Можливо, що від артилерійського снаряда не виключено, що міг використовуватися порох, який застосовується для виробництва патронів. Начинка з однокаліберних металевих кульок діаметром 1 сантиметр свідчить про їхпромислове виробництво. Кавказькі бойовики зазвичай використовують рубані цвяхи та арматуру. Для більшого вражаючого ефекту.
Три версії Володимира Жириновського
За словами Жириновського, вибух у метро може бути вигідним Заходу, «щоб відвернути увагу від Африки, щоб не було у фокусі все, що сьогодні робить НАТО» у регіоні. Згідно з другою версією віце-спікера, терористи змушені були перенести удар з України на територію Білоукраїнсію. І зовсім не просто так:
- Можливо, далася взнаки ефективна діяльність українського антитерористичного центру, який, мабуть, поламав занадто багато сценаріїв щодо чергового теракту в нашій країні, заявив Жириновський. - Тим самим це підштовхнуло терористів учинити теракт у Мінську, щоб виправдати ті гроші, які в них вкладаються. Адже у них, напевно, теж є план роботи. Перший квартал вони виконали — вчинили теракт у Домодєдово. Більше не виходить в Україні, вирішили тепер у Мінську (читати далі).
Лівійський слід - помста за те, що білоруси нібито воюють на боці Каддафі.Д. М.: - З галузі конспірології. Наших військових там нема. Операція тут та ще й у той час, коли в самій Лівії поки не зрозуміло, що відбувається і хто переможе. Усі сили там зосереджені, їм не до Білоукраїнсії.Випад опозиції. Д. М.: - У нас опозиція зараз або за в'язницями, або під стеженням ДКБ. А ті, хто не у в'язниці та не під наглядом, на це не здатні. По-друге, потрібні фахівці, а таких у білоукраїнській опозиції немає.Це акція західних спецслужб. Д. М.: - Західні структури, спецслужби не діють такими методами, та ще в центрі Європи в мирній, тихій країні, яка не загрожує своїм сусідам. Вони на таку операцію не наважилися б, не їхні методи – дії протимирного населення Європі. Профінансувати, готувати революцію, гроші вкласти – це можливо. Теракти – ні.Ст. - У нас немає конфліктів на рівні великої політики.Теракт - справа рук ісламістів. Д. М.: - Якщо говорити про радикальний мусульманський тероризм, то в Білоукраїнсії його немає. У нас і мусульман живе небагато, і вони здебільшого лояльні до існуючої влади.Бомбу виготовив божевільний одинак. Д. М.: - Такі версії є за будь-якого вибуху. Але вибух був професійним, великою потужністю. Таку бомбу треба зробити.
Ольга ШЕСТАКОВА, Наталія ШАРАЙ («КП» – Мінськ»)
Вчора станцію "Жовтнева" закрили. Слідство вивчає, хто влаштував трагедію.