Основне, що хвилює людей – це проблема загальної соціальної справедливості».
Опитування тижня: Яке головне питання до Володимира Путіна у народу та особисто у вас?
Наступного тижня відбудеться чергова "Пряма лінія" за участю президента України. Яке зараз головне питання до влади в його особі у народу та особисто у вас? І як, на вашу думку, відповість глава держави? Чи чекаєте ви від нього будь-яких яскравих заяв? Як ставитеся до самого формату подібного спілкування з народом? На запитання "БІЗНЕС Online" відповідають Михайло Делягін, Альбір Крганов, Олександр Невзоров, Фаузія Байрамова, Андрій Фурсов та інші.
«Я Б, Звісно, ХОТІВ ПОПИТАТИ ПІДТРИМКИ У РЕАЛІЗАЦІЇ МУСУЛЬМАНАМ СВОЇХ КОНСТИТУЦІЙНИХ ПРАВ»
Михайло Делягіна — директор Інституту проблем глобалізації:
Альбір Крганов — муфтій Москви, центрального регіону України та Чувашії:
Що стосується особисто мого питання як муфтія Москви та центрального регіону, я б, звичайно, хотів попросити підтримки у реалізації мусульман своїх конституційних прав. Це будівництво мечетей у столиці нашої Батьківщини: річ у тому, що за останні 20 років, після того, як була побудована на новій території мечеть у Відрадному, не виділялося земельної ділянки під будівництво мечеті. Мечеть, що відкрилася на проспекті Миру, стоїть на місці збудованої раніше мечеті. Її реконструювали, а не збудували. Насправді, у Москві два десятиліття не виділяється земля під будівництво мусульманського релігійного об'єкта. Ми зверталися до влади, але це дуже затягується. Є велика необхідність, щоб у Москві була мечеть.
Фаузія Байрамова - громадський діяч, літератор:
Сама прес-конференція дуже штучна. Туди зі своїм питанням не потрапиш, все через сито пропускається. Політтехнологи Кремля грають в одні ворота. Якщо Путін хочезнати, що коїться в Україні, нехай переодягнеться пастухом або ковалем, як колишні царі ходили, тоді й отримає відповідь на питання, що коїться в Україні, а не грає в ці ігри.
Олексій Мухін — директор центру політичних інформації:
«НІЯКИХ ПРОРИВНИХ РЕЧІВ НЕ ВІДБУДЕТЬСЯ, ВОНИ ВІДБУВАЮТЬСЯ У ІНШИХ МІСЦЯХ І З ІНШИХ ПРИВОДІВ»
Олександр Невзоров - публіцист:
— У мене особисто питань немає, бо мені не цікаві публічні виступи. Я знаю рівень лицемірства і розумію, що нічого іншого, окрім коректної брехні тією чи іншою мірою в таких заходах просто не може бути. І якщо не дай боже в це закрадається якась щирість чи те, що справді називається словом «правда», то це вже трагедія. Тут уже треба розуміти, що за правилами гри цього всього не повинно бути. Це якась вистава, а виставами я якось не дуже захоплююсь. Це ритуал, який вже відшліфований, де відпрацьовано всі фільтри, всі технології, які справді дозволяють уникати непотрібних питань.
А питання там бувають непотрібними, бо існують 80 – 85 відсотків населення, які, вибачте, дивляться «Дом-2» та «Битву екстрасенсів». Навіщо їм мізки вантажити речами, які вони, в принципі, зрозуміти не здатні? Їм вказано один напрямок і їм затишно рухатися в цьому напрямку — гордість за бомбардування, за іржаві бомби, за хоробрих пілотів, «Крим наш», — ось це вони вміють. Але давати їм складні інтелектуальні завдання в жодному разі не слід. А до формату «спілкування з народом», як я вже казав, належу як до ритуалу, спектаклю. Він нічим не відрізняється від Хресного ходу на Великдень чи цілування поясу.
Андрій Фурсов — український історик, соціолог, політолог, публіцист:
- Я зовсімщиро відповідаю, що не дивлюся на ці трансляції. По-перше, немає часу. По-друге, приблизно зрозуміло, які будуть питання, які будуть відповіді. І жодних проривних речей не станеться, вони відбуваються в інших місцях та з інших приводів.
«Найголовніше питання, яке хвилює народ, я знаю за результатами соціологічних досліджень - це проблеми загальної соціальної справедливості »
Леокадія Дробіжева — керівник центру дослідження міжнаціональних відносин, соціолог:
Олександр Сідякін - депутат Держдуми РФ:
— Я думаю, що, швидше за все, будуть питання, пов'язані з особистим добробутом. Люди відчули, що зросли ціни. Все ж таки у 2000-х ми дуже серйозний темп набрали, і він дозволив людям відчути себе середнім класом, і у зв'язку з цим питання особистого добробуту виходять на перший план. І, мені здається, якщо середньостатистичного українця запитати, то питання якраз будуть пов'язані зі зростанням цін, із споживчим кошиком, із співвідношенням споживчого кошика до заробітної плати.
А з погляду міжнародної політики, звичайно, це питання посилення нашої безпеки, відродження України як великої держави, це також питання, які стоять зараз на порядку денному. Щодо гучних заяв, то завжди під час «Прямої лінії», під час щорічної зустрічі з журналістами був з десяток таких заяв, або заяв, які дають усвідомлення та розуміння позиції України з якихось питань, або оцінка внутрішньоукраїнських подій, що відбуваються, чи перспектив у щодо якихось тем. Це ми обов'язково почуємо. Ну, а сам формат дуже правильний. Будь-який керівник має бути публічним, відкритим і чим більше ти відкритий, тим більше можливостей поговорити з людьми, тим краще.
Сарія Сабурська - уповноважений з прав людини РТ:
— Я думаю, що одне з основних питань для населення — безпека нашої країни. Тут і про санкції з боку Європи, і про терористичні акти, які пройшли останнім часом у кількох країнах. Наскільки ми у безпеці та яка перспектива України в майбутньому у питаннях налагодження відносин з іншими державами — одні з найважливіших питань для мешканців держави.
Який би задала особисто я? Він би стосувався збільшення віку виходу на пенсію, тобто наскільки необхідно розглядати питання збільшення пенсійного віку і чи це потрібно сьогодні, у період кризи, у період, коли є проблеми, коли знижується рівень життя? Я вважаю, що це буде не зовсім справедливо. Звичайно, цей момент розглядає уряд, депутати і насамперед питання до них. Але в будь-якому разі як гарант конституційних прав президент, мабуть, також має звернути на це увагу.
Марат Барієв - депутат Держдуми РФ:
— До такого формату спілкування з населенням ставлюся позитивно навіть з огляду на те, що деякі питання підготовлені та відфільтровані, відібрано учасників. Але за такого допуску там порушуються суспільно значущі питання, проблеми, які дозволяють ввести в курс справи президента та оперативніше їх вирішувати. Я б поставив навіть не питання, а висловив свою стурбованість та пропозиції щодо необхідності підвищення якості освіти у всіх навчальних закладах, починаючи з дошкільної освіти і закінчуючи рештою. Необхідно вжити заходів щодо підготовки вчителів, педагогів, викладачів. Без конкурентоспроможного із зарубіжними країнами фахівця у будь-якій галузі ми мало що можемо запропонувати. Ми ж розуміємо, що президент України — суперзайнята людина. Звичайно,якби він знаходив можливість спілкуватися в мережі якимось чином, то став доступнішим для контакту з простим народом. Доходило б більше інформації. І водночас не можу назвати президента замкнутим, закритим — про це свідчить і широкий формат зустрічей із журналістською спільнотою, і прямі лінії.
«ПОКИ Я ЧЕКАЮ ВИКОНАННЯ ЙОГО ОБІЦЯВАННЯ В ВІДПОВІДЬ НА МІЙ ПЕРШЕ ПИТАННЯ, ЗАДАНЕ ОСОБИСТО В КРЕМЛІ»
Марсель Шамсутдінов - голова татарстанського відділення партії «Парнас»:
— Головне запитання Володимира Путіна: коли жити краще стане? Через 20 років чи коли? І два роки, про які він казав, що треба потерпіти, майже минули. Є така смішна фраза щодо цього: «треба потерпіти» скоро запишуть до Конституції РФ. Щодо яскравих заяв, ну про що тут мова? Щиро кажучи, вони вже набридають. Зробили Нацгвардію — о, яскрава заява. А що нам від того? До Сирії увійшли яскрава заява, із Сирії вийшли теж яскрава заява. З Туреччиною посварилися - чудово, тільки помідори стали по 200 - 300 рублів за кілограм. Із Польщею посварилися — і яблука замість 40 карбованців стали по 100. Ну от вони яскраві заяви. І чим вони яскравіші, тим дорожчі в магазинах.
Фандас Сафіуллін - громадський діяч, екс-депутат Держдуми РФ:
— За весь народ я не уповноважений виділити головне питання. А особисто у мене другого питання до нього немає, поки я чекаю на виконання його обіцянки у відповідь на моє перше запитання, задане особисто в Кремлі. Було це 2001 року, дату не помітив. На прохання голови комітету Держдуми Дмитра Рогозіна президент України Володимир Путін влаштував зустріч із депутатами — членами Комітету. Кожному з нас дозволили поставити або запропонувати йому по два запитання або дві пропозиції. Питання моє було про ратифікацію Україною європейської «Хартії прорегіональних мов і мов меншин»: чи Україна ратифікуватиме, якщо «так», то коли це станеться? Путін твердо відповів одним словом: Будемо! Чекаю вже 15 років, коли ж «будемо» і тоді я нарешті готовий поставити йому наступне запитання.
Раміль Сафін - виконавчий директор студії «Тетріс» (Нижньокамськ):
— Головне питання главі держави, який обіймає посаду з 1999 року, одне: яку з розпочатих вами у 2000-х реформу ви довели до кінця? Головне питання народу: країна у кризі, хто винен цього разу? Головне питання особисто у мене: коли особиста відповідальність глави держави візьме гору над страхом втратити владу?
Яскраві заяви Володимира Путіна завжди були, є та будуть. Він із колишніх (КДБ), їх професійно вчать правильно вести мовний обмін, і він готується до подібних зустрічей. Впевнений, що імпровізацій там немає. Щодо формату спілкування з народом, якщо в режимі монологу, то це ні про що. Якщо в режимі дебатів з не менш професійним співрозмовником, який не скований порукою з главою держави, ставлюся здорово. Але такого роду дебатів із чинним головою не проведуть. Нововведень не чекаю. Якщо громадяни своєї країни підтримують главу держави, політтехнологам Кремля можна сміливо ставити п'ятірку.
«ВИ ЗНАЄТЕ, ЯКА СЬОГОДНІ ОБСТАНОВКА СКЛАДАЄТЬСЯ, ЯКІ ВИКЛИКИ СТОЯТЬ ПЕРЕД КРАЇНОЮ, АМЕРИКА БЕЗЧИНИЄ»
Ільдус Камалов - генеральний директор ТОВ «Камський інженерний Центр «Синергія» (Набережні Човни)
— Я б Путіна спитав, коли в країні всерйоз займуться боротьбою з корупцією? Згори до низу суспільство пронизане корупцією, яка заважає виконувати всі програми розвитку країни, на шляху все розкрадається. Запитав би у Путіна, коли буде запроваджено прогресивну шкалу податків, як у всьомусвіті? Виявляється, власники гральних закладів у Лас-Вегасі сплачують податків до 95 відсотків. І їм цих 5 відсотків вистачає, щоби розвивати бізнес. Третє — я б на його місці зібрав усіх олігархів, які неважливо, законно чи незаконно розбагатіли, і сказав: ви знаєте, яка сьогодні ситуація складається, які виклики стоять перед країною, Америка бешкетує, хочете, щоб ваш капітал був тут збережений, вкладайтеся в забезпечення безпеки країни, не хочете - їдьте в Гренландію, в Антарктиду, будь-куди. По-четверте, я спитав би, чому в сильних країнах Західної Європи основні пакети акцій ресурсодобувних компаній — нафта, газ, золото — знаходяться у власності держав, а в нас в Україні немає навіть жодної власної тонни вугілля — все в приватних руках. Брати Чорні як захопили все свого часу, і так начебто й має бути.
Якщо на ці чотири питання Путін відповість і на цих напрямках наведе лад, то у нас у країні все буде нормально. Народ у нас нормальний, ми вже налаштовані патріотично, поки наш головнокомандувач у війну грає. Але ж уряд до ладу не працює, стримує розвиток країни. Путін – досвідчена людина. Навіть за негативної відповіді позитивні слова знайде. На більше я не розраховую. Мовляв, так, ми з корупцією боремося — зняли губернатора, зняли того губернатора. Але це крапля у морі! Щодо запровадження прогресивної шкали оподаткування Медведєв уже висловлювався — казав, що, мовляв, є побоювання, що капітал у цьому випадку піде за кордон.
Айдар Булатов - ресторатор, керівник Bulatov:
— Ми — представники ресторанного бізнесу Татарстану — не раз проводили робочі зустрічі з представниками влади на найвищому рівні — і з Рустамом Мініхановим, і з Ільсуром Метшиним, і зчиновниками із міністерств. Тому багато питань, які ми мали, вже вирішуються в робочому порядку. Ми бачимо реальний рух назустріч підприємствам комунального харчування. Наприклад, вирішилося питання, яке ми задавали про полегшення умов паркування у вечірній час та вихідні дні, зараз вирішуються питання про пересувну торгівлю та функціонування літніх веранд.
Юрій Петрушин — голова правління ТПП Набережних Човнів та Закам'я:
— Я вважаю, що найголовніші питання, які на даному етапі часу найсильніше хвилює українців, — це рівень життя, умови праці та зайнятість. Тут є серйозні проблеми. Перший квартал цього року показав, що матеріальне забезпечення громадян падає. Крім того, я думаю, що буде багато питань щодо управління регіонами, скарг на місцеву владу. Відповіді Володимира Володимировича будуть обнадійливими. Думаю, буде сказано, що зараз розробляються якісь заходи, програми, які з регіонами посилено працюють. Ну і скажуть, що найближчим часом ситуація стабілізується.
Щодо безпосередньо формату «прямої лінії», то це, по-перше, велика політична акція. А, по-друге, це дуже правильний підхід із суто практичної точки зору. Такий формат дає якийсь зріз громадської думки в Україні. Виходячи з нього, можна зробити певні висновки, а при правильному підході до цих питань можна відкоригувати роботу влади як федеральної, так і місцевої.
Раміль Міфтахов — гендиректор туристичної агенції «Персона Грата»: