Політичні конфлікти - Студопедія
1. Поняття та основні концепції політичних конфліктів.
2. Типологія пів-х конфліктів.
3.Способи та методи вирішення пів-х конфліктів.
Політ. життя будь-якого д-ви у період пронизана явними і скрфтыми конфліктами. У політології існує розділ, -конфліктологія.
Конфлікт - лат.Conflictus - зіткнення. p align="justify"> Для виникнення конфлікту необхідно як мін. 2 сторони, інтереси яких стикаються.
1.Пол-й конфлікт - це теоретична та практична боротьба суб'єктів політики, обумовлена протилежністю їх пів-х інтересів, цілей, цінностей та поглядів. Тобто переважно це боротьба влади, за політичне домінування.
Відмінність-е особливості політ. конфлікту:
1. Предметом політичного конфлікту є специфічні ресурси – державна влада, політ. інститути, політичний статус, політичні цінності, ідеї, символи.
2. Суб'єктами політ. конфлікту виступають індивіди (політ. лідери), політ. партії, фракції (частина політ. партії представлена у парламенті), політ. інститути, політ. рух., госуд-ва, нації, класи, групи.
3. Політичний конфлікт передбачає мобілізацію (залучення) найбільшої чисельності прихильників кожною з конфліктуючих груп. Масштаби мобілізації можуть вплинути на результат конфлікту (Єльцин, Хасбулатов, спочатку як правовий конфлікт, потім переріс у політичний).
У світовій політичній думці існує численні концепції, які розкривають причини виникнення конфліктів.
Можна виділити 2 основних підходи до виявлення причин політ. конфліктів:
1.Сходить до Аристотеля. Головним джерелом конфліктів вважав майнову нерівність і нерівність одержуваних почестей.
2.Другая думка пов'язані з ім'ям Т.Гоббса. Війна всіх проти всіх – це природний стан суспільства. Конфлікти зумовлені самою егоїстичною природою людини.
1. Однією з найвпливовіших довгий час була діалектична концепціяМаркса: Згідно з цією концепцією економічні відносини, насамперед відносини власності визначають організацію всього суспільства. Економічна організація будь-якого суспільства, де є приватна власність (виключаючи майбутнє комуністичне) неминуче породжує класовий конфлікт. Згідно з Марксом конфлікт має два полюси: експлуататори та експлуатовані, тобто. раби та рабовласники, кріпаки і феодали, пролетаріат і буржуазія. Він звернув увагу, що чим більше поляризовані класи, що борються, тим вища насильність конфлікту.
З марксистської теорії за радянських часів відкидалася можливість виникнення політ конфліктів, т.к. до ради. суспільстві немає антагоністичних класів. Тому конфлікти заганялися вглиб.
3. Люїс Козер(США)- «концепція позитивного функціоналізму». Він стверджував, що не слід розглядати конфлікт лише негативно. За певних умов конфлікт може сприяти збереженню та зростанню адаптивності системи. Тобто. конфлікт може грати стабілізуючу роль. Проблема у тому, як зменшити негативні наслідки конфлікту та посилити позитивні функції конфлікту. Конфлікт він розглядає як симптом хвороби. Конфлікти сигналізують суспільству та владі про існуючі розбіжності, протиріччя. Якщо цей симптом вчасно розпізнати, можна уникнути найгірших наслідків. Конфлікти стимулюють дії, здатні поставити ситуацію під контроль (приймаються нові закони, встановлюються нові правила, проводяться реформи,створюються нові інституції). Щоб уникнути розвитку хвороби (ескалації конфлікту), необхідно вирішувати протиріччя ранніх стадіях.Світовий досвід, у тому числі нашої країни, говорить про те, що там, де конфліктинасильно припиняються або назрілі протиріччя не помічаються, вони переходять на прихований (латентний) рівень; цим упускається можливість мирного вирішення протиріч. Рано чи пізно конфлікти виявлять себе, але вже у більш руйнівних формах. У суспільствах із високою дем. культурою конфлікти призводять до руйнівним результатам, т.к. вчасно регулюються. Дезінтеграція в суспільстві виникає не через конфлікти. А через – невміння їх регулювати, профілактувати. Тобто. проблеми починаються тоді, коли конфлікти заганяються вглиб.
5. Психологічні концепції.З.Фрейд, К.Юнг. Згідно з Фрейдом основою конфліктної поведінки є психічні фрустрації (пригнічені бажання). Воля до влади, агресивність, спрага панувати – це може бути викликано нереалізованими бажаннями. Відповідно до Юнгу кожна людина виробляє надмірну психічну енергію. Ця енергія є джерелом конфліктів. Розвиток культури поступово підпорядковує природу людини (ставить печатку цивілізації). Однак найчастіше ця енергія виривається на волю і починається хвиля божевілля. Потім знову настає затишшя.
Узагальнюючи концепції, можна назвати такіджерелаполіт. конфліктів:
1. Соціальні джерела – ієрархічність суспільство, розбіжність статусів, нерівномірний розподіл ресурсів, нерівномірний розподіл права і свободи.
2. Економічні джерела – нерівномірний розподіл матеріальних благ.
3. Психологічні джерела – інстинкти ворожості та агресивності, закладені у природі людини.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: