Повалення А
Досі залишається спірним питання про походження Меншикова. Хто він? «Безрідний розпуста долі», напівбродяга, торговець пиріжками на московських вулицях? Чи син дворянина, що служить при царській стайні? Неясно також питання про освіту Меншикова. Відсутність автографів (крім підпису та численних послідів та резолюцій на документах) начебто свідчить про його невміння писати. Однак навряд чи можна говорити про повну безграмотність людини, яка мала настільки широке коло обов'язків і була володарем унікальної прикладної бібліотеки, яка не поступається за складом царської.
Долгова С., Лаптєва Т. «День був при сонячному сяйві» // Джерело. Документи української історії, №1 (8). 1994 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/Mensikov_A_D/jurnal_1.htm
Згідно із заповітом Катерини престол переходив до великого князя Петра Олексійовича. Одночасно майбутній цар зобов'язався одружитися з дочкою Меншикова Марії. У цьому й полягала хитрість Меншикова, який мріяв продовжити свою владу попри все. Наміри Меншикова поріднитися з майбутнім царем налякали тих, хто допомагав йому в 1725 звести на престол Катерину I. Тепер сподвижники Меншикова зрозуміли: заради власного благополуччя найсвітліший кидає їх на волю долі. Особливо стривожилися П. А. Толстой – головний слідчий у справі царевича Олексія, і навіть генерал-поліцмейстер А. М. Дев'єр і обер-прокурор Сенату Р. Р. Кушнірів-Писарєв. Меншиков, знаючи характер своїх товаришів, до їхнього заколоту вже приготувався: Толстой із товаришами були заарештовані, допитані, звинувачені у змові. За кілька годин до смерті 6 травня 1727 року Катерина I, на прохання і вимоги Меншикова, підписала указ про заслання змовників.
Найсвітлішийтріумфував: йому здавалося, що він переміг усіх своїх недругів.
Анісімов Є.В. Імператорська Україна. СПб., 2008 http://storyo.ru/empire/56.htm
ЗАВІЩАННЯ КАТЕРИНИ I
Заповіт Катерини дійшов до нас у копії, що зберігалася серед паперів Колегії закордонних справ. Сам оригінал був пред'явлений двічі і потім зник назавжди. Вперше він народився 7 травня 1727 року, наступного дня після смерті Катерини. Тестамент прочитав А. І. Остерман на засіданні Верховної таємної ради у присутності Петра ІІ та його родичів. У ньому було сказано:
«1) Великий князь Петро Олексійович має бути суксесором (спадкоємцем. – Є. А.); 2) І саме з усіма правами і прерогативами, як ми оними володіли ... 8) Якщо великий князь без спадкоємців переставиться, то має по ньому цесарівна Ганна зі своїми десцендентами (нащадками. - Є. А.) успадкувати, але ж чоловіка статі спадкоємці перед жіночим вважають за краще бути мають ... »
Потім, вже після присяги, цілування хреста, літургії, імператор і решта вийшли до людей: скликаного для цього генералітету і вищих чиновників. Тоді Тестамент був зачитаний вдруге, і всі присутні підписали відповідний події офіційний протокол. 19 травня на засіданні Верховної таємної ради з Тестаменту зняли копії, які забрав канцлер Головкін. І все ... Більше ніхто і ніколи не бачив оригінал Тестаменту. Чому? Та тому, що кожному з володарів, що прийшли до влади після Петра II, цей документ був не потрібен і навіть шкідливий. Справа в тому, що він містить внутрішню суперечність. Він – ілюстрація застосування у житті Петровського «Статуту спадщину престолу». Призначення наступників великого князя Петра Олексійовича було подано в ньому як реалізація священного права самодержця розпоряджатися престолом на власний розсуд.Разом з тим, не скасовуючи петровський Статут, Тестамент закривав можливість його застосування на майбутнє, оскільки визначав порядок успадкування після можливої смерті Петра II у разі відсутності у нього дітей-спадкоємців. Тим часом, досягнувши повноліття, Петро, згідно з тим самим Статутом, міг сам, з власної волі вирішувати долю трону, і тут йому Тестамент – заповіт попередниці – був ні до чого. Так само думала прийшла до влади після смерті Петра II імператриця Анна Іоанівна. У своєрідному становищі опинилася дочка Петра Великого Єлизавета Петрівна, яка здійснила 1741 року державний переворот. Вона могла б отримати Тестамент, бо вона згадувалась у ньому як одна з можливих спадкоємиць Петра II. Але ось невдача: за встановленим Тестаментом династичному рахунку вперед її йшла старша сестра Ганна Петрівна та її «суксессори», тобто син покійної, який живе в Голштинії герцог Карл-Петер-Ульріх, відомий в історії як Петро Федорович (Петро III). Захопивши владу, Єлизавета, звісно, не хотіла передати її одразу своєму племіннику. Тому про Тестамент більше не згадували, а голштинського герцога викликали в Україну, де став спадкоємцем престолу.
Анісімов Є.В. Імператорська Україна. СПб., 2008 http://storyo.ru/empire/56.htm
Містом ходили чутки про страшні зловживання Меншикова і про те, що він не задовольнявся своїм становищем, але простягав погляди до корони; розповідали, що знайдено листа Меншикова до пукраїнського двору, де він просив дати йому в борг 10 мільйонів, обіцяючи повернути вдвічі, як тільки отримає український престол; розповідали, що вже віддано були накази видалити під різними приводами гвардійських офіцерів, щоб замінити їх людьми, цілком відданими Меншикову. Почали тлумачити і заповіт Катерини: розповідали, щогерцог голштинський та Меншиков змусили цесарівну Єлисавету підписати цей заповіт замість матері, яка нічого про нього не знала; говорили, що буде погано і голштинському двору, і вже читали на заклопотаному обличчі його міністра свідомість скрутності свого становища; здогадувалися, що Меншикова не залишать покійним в Оранієнбурзі, що його разом зі свояченицею зашлють до Сибіру, а дружину з дітьми залишать на волі; а Інші передбачали, що обоє, чоловік та дружина, недовго наживуть.
За словами сторонніх спостерігачів, важко було зобразити загальну радість, зроблену падінням Меншикова.
СЛІДСТВО НАД МЕНШИКОВИМ (1727)
7-й [питання]. Як тільки в одному 1727-му році здалося в будинок ваша сума чимала, а саме майже 200 000 рублів, також і річні твої доходи відомі, що чимала ж сума в приході на рік буває, а грошей у будинку вашому нічого не є. Тому скажи справді, без приховування, - куди взяту в 727 році суму вжив або де в кого в збереження покладено, чи також немає де в країнах-членах в банках і в торгах? І буде їсти, — де і в кого і яка сума, і чи не віддано від вас кому на якісь покупки чи торги, і кому скільки?
Князь Меншиков сказав на 7-й [питання]:
У 1727 році в будинок є 200000 рублів у приході не бувало, і ні в кого і жодних грошей на збереження не належить, і в чужоземних державах в банках і в торгах ніде немає. […]
ДОНАТ ПРО РЕЗУЛЬТАТИ СЛІДСТВА НАД КН. А. Д. МЕНШИКОВИМ Лютий 1728
[…] На вашу імператорську величність указу відправлений я був з Верховної таємної ради в Аранібурх. І, будучи там, за даною мені інструкцією князя Меншикова за пунктами допитував і знаходиться при ньому всякі листи, також кавалерії у нього і в сина його зі стрічками і зірками відібрав і привіз зсобою до Москви, яким кавалеріям при цьому виявляється реєстр. А пожитки ево, князя Меншикова, також гроші і речі, що з'явилося, переписав і зібрав в одне місце, запечатав, і поставлений караул, і з опису копія гвардії капітану Мельгунову для звістки дана. […]
Про Меншикова [його імператорська величність] дозволив визначити: послати, обібравши його всі пожитки, до Сибіру, до міста Березів з дружиною і з сином і з дочками. І дати йому з людей його чоловіка й жіночої статі десять чоловік з підлих. І дати йому в пристави порутника чи підпорутника від гвардії, які нині тамо з Мельгуновим, котрому в дорогу для проводження до Тобольська взяти двадцять чоловік солдатів відставних баталіону Преображенського, які нині в Аранібурху. І їхати йому водою до Казані, до Солі Камської, а звідти до Тобольська. А до Тобольська приїхавши, віддати його, Меншикова, з усіма губернатору, а самому взявши солдат, їхати до Москви. А губернаторові, прийнявши його, відправити до вищезгаданого міста, обравши доброго офіцера і надавши солдата, якому офіцеру і з солдати і жити при ньому. І як у дорозі, так і там будучи, над ним мати міцний нагляд, щоб ні він нікуди і ні кому і ні до нього листів ніхто не писав і ніякого пересилання ні з ким не мав. А якби якісь листи від когось з'явилися, і ті йому брати до себе, і присланих до нього і від нього посланих тримати за вартою, і про те писати сюди без уповільнення, і дати йому про все те інструкцію. А давати йому і дружині, і синові, і дочкам корму по рублю, та на людей по рублю ж на день, всього по шту [6] рублів тамтешніх доходів.
Овчинников Р. В. Крах напівдержавного володаря. (Документи слідчої справи А. Д. Меншикова) // Питання історії, № 9. 1970 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1720-1740/Menschikov/Sledstvie1727/frametext.htm
ПадінняМеншикова означало власне палацовий переворот. По-перше, змінився склад Верховної таємної ради, в якій із вельмож петровського часу залишилися лише Остерман та Головкін. Більшість у Верховній таємній раді придбали представники аристократичних сімей Голіциних та Долгоруких. По-друге, змінилося положення Верховної таємної ради. 12-річний Петро II незабаром оголосив себе повноправним правителем; цим було покладено край регентству Верховної ради.