Правовий статус особи - Студопедія
Теоретичне обґрунтування правового статусу особистості як суб'єкта права найбільш характерно виразилося в природничо-правовій доктрині, що пройшла транзитом від античних часів до наших днів в особі відродженої школи природного права та сучасної теорії прав людини.
Класична школа природного права, створена XVII–XVIII ст. Г. Гроцієм, Б. Спінозою, Т. Гоббсом, Дж. Локком, Ш. Монтеск'є, Ж. Ж. Руссо та ін видатними мислителями, стала універсальною, всесвітньою. Вона мала своїх прихильників у всіх країнах світу та була панівною теорією протягом двох століть. Ця школа інтерпретувала природне право як вимоги людського розуму, що корені у природі людини. Людська природа обумовлює вимоги: не чіпати чужого добра; повертати те, що нам не належить; винагороджувати за заподіяну шкоду; виконувати обіцянки; віддавати заслужене покарання; шукати світ. Природне право – це декларація про життя; на повстання, якщо виникає загроза загибелі народу; право на честь та гідність; рівність перед законом; свобода договорів; законність; непорушність приватної власності. У приватній власності природна школа права вбачає прояв людської досконалості та кінцеву мету розвитку, найвищу форму всіх можливостей людини, її розуму. Відповідно до природничо-правової доктрини право волеустановлене, інакше кажучи, позитивне, тобто встановлюване в суспільстві законодавство має відповідати природному праву. Ніхто неспроможна, ні порушувати природне право. Державна влада має межі її впливу, дві межі її поширення – природна (не може) і моральна (не повинна). Державна влада не повинна вторгатися, зокрема у середусвободи думки, віросповідання, науки
Теоретично прав людини виділяють три покоління. Перше покоління пов'язують головним чином із прийняттям у ході французької революції Декларації прав людини та громадянина 1789 року.
Слід, однак, зазначити, що в історії законодавства про права людини йшлося й раніше. Зокрема, в Англії в 1215 р. королем Іоанном Безземельним була підписана грамота під назвою Велика хартія вольностей, що стала результатом гострої боротьби пригноблених підданих за розширення прав і свобод селян та інших верств населення. У 1689 р. англійським парламентом приймається Білль про права, яким різко обмежується влада короля, гарантувалися права парламенту, закладалися основи конституційної монархії країни.
Положення, які у Декларації правами людини і громадянина, стали передумовою подальшого розвитку законодавства про права людини і в кінцевому підсумку сприйняли всіма конституціями сучасних демократичних держав, зокрема і Конституцією Республіки Білорусь у, і навіть міжнародно-правовими актами прав людини.
Права людини першого покоління зазвичай групують на політичні, цивільні та особисті (право на участь кожного громадянина в управлінні державою, право на рівність перед законом, право на свободу думки, свободу та безпеку та ін.).
Третє покоління прав бачиться в юридичному закріпленні тих прав, які виражаються в праві народів на світ, незалежність, самовизначення, гідне життя та ін. , а особливо у міжнародно-правових актах.
Третє покоління прав людини пов'язане нелише з юридичним їх закріпленням на міжнародному рівні, а й створенням механізму реалізації.
Концепція прав людини, за твердженням французького правознавця Р. А. Мюллерсона, спрямована на те, «щоб відстояти права та гідності особистості по відношенню до колективу та суспільства, захистити індивіда від зловживань та свавілля з боку державної влади, так само як і від усіх, хто має у своєму розпорядженні можливості примусу, а також забезпечити гідне існування »[281]. На рівні національних правових систем основні права людини закріплені у конституціях демократичних держав. У сфері прав людини загальновизнаним світовим співтовариством принципом є пріоритет міжнародного права стосовно внутрішньодержавного.
Права людини – визначальний компонент правового статусу особистості. Проте права людини органічно пов'язані з кореспондуючими ним чиїмись обов'язками. Без цих обов'язків відповідні права неможливо знайти забезпечені, реалізовані. Серед зобов'язаних осіб є суб'єкти права, незалежно від цього, хто вони – організації чи особи. Організації також складаються з осіб. Отже, єдність правий і обов'язків є основою правового статусу особистості. Основні обов'язки закріплені у правових конституціях та конкретизуються у поточному законодавстві. Проте юридичні обов'язки стосуються лише людини як суб'єкта правовідносин. На дитину не можуть покладатися обов'язки, які повинен виконувати повнолітній. Юридичні обов'язки несуть лише особи, які мають правосуб'єктністю, т. е. праводієздатністю.
б) загальні правничий та обов'язки;
в) загальні правовідносини;
г) стан громадянства;
буд) систему правових гарантій становища особистості суспільстві»[282].
Правовий статус особистості випливає як із принципу єдності правий і обов'язків. Він концентрує у собі всі правові підвалини, принципи права. Правовий статус особистості- це єдність юридичних прав та обов'язків людини, що відповідають принципам права.
Розрізняють три види правового статусу: загальний, спеціальний, індивідуальний (приватний) [285].
Загальний правовий статус особистості визначається міжнародно-правовими актами прав людини і правовими конституціями демократичних держав.
Спеціальний правовий статус – це статус громадянина, іноземця, апатриду (особи без громадянства), біпатриду (особи з подвійним громадянством).
Приватний (індивідуальний) правовий статус безпосередньо випливає з відповідного спеціального правового статусу та визначається зрештою загальноправовим статусом.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: