Призовний вік збільшать, тому що незабаром не буде кому служити, Влада і суспільство, MyWebs
Сьогодні заступник начальника українського Генштабу Василь Смирнов запропонував розглянути питання щодо збільшення призовного віку до 30 років. Дана пропозиція цілком зрозуміла, враховуючи повний провал програми з комплектування армії контрактниками та солдатами термінової служби. Сьогодні потрібно щороку закликати 600 000–650 000 солдатів строкової служби до армії. Такої кількості молодих людей, які не мають відстрочки, в Україні немає, тим більше демографічна яма ще більше поглиблюється. Є ще багато молодих людей, які ухиляються від призову до армії. За даними Генштабу, близько 200 000 осіб під різними приводами не є на призовні пункти, ховаються за кордоном і чекають, поки їм не виповниться 27 років, щоб уникнути служби в армії. І це незважаючи на всі зусилля, які робить керівництво армії, щоб гуманізувати службу, скоротивши терміни її проходження до одного року. Тож і прозвучала така ініціатива: збільшити призовний вік до 30 років. Більше того, як мені відомо, з боку генералітету висловлювалися пропозиції збільшити призовний вік навіть до 42 років. На думку генералітету, якщо контрактник може служити до 42 років, то чому солдат термінової служби не може до настання цього віку бути призваний до армії?
Тому ця ініціатива Генштабу викликана, з одного боку, проблемами з фінансуванням контрактної служби, з іншого боку – проблемами поповнення лав збройних сил, бо є завдання, які ніхто, крім солдата, виконати не зможе. Тому генерали, які відповідальні за виконання поставлених завдань, шукають будь-якіможливості вирішити цю проблему. Одним із варіантів такого рішення якраз і є пропозиція, озвучена генерал-полковником Смирновим. Приймуть пропозицію законодавці чи ні – питання відкрите. Я думаю, що рано чи пізно цю пропозицію треба буде прийняти, бо скоро в армії просто нема кому служити.
Щодо ухилістів, то тут кожен обирає сам: бігати до 30 років або піти чесно відслужити рік – «заплатив податки та живи спокійно». Взагалі службу в армії треба зробити для всіх однаковою, бо у нас є військові кафедри в інститутах, після яких молоді люди звільняються від служби. Діти так званої еліти не служать. Наприклад, в Ізраїлі, Казахстані, якщо людина не служила, вона не зможе обіймати державну посаду. Який із людини державний діяч, якщо він не служив в армії та не віддав свій обов'язок країні? Така людина не повинна мати права обіймати державну посаду, тому що, по суті, вона не є державною людиною. Звичайно, я не маю на увазі тих, хто хворий і не може служити за станом здоров'я.
В інших країнах справи подібні. Наприклад, у Німеччині, Швейцарії, Італії загальний військовий обов'язок. Немає нічого поганого в тому, що людина прослужить рік у армії. Це не мілітаризація суспільства та не підготовка до війни. Просто є обов'язок перед державою, і його треба виконувати.
Крім того, до 30 років людина стає більш серйозною та відповідальною, щоб сумлінно виконувати ті доручення, які їй дає країна. У вісімнадцятирічному віці людина ще психічно та фізіологічно не сформувалася. Багато серйозних людей, зокрема уповноважений з прав людини Володимир Лукін, давно пропонують призувати до армії з 20 років. Але Міністерство оборонивідмовляється переходити на заклик із 20 років, побоюючись, що це буде додатковою лазівкою для тих, хто захоче ухилитися від військової служби.
Загалом, я думаю, що ця пропозиція Генштабу цілком може бути схвалена, якщо служити не буде кому. А зараз ситуація така, що ледве набирають заклик, і навіть все одно не вистачає.