Реальна причина, чому ми досі не виявили інопланетян

Тільки в одному Чумацькому Шляху, за різними оцінками, може бути від 100 до 400 мільярдів зірок. Потенційно біля кожної з них можуть бути планети. Лише у спостережуваному нами Всесвіті може бути як мінімум два трильйони галактик, у кожній з яких містяться трильйони планет, що обертаються навколо сотень мільярдів зірок. І навіть якщо серед такої кількості планет, тих, що будуть здатні підтримувати життя, дуже і дуже мало, десь у Всесвіті все одно має бути розумне життя, крім нашого.

реальна

Підрахунки кажуть, що якщо всього 0,1 відсотка планет тільки нашої галактики будуть потенційно життєпридатними, то мова вже піде про близько одного мільйона планет, на яких може бути життя. Такі розрахунки спонукали Нобелівського лауреата Енріко Фермі запитати: «Гей, то де ж ви всі?». Це питання є передумовою до так званого феномену Фермі, і, на думку сучасних учених, найімовірніші відповіді на нього будуть пов'язані з самою людиною.

Є така гіпотеза – «Великий фільтр». Згідно з нею, до того моменту, як розумне життя зможе покинути межі свого рідного світу, їй необхідно подолати якусь стіну. Цей Великий фільтр. Гіпотеза свідчить, що у глобальному еволюційному процесі є деякі перехідні моменти, які доведеться подолати будь-який розумної цивілізації, щоб отримати можливість спілкування з іншими світами. Для деяких цивілізацій ці перехідні моменти можуть проходити на ранньому етапі життя, а в нашому випадку ми лише рухаємось до цього моменту еволюції. З цього висновку можна зробити контрінтуїтивний висновок про те, що чим легшою була наша еволюція до теперішнього часу, тим гірші шанси людства в майбутньому.

Взяти хоч би кліматичні зміни. Незалежно від того, чи віритеви в них чи ні, якщо вони будуть пущені на самоплив, то зрештою занапастить більшу частину відомого нам життя на Землі. Останні 12 000 років або близько того клімат на планеті був напрочуд стабільним, що дозволило людській цивілізації розцвісти, перейшовши від сільського господарства до індустріалізації, яка, за іронією долі, може всіх нас і погубити.

В рамках недавніх досліджень було встановлено, які характерні риси та особливості живих видів найімовірніше дозволять їм вижити в умовах планети, яка зазнала глобальних кліматичних змін. Двома найбільш важливими особливостями є невибірковість та здатність до швидкого репродуктивного циклу. Виходячи з цього, можна зробити висновок, що люди не займатимуть місце серед першорядних видів, що вижили. З цього також можна зробити і інший висновок: незважаючи на те, що події на інших планетах (ті самі перехідні періоди) можуть розвиватися по-іншому, існує велика ймовірність того, що на шляху життя, що існувало на цих планетах, виявилося стільки перешкод, що цивілізації зрештою не змогли їх подолати.

«У Всесвіті віком кілька мільярдів років, де зіркові системи розділені не лише простором, а й часом, цивілізації можуть з'являтися, розвиватися і в результаті самоусуватися настільки швидко, що просто не встигають знайти собі подібних. Ми самі живемо у вік нового масового вимирання, яке тільки-но почалося. Нас чекає ще дуже багато смертей», - пише колумніст New York Magazine Девід Уоллес-Уеллс.

У багатьох інших мислителів є свої відповіді на феномен Фермі. У якихось випадках вони ще депресивніші, ніж цей, у якихось менших. Наведемо кілька прикладів.

Андерс Сандберг, оксфордський астрофізик, член Астрономічноїобсерваторії Белграда Мілан Циркович, а також Стюарт Армстронг, експерт з питань штучного інтелекту, вважають, що інопланетяни не вимерли, а просто перебувають у сплячці, очікуючи на охолодження загального космічного фону Всесвіту.

Професор Зара Османова з Вільного університету Тбілісі вважає, що наші пошуки інопланетних мегаструктур рано чи пізно ще увінчаються деякими успіхами, тільки шукаємо ми їх зовсім не у тих зірок, що потрібно. А шукати треба, на думку Османової, поряд із пульсарами.

Фізик Браян Кокс передбачає свій варіант, у якому для інших позаземних цивілізацій справи могли закінчитися сумно, тому не виключена ймовірність, що вони можуть закінчитися так само і для нас.

"Якщо розумне життя на іншій планеті, сама того не бажаючи, себе ж і знищила під натиском розвитку своїх технологій, то чому, власне, слід виключати можливість аналогічної долі для людства?"