Розстріл Чікуна вбивство, яке стало легендою - МК Саратов
Про що б не говорили саратовські кримінальні історики (або краєзнавці), вони не можуть у своїх міркуваннях обійти мовчанням злочин, який залишився неперевершеним не лише на рівні нашого регіону, а й усієї України. Ми теж у кожному матеріалі про попередні ювілеї гучних вбивств його згадували. Звичайно, це розстріл Чікуна — масове вбивство в приміщенні малого підприємства з спеціально підібраною назвою «Гроза», що приліпився на самій околиці Заводського району біля підніжжя Алтинної гори. Якраз післязавтра буде день пам'яті розстріляних — з того часу минуло два десятиліття, і можна сказати, що історія нашого міста (не лише кримінальна, а й ділова) розділилася на два періоди — «до» та «після» «Грози».
Краплі фактів в океані домислів
Що ж ми знаємо про «Гроз» через стільки часу? Дещо більше, ніж 20 років тому. Звичайно, до деяких пір (поки була спочатку впевненість, потім надія, що моторошне вбивство все ж таки розкриють) постійно з'являлися нові відомості, при цьому вони, як правило, скасовували попередні версії, тому загальна сума інформації практично не збільшувалася. Що стосується сенсаційних заяв про «істинні» мотиви, замовників та виконавців, то їх було стільки, що вони перестали здаватися сенсаційними.
Кров на плюшевому ведмедику
Відеозйомка з місця вбивства лише одна (крім зйомок міліцейського експерта). Вона протягом доби обійшла всі провідні світові телеканали, але на саратовському екрані з'явилася лише через кілька років, потім увійшла до документального фільму федерального значення як ілюстрація до розповіді про криваве свавілля 1990-х. Цю зйомку вів оператор прес-служби обласного УВС Юрій ПОПОВ.«громадянських» журналістів до «Грози» не пустили, дозволили зняти лише будиночок зовні.
— Наприкінці робочого дня, годині о шостій вечора, нам повідомили з «дежурки», що треба терміново висунутися на околицю Заводського району, там когось убили. Скільки трупів не уточнили. Вбивства на той час відбувалися постійно, тому ніхто не здивувався. На місці зрозуміли, що злочин серйозний — побачили цілу юрбу міліцейських оперативників, прокурорських працівників, кілька машин «швидкої». Нас спочатку не хотіли пускати усередину. Невдовзі вийшла жінка у білому халаті, промовила: «Все, помер». Виявилося, що одного з розстріляних намагалися врятувати на місці, але не вдалося. Коли ми ввійшли, він був весь у бинтах.
Коли я зробив два кроки, відчув, що підошви черевиків сильно прилипають до підлоги. Так багато було крові… Навіть мені, який звикли по службі знімати «розчленувати» та інші жахи, стало не по собі. Чикунов лежав на підлозі, притиснутий трьома чи чотирма мертвими тілами, видно було його ноги. Ще запам'ятався плюшевий ведмедик, що стояв на спинці дивана, продірявленої кулями, — німий свідок того, що сталося.
Всіх убили, а їх забули
Окрім безсловесного плюшевого ведмедика знайшлися живі свідки. Щоправда, про них довго нічого офіційно не повідомляли – «в інтересах слідства». Причому їх кількість з часом збільшувалася. Спочатку говорили про двох поранених. Потім з'ясувалося, що поранений був один, причому тяжко. 44-річному Олександру ТОРМОЗОВУ — найстаршому з розстріляних, до того ж єдиному з них судимість (щоправда, несерйозну), куля пройшла через голову навиліт. Але він вижив. Як виживав раніше, коли в дитинстві падав з даху п'ятиповерхового будинку, у юності з пробитою головою тонув у Волзі, коли в його руці вибухалаграната, що призвело до ампутації лівої руки. Іншого свідка – 18-річного Армена АВАКЯНА – кулі не зачепили. Врятував капюшон куртки, що закрив голову, яку він потім перетворив на свій талісман-оберіг. Через десять років з'ясувалося, що є і третій свідок, також не зачеплений свинцем. Він втік зі страшного місця, не чекаючи приїзду міліції, сховався в запій, намагаючись забути про пережитий жах, і лише через деякий час погодився давати свідчення на умовах суворої анонімності. У матеріалах справи він проходив як Іван Іванович ІВАНОВ. Хоча за бажання згадувати його прізвище можна знайти в пізніших публікаціях про «Грозу».
Згодом до свідків зарахували і працівника фірми, який буквально перед розстрілом пішов набрати води з джерела. Спочатку, з чуток, він ходив дуже довго (це наводило на думку, що був у курсі майбутнього вбивства). Потім з'ясувалося, що він і постріли чув, і двох незнайомців, що тікали, бачив.
До речі, така велика кількість свідків перебуває у дивному протиріччі з продемонстрованим кілерами найвищим професіоналізмом під час стрільби. Як так можна перестріляти стільки людей за лічені секунди, у кожного зробити контрольний постріл і... залишити кілька живих? Нелогічно.
Про кілерів ми взагалі досі знаємо лише те, що їх було двоє. Решта всіх відомостей дуже спірні. Спочатку була інформація: увірвалися двоє у чорних куртках, у чорних масках та відкрили стрілянину «по-македонськи» — з двох рук. Але невдача — неподалік «Грози» на звалищі знайшли всього два пістолети марки ТТ китайського виробництва — зрозуміло, без відбитків пальців. Виходить, стрілянина з обох рук відпадає, просто обойми міняли. До речі, у магазині одного з пістолетів та кілька набоїв залишилося.
З чорними маскамище гірше.
2003 р. уцілілий Авакян, відбуваючи термін у зоні, раптом заявив, що знає одного з нападників. До того ж його впізнав і сам Чікун, назвавши на прізвисько в останню мить свого життя. Якби кілер був у масці, впізнання стало б проблематичним.
Жертвопринесення під Алтинкою
Я вже раніше писав, що двічі — у 2004 та 2009 роках. у Саратовському облсуді розглядалася справа про розстріл у «Грозі». Тоді з великим пафосом на всіх рівнях було оголошено про розкриття злочину століття. Підсудними були Олексій ЦИГАНКОВ на прізвисько Потап та Михайло ОРЛОВ, для дочки якого Чікун був хрещеним батьком (не в кримінальному, а в церковному значенні). За біографією Циганкова, що тричі засуджено до довічного ув'язнення, можна зняти повноцінний кримінальний серіал, але обидва рази колегія присяжних винесла одностайний вердикт: «Не винні»! Тож цю тему у розкритті розстрілу у «Грозі» можна вважати закритою.
Версія, що нібито таким чином розправилася з верхівкою всієї бригади Чікуна, теж не витримує критики. Серед убитих лише три-чотири людини, чиї імена комусь про щось говорили: вже згадані Горшенін і Тормозов (до того ж вижив), засновник «Грози» АКИШИН та голова регіонального відділення Фонду інвалідів війни в Афганістані ХОМУТОВ, який збирався за допомогою кримінального боса вирішувати свої нагальні питання. Решта — нікому не відомі хлопці, які не досягли 30-річного віку, не мають ні судимостей, ні якоїсь ваги серед «братків». За що їх? Найбільше це нагадує показову акцію залякування — свого роду жертвопринесення.
«Жив-був у Саратові хлопець…»
Доводилося чути і таке:
— Ігор був неабияким хлопцем і в інших умовах міг би стати великою величиною у легальномубізнесі і навіть у політиці, хоча закінчив лише індустріальний технікум. Не отримавши серйозної освіти, він багато чого доходив своїм природним розумом і кмітливістю.
Навіщо ти стільки людей убив?
— У цій справі тоді людей десять посадили, — каже В'ячеслав Олександрович. — Якби Ігор Чикунов серед них — посидів би у в'язниці і вийшов, залишився б живим. Але комусь треба було його відмазати. Він сам пропонував мені «пів-кавуна» (мільярда). Мабуть, не знав, яка доля йому приготована. До речі, тоді після розстрілу за показаннями одного з тих, хто вижив, склали докладний фоторобот одного з кілерів — начебто це була солідна людина, в краватці, з вусиками. Тільки не допоміг цей фоторобот.
Посмертна луна «Грози»
Ім'я Ігоря ЧИКУНОВА після його загибелі не раз виникало в медійному просторі з різних приводів. Це було пов'язано як з його власною посмертною долею, так і з біографіями людей, які так чи інакше входили в життєву орбіту хлопця з Пролетарки, що став символом тих, хто в епоху 1990-х піднявся до самого кримінального сонця і обпалив собі крила. Скандали, повідомлення про нові гучні злочини, репортажі із зали суду – це все про нього.
Не спійманий - не вбивця
Справа розглядалася судом Волзького району Саратова. Газетники відчайдушно захищалися, запропонувавши судді запросити як свідка того самого офіцера — оперативного співробітника РУБОЗ, від якого було отримано відомості. Служитель Феміди вважав це зайвим. У результаті суд був задоволений, щоправда, частково — 100 млн. перетворилися на 2 млн.
Історія викликала сильний суспільний резонанс, особливо у журналістському середовищі. Адже це був чи не перший у Саратовській області випадок, коли засіб масової інформації було визнановинним у поширенні непідтверджених даних та притягнуто за це до відповідальності. А розповідь Лариси «Чікун — це просто людина» все ж таки побачила світ в одному із саратівських видань. Там, серед іншого, говорилося, що «Ігор виріс у дуже бідній родині і з дитинства був змушений заробляти собі на життя».
Наразі Лариса Кузьміна-Чикунова очолює Саратовську регіональну громадську благодійну організацію «Добро — дітям».
Підірвана пам'ять
21 травня 1998 р. в оперативних зведеннях саратівських органів внутрішніх справ з'явилося повідомлення про те, що о 18 годині 45 хвилин у під'їзді багатоповерхового будинку по вулиці Орджонікідзе у Заводському районі Саратова стався вибух. В результаті виявилися поранені троє людей, у тому числі одна жінка. Двох терміново госпіталізували до СарНДІТО, третій помер на місці.
А пораненою жінкою була 26-річна Світлана ПАВЛОВА, яку при описі цього злочину часто називали «другою дружиною Чікуна» — насправді вона була його співмешканкою або, якщо більше подобається, громадянською дружиною. Вона отримала осколкові поранення у стегно та сідницю.
Щодо загиблого чоловіка, то їм виявився дуже відомий у кримінальних колах та правоохоронних органах нашого міста Олег ГУЛЬБАД'ЯН, 30 років від народження. Його в тій же пресі тоді поспішили оголосити «правою рукою Чікуна», що, на думку обізнаних людей, також не відповідало істині. Ще одним пораненим був його охоронець.
Вибух був потужним: пізніше експерти встановлять, що в під'їзді заклали близько 200 грамів тротилу - вибило шибки, пошкодило труби опалення, обрушило штукатурку на стінах. За свідченням очевидців картина була драматичною. Охоронець, що сплив кров'ю, витяг свого смертельно пораненого шефа на вулицю і поклав наасфальт. Груди Гульбадьяна були буквально розгорнуті, кров лилася потоком. Збіглися люди, хтось спробував заткнути рану ганчіркою. У цей момент з під'їзду з'явилася Світлана, яка стікає кров'ю. Вона підповзла до вмираючого, погладила його по голові, поцілувала.
Суд вхолосту
Що стосується судового процесу над імовірними вбивцями Циганковим і Орловим, що розтягнувся на дві серії — у 2004 і в 2009 рр., то в ньому найпримітнішим стало скептичне ставлення до самих потерпілих, що відбувалося, родичів розстріляних у «Грозі». Адвокатом Циганкова-Потапа, до речі, була його дружина (хоча, здається, офіційно вони вже оформили розлучення). Я чув, як у перерві судового засідання одна з вдів їй сказала, маючи на увазі підсудного: «Ми знаємо, що його там не було, але коли у нього такі друзі, нехай сидить».
Лариса Чикунова після повторного виправдувального вердикту сказала одному із саратівських журналістів:
— Я не маю до них обох моральних претензій. Із самого початку я не вірила у винність Орлова. Щодо Циганкова, то минулого разу я не знала, чи причетний він до вбивства чи ні, все-таки він написав явку з повинною. Зараз, коли він пояснив свої дії, я повірила, що і він не робив цього злочину. Жаль, що нам так і не вдалося дізнатися, хто ж справді винний у цьому вбивстві.
Автор: Станіслав Орленко
Заголовок в газеті: Розстріл Чікуна: вбивство, яке стало легендою Теги: Смерть, Суд, Вбивство, Кримінальна справа, Транспорт, Діти, Війна, Вимагання Організації: МВС Місця: Україна, Москва, Афганістан