Що відбувається з Чорним морем, або погляд на екологію з глибини, Громадська організація Акваторія
Старі яхтові капітани, та й просто моряки згадують часи, коли весь Одеський шельф кишів рибою, вода була прозора та чиста та приємно пахла морем, а не гниллю.
Дно можна було розглянути в тиху погоду навіть якщо під тобою більше 10 метрів глибини, а вже зробити плов із мідій, ошвартувавшись біля берега так це взагалі було святою справою для будь-якого кока, що себе поважає.
Зараз картина різко змінилася - мідії часто взагалі немає, вода каламутна, риби зовсім мало, та й дельфіни почали зустрічатися в нашому морі набагато рідше.
Та й на ринку нашої чорноморської риби трапляється дуже мало.
Якщо піти і придивитися то спостерігається цікава картина - пропонують, як правило, або азовську рибу або взагалі завізну.
До того ж пропонують уже копченою чи сушеною, а зі свіжою взагалі хоч варту кричи!
У кращому разі запропонують свіжих бичків, решта - свіжоморожене.
Куди поділася риба з свого часу одного з найбільш рибних морів?
Де поділися мідії?
Що сталося з водою?
Давайте розбиратися разом.
У цій статті я хотів би описати основні проблеми, пов'язані з північною частиною Чорного моря.
Про падіння чисельності риби внаслідок забруднення Чорного моря хімікатами, а особливо, забруднення нейсталі - поверхневого шару води товщиною 5-10 см в якому розвиваються мальки безлічі риб і безхребетних, писав ще в 1970 році чудовий фахівець і педагог академіків.
Після цього відбулося ще кілька глобальних змін, які перетворили північно-західний шельф Чорного моря та акваторію Криму з "житниці" Чорного моря на напівпустелю.
Свого часу Чорне море славилося скумбрією або як її ще називають макрелью, це була одназ найважливіших промислових риб, яку ловили, у тому числі у великій кількості та рибалки-аматори.
З 1969-1970 року ця риба "пішла" і зараз зустрічаються поодинокі екземпляри.
Багато вчених пов'язували це явище з активізацією головного ворога скумбрії - луфаря, проте ця гіпотеза не підтвердилася.
Після довгих досліджень турецькі вчені у низці статей показали, що зникнення чорноморської популяції скумбрії, насамперед, пов'язані з інтенсифікацією забруднення мармурового моря, де скумбрія нереститися, побутовими і промисловими відходами, і навіть інтенсифікацією транспортного потоку.
Ці два фактори створили хімічний та акустичний бар'єр для скумбрії.
Наступна жертва, про яку слід згадати – осетрові Чорного моря.
На початку століття осетрові давали до 20% улову, зараз вони практично повністю знищені.
Перш за все, ця проблема пов'язана з зарегулюванням річок за допомогою гребель, які перекрили величезній кількості осетрових шляхів нерестової міграції, але досить велика частина осетрових знайшла річки для нересту, але тут ослаблену популяцію бездумно і хижа добили.
І тут проблема, перш за все, у варварському браконьєрському вилові цих цінних риб.
Наразібраконьєри доповнюють "останніх із могікан".
Особисто мене приводить у жахливе обурення один тільки вид маленьких 2-3 літніх "шнурочків-осетрять" яких продають з-під підлоги на рибних ринках чорномор'я бариги, що нітрохи не соромляться.
Слід зазначити, що в Азовському морі ситуація не краща – акваторія там давно розбита по квадратах і протралюється найбезбожнішим чином.
Ще однією досить рідкісною рибою став калкан – чорноморська камбала.
Зараз на всю б'ють тривогу з приводу зниження уловів,майже повної відсутності ікри в планктонних пробах в нерестовий період, зменшення розмірів особин, що обловлюються, переважання самців над самками.
Основною причиною, за підрахунками фахівців Інституту біології південних морів є інтенсивнийтраловий промисел, що проводиться частобраконьєрськими методами.
Основним браконьєрським методом, який завдає найбільшої шкоди морським екосистемам, єдонне тралення.
Хоча офіційно воно заборонено ще в середині 1970-х років, рибалки їм абсолютно не гидують, про що свідчать численні сліди донних тралінь, зняті підводними роботами та безліч непрямих даних.
Чим же так небезпечнедонне тралення ?
Вдень косяки чорноморського шпроту - на даний момент головної промислової риби Чорного моря концентруються переважно в придонному шарі, і для їх успішного облову потрібно проводити тралення в "дотик до грунту", при цьому обловлюється не тільки шпрот, а й риби донно-придонного комплексу.
При цьому, щоб трал максимально прилягав до ґрунту та максимально розорювався, використовують спеціальні тралові баластові дошки та ковзанки.
Ці ковзанки і дошки переорюють весь донний ґрунт, і те, що не потрапляє в трал, як правило, просто розчавлюється під вагою баласту.
При цьому знищуються всі придонні житла риб та інших гідробіонтів, знищуються молюски-фільтратори - основа кормової бази безлічі риб, у тому числі і осетрових.
Крім того, каламутна розноситься на десятки кілометрів і різко зменшує прозорість, найчастіше до 0 метрів.
До чого це не перебільшення!
У мене самого на практиці були випадки, коли на глибинах понад 10 метрів я натикався протягом несучого зваженого мулу, водау цьому перебігу була кольору кави з молоком, прозорість така сама.
Звичайно жити в такій брудній воді практично неможливо для більшості видів.
Навіть через деякий час, коли замулена вода буде розведена чистішою, вона все одно знижуватиме прозорість, що негативно позначиться на прибережних полях водоростей - на глибинах більше 10 метрів їм просто не вистачатиме світла для фотосинтезу.
За правилами тралити дозволено не ближче ніж за дві морські милі (1 морська миля = 1852 метри) від берега, я ж особисто бачив і вислуховував свідоцтва місцевих рибалок про факти тралення 200 і навіть за 80 метрів від берега, в зоні, де активно ростуть макроводорості.
Такі актибраконьєрства - це вдесятеро більший злочин!
Мало того, що знищується придонна фауна, викошується флора, яка не тільки збагачує воду киснем і чистить її, а й дає притулок величезній кількості тварин.
У тих місцях, де ростуть водорості, концентрація життя в 1000 разів більша ніж на голому піщаному дні.
Багато риб (той самий сарган) використовують водорості для відкладання ікри.
Крім того, викошені водорості в процесі гниття збільшать кількість органіки у воді, зменшивши цим кількість кисню.
Ще одним серйозним ворогом як риб так і безхребетних Чорного моря є далекосхідний вселенець рапана Rapana thomasiana. Це хижий черевоногий молюск, що з'явився у Чорному морі у другій половині 1940-х років. Чим же він такий небезпечний?
Рапана харчується молюсками фільтраторами, а також не гидує падалью, таким чином, цей молюск підриває кормову базу багатьом видам риб, а так само крабам - основним падальщикам Чорного моря.
Крім того, знищуючи фільтраторіврапана, сприяє замутненню води, що у свою чергу призводить до скорочення біомаси макроводоростей, що знову ж таки призводить до підвищення каламутності.
Природних ворогів у рапани немає, окрім хіба що риби піщанки, яка поїдає личинку рапану, єдиний ворог у дорослому стані у наших водах – це людина.
Начебто - ловити цю рапану і їсти, тим більше, що вона корисна для зору, для потенції і для профілактики онкологічних захворювань, але як би не так - вилов рапани квотований.
Логіка введення цієї квоти на вигляд вселенець незрозуміла - це все одно, що вводити квоту на вилов тарганів у себе вдома, проте квота існує і держекоінспекція доблесно ганяє всіх ловців рапани навіть любителів, заплющуючи при цьому очі на браконьєрські донні тралення.
Не можна не згадати тут і про бездумне забруднення річок, що призвело до майже повної загибелі головного оазису життя на північно-західному шельфі Чорного моря -філофорне поле Зернова.
Завдяки тому, що на північно-західному шельфі є досить стійке циклонічне кругове рух відірвана штормом або течією червона водорість філофора збирається на дні в центральній частині північно-західного шельфу.
Це скупчення було відкрито ще в 1908 році відомим гідробіологомС.А.Зерновим, механізм утворення цього поля схожий з механізмом формування Саргасового моря, з тією різницею, що саргасові водорості плавають на поверхні води, а філофора плаває близько дна.
Площа цього філофорового поля становила 11 тисяч квадратних кілометрів, біомаса за різними оцінками від 6 до 10 мільйонів тонн.
У цьому величезному підводному лісі природно жило безліч живності - близько 100 видів безхребетних і близько 40 видів риб.
Але починаючи з кінця 60-х років розвиток подій в екосистемі Чорного моря пішов таким чином, що прозорість води в північно-західній частині різко впала, насамперед це сталося завдяки зарегулюванню річок і бездумному внесенню добрив на сільськогосподарських угіддях.
В результаті філофора почала гинути, а її поле скорочуватися в розмірах. На початку 80-х воно скоротилося до 3 тисяч квадратних кілометрів, а на початок 90-х залишилося лише 500.
Отже, поле скоротилося у 22 рази!
Природно скоротився і біоценоз.
На даний момент ситуація з полем Зернова не ясна, але навіть якщо піде процес відновлення, то, на думку фахівця з Інституту біології південних морів, знадобиться близько 50 років, щоб відновити біоценоз.