Способи акустичної обробки кімнати для прослуховування музики

Телефони бере звукоінженер, а не менеджер. Телефонуйте

Галереї→
Способи акустичної обробки кімнати для прослуховування - Частина 3

Акустична підготовка стін кімнати для прослуховування музики, найкраща конструкція та матеріали акустичних стін

Наповнювач для підлоги

Наприклад – бите скло. Тут для засипання підлоги кімнати прослуховування пропонують гречане лушпиння, льон і т. п. Це не зовсім коректна заміна скла, т.к. скло необхідне поглинання низькочастотних вібрацій від одиниць до 50 герц. Я знайшов підтвердження цій пораді в одній старій книзі з акустики. У 30 роки на гарматних заводах у Німеччині при випробуванні гармат їх відокремлювали від приміщення, в яке стріляли стіною з отвором для стовбура. Сама стіна порожниста з порожниною шириною метр засипана битим склом, раніше тільки так рятувалися від низькочастотних коливань.

В даний час, щоб позбавитися від коливань рейкового транспорту (трамвай, метро, залізниці) роблять шаруватий конструкцію; шар керамзиту від 10 см і більше, шар жорсткої мінеральної вати 10 см, шар керамзиту від 10 см і більше, а верхівкою дерев'яна підлога по лагах. За акустичними властивостями скло в підлозі кімнати для прослуховування – помітно краще за цей бутерброд. Як пише Анатолій Маркович «Скляна засипка не гниє, не ущільнюється і стоятиме – повік».

Стіни

Якщо прийняти, що більшість кімнат для прослуховування музики мають прямокутну форму, то в них, щоб уникнути зламів згасання, аксіальні хвилі повинні загасати рівномірно. Тому торцеві стіни кімнати прослуховування повинні мати найбільш високу поглинальну здатність, бічні – середню, а підлогу та стелю найнижчу.Розрахунки потрібно робити, задавшись часом реверберації 0,5 с і виходячи з площі паралельних поверхонь.

Звуковбирних конструкцій для обробки придумано дуже багато, але, як правило, низькі частоти вони не поглинають. Високі та середні – будь ласка, а частоти нижче 60 – 100 Гц, немає.

Я пропоную найдешевший, екологічно чистий у порівнянні зі звичайними блоками мінеральної вати широкосмуговий звукопоглинач. Оздоблення стін деревом, правильний хід думок. Як правило, оббив стіни кімнати прослуховування вагонкою по брусках і вважається, що ти обробив стіни деревом. Такі доморощені варіанти зовсім не кращі за патентовані вироби, хоча й набагато дешевші за них.

Пропоную перевірений мною особисто спосіб якісно працюючого акустичного оздоблення кімнати прослуховування. Набиваємо через 60 см на стіни та стелю бруски 50 x 100 і заповнюємо порожнечі капроновим волокном. Потім прибиваємо до брусків під кутом 45 градусів дошку двадцятку - тридцятку з щілинами 0,5 - 1 см. Зверху до брусків посередині прибиваємо на один цвях тільки пиляну - сиру рейку підлоги. Підлогова рейка розсихається і в пазі та гребені утворюється «щілинний резонатор», який поглинає до 40 відсотків звукової енергії. А дерев'яна плита поглинає до 30 відсотків низьких частот від 40 до 200 Гц. Капронове волокно поглинає резонанси, що виникають у 100 мм порожнини.

Краще передню стіну і по 25 відсотків бічних стін і стелі покрити капроновим волокном товщиною 100 мм і оббити рейкою 50 мм із зазором 50 мм. Підлогову рейку можна буде після просушування відшліфувати і чимось покрити.

Елементи звукорозсіювання та комфорт

Десь пробігала інформація про правильну кімнату, стіни якої є тисячі виступаючих на різну висоту фрагментів змінних кутів, форм інахилів. Виглядає офігительно і працює добре, напевно. Робота з обробки кімнати прослуховування у такий спосіб, напевно - титанічна.

Abbasz = Єдине, до чого я не готовий приносити в жертву зовнішній вигляд кімнати для прослуховування. Хотілося б, щоб кімната для занурення у музику була затишним приміщенням з м'якою енергетикою, гарним світлом та зручними кріслами, а не потворною спеціалізованою студією. Я не такий фанат звуку, щоб свідомо спотворити приміщення, яке для мене насамперед – бібліотека та фонотека. У кімнаті для прослуховування - затишок та спокій просто обов'язкова річ.

Це потім вона вже акустичний інструмент, який треба обклеювати упаковками для яєць або городити потворні гострі виступи. Гострокінцеві виступи, застосовувані в безеховых камерах студій звукозапису, дуже небезпечні з погляду енергії, випромінюваної будь-яким гострим предметом. Який може бути в кімнаті прослуховування спокій та затишок, коли на тебе дивляться виступи, щілини, нарости та горби? У кімнатах для прослуховування потрібно дотримуватися розумного компромісу, а якщо це йде врозріз із відчуттям комфорту, то до біса такі вимоги. Більшості меломанів хочеться просто жити та радіти, а не приносити жертви ідолові ідеального звуку.

Biltser = Маю такі ж погляди на "проблему" з акустикою в приміщенні. З приводу нутрощів кімнати для прослуховування, так і є, вдома має бути затишок та тепло. Насамперед передбачається, що це твоє місце, де ти завжди знаходиш бажаний спокій після складного дня. Це має бути кімната для прослуховування з обстановкою, де ти можеш сісти в зручне крісло, взяти в руки гарну книгу і підсунувши ближче до себе світло торшера, заглиблюєшся в читання. Або включаєш музику, не важливо яку, головне, щобтобі вона подобалася і можеш повністю віддатися її прослуховування. Це є те найвище задоволення, про яке ми ламаємо списи вже багато років на різних аудіо форумах. Це та сама мета, якої ми всі прагнемо.

А, якщо хтось хоче побудувати вдома собі замість комфортної кімнати прослуховування подобу студії - прапор йому в руки, у цьому теж немає нічого поганого. Для кімнати прослуховування існують природні поглиначі та розсіювачі звуку, це полиці з книгами та вінілом, товсті штори на вікнах, килим на підлозі, покриття стін та звукопоглинаючі шпалери.

Вищеописаними способами акустичної обробки кімнати прослуховування цілком можна домогтися відмінного звучання, і не варто городити у себе вдома всяких зубів і хвиль, що приносять зовсім мало. Якщо Вам потрібен звук, сконцентруйте свої зусилля на системі і буде більше толку. Не забувайте, що ваша кімната для прослуховування музики, це насамперед – житло, а потім уже студія звукозапису.

Капрон, льон та синтепон

А чим як звукопоглинач для кімнати прослуховування капрон кращий за льон або синтепон? Які в нього переваги та в чому конкретно? Або - ціна нижча та доступність повсюдна? З битим склом ніхто і не сперечався, ось тільки де його взяти у достатній кількості?

Я пропоную капронове волокно виходячи з співвідношення ціна/якість та біологічної стійкості. У нас у Приморському краї вже місяць коштує спека 40 градусів і 100% вологість, книги цвіллю покриваються. Якщо не провітрювати платтяну шафу - весь одяг згниє. Так і льон за дерев'яною обшивкою через кілька років у мотлох перетвориться, та й для здоров'я грибком дихати не корисно.

Синтепон як звукопоглинач у кімнаті прослуховування піде добре, його можна шарами вішати за обшивку. У нас старі капроновіканати та сіті смикають і виходить волокно в тюках, або роблять нетканий матеріал «Дорніт» їм ще грядки накривають, щоб трава не росла. Капронові та поліефірні волокна ідеальні звукопоглиначі та не шкідливі людині. А скло я знайшов на пляшковому заводі. У них там величезна кількість бою на сміттєзвалищі, чистеньке, дрібне, саме те.

Льон - у потерть? А нічого, що льон у сантехніці у 100-відсотковій вологості ніяк не деградує?

Передню та по 25 відсотків бічних стін та стелю потрібно покривати волокном після оббивки цих поверхонь статевою рейкою. Я, звичайно, розумію, що шкода зменшувати площу кімнати прослуховування, зате за рахунок рівномірного звукопоглинання на всіх частотах – тембр буде ідеальним, та й дерево є дерево.

Льон для підмотування водопровідних труб за технологією потрібно змастити після намотування білилами, а лляна каболка для набивання каналізаційних труб просочується як залізничні шпали креозотом. Але як усяка органіка в результаті - згниває, тому довелося перейти на фторопласт (стрічка ФУМ). А льоном користувалися для ущільнення насамперед тому, що льон при контакті з водою дико набухає, чому він і досі застосовується для виготовлення пожежних шлангів. Мало того, що міцний, то ще й воду не пропускає. І ще хочу уточнити; листове скло лежить щільно, а пляшкове пухке, а це головне.

Розсіювання звуку

Іноді в кімнаті прослуховування розсіювати відбитий звук набагато простіше, ніж поглинати. Я маю на увазі всякі ґратчасті конструкції, хоча у звичайній кімнаті це не завжди можливо через wife-фактор.

У ревербераційній кімнаті ідеальне розсіювання та час реверберації до 15 секунд. Американці на початку минулого століття повсюдно у студіях грали з розсіювачами. Для того, щоб розсіяти низькічастоти, розсіювач повинен мати розміри кілька метрів та глибину метра півтора. Гратчастими конструкціями можна розсіяти лише високі частоти і трохи середні. У нас у кімнатах для прослуховування і так багато розсіювачів; меблі, апаратура, людина, тварини, посуд тощо.

Ідеальний варіант акустичного оформлення кімнати для прослуховування, це косі стіни, похила стеля та призма задньої стіни, ось тоді і буде ефективне розсіювання низьких та високих частот. Все це можна зробити дерев'яною обшивкою. Якщо шкода площі підлоги, зробіть похилі до 3-10 градусів стіни. І ще, якщо перешкода менша за довжину хвилі в чотири рази, вона ця перешкода обтікає і всі ці ґратчасті конструкції низькі частоти просто не помічають. Анатолій Маркович писав, що з резонансами боротися марно, вони повинні відбирати силу, тобто. потрібно їх розсіювати та поглинати. Я за рекомендаціями Анатолія Марковича збудував дві кімнати прослуховування, одна 40 кв. метрів для кіно, та друга 60 метрів для музики, висота стелі в обох – 4 метри. Залишилося обшити деревом стіни та підлогу зробити на склі.

Юрій = Найкраще поглинання та розсіювання в безеховий камері. На жаль, я там не був, але хтось був – кажуть, що музику слухати там зовсім неможливо. Отже, все корисно в міру, переборщувати теж не варто. Хоча, коли в міру – дуже позитивний результат може вийти. У багатьох склалася думка, що глушити кімнату прослуховування не можна. А я вам скажу - зовсім невірна ця думка, можна і потрібно це робити, але знаючи міру. Тільки прямий звук слухати можуть одиниці, набагато правильніше і природніше поєднання прямого та відбитого звуку у пропорції 50х50, 40х60 або 60х40 у точці прослуховування. Із цього й треба виходити. Побудова звукового поля у кімнатіпрослуховування - це захоплююче заняття, яке може дати дивовижні результати.

georgy50 = Я зробив просто: Квадратна кімната 5 на 5 метрів обклеєна з усіх боків, включаючи стелю, картонними упаковками від яєць і пофарбована в світлі теплі тони. Упаковки для яєць зручно наклеюються і роблять кімнату для прослуховування близькою до студії звукозапису. Мною таке було зроблено у 1969 році і з того часу повністю задовольняє мої потреби якісного відтворення звуку. Змінювався лише колір забарвлення панелей. Підлога в ній у мене повністю застелена паласом із середнім ворсом. Для додаткового звукопоглинання можна застосувати картини. Картини краще ткані, можна батік. На Ленінградському телебаченні та в Будинку Радіо було зроблено так само. Акустика у мене підвішена на кронштейнах та пружинних розтяжках. За професією я архітектор і мені було цікаво створити дешеве та просте звукопоглинаюче середовище у житловому інтер'єрі.

Плеханов Андрій = Нерідко на стіни вішають килими, вони добре заглушають, зокрема музику. В результаті нехитрих експериментів я прийшов до простої ідеї, кімнату для прослуховування особливо не приглушувати. І чому б не повісити картини? І палас на підлогу потрібно укладати обов'язково. Для цілей акустичної обробки кімнат прослуховування немає жодних однозначних рішень. Застосовувати килим на підлозі або "ткані картини" залежить від Вашої системи та її звукових особливостей. У мене тонкий килимок перед колонками просто погрожував звук. Напевно, якщо підлога як барабан або покрита керамічною плиткою, то з цим безумовно треба щось робити, але й перетворювати кімнату прослуховування на студію або будуар за допомогою магазинних килимів і тканих картин не завжди доречно.

RSD = Ризикну припустити, щоНаведені фото покликані демонструвати певну різницю у підходах. В одному випадку людина слухає музику, а в другому слухає, як вона має звучати. Причому "повинна" саме йому. Але ж ми всі тут домагаємося від музики "належного", і наші методи найчастіше викликають у звичайних любителів музики здивування. Особисто мені гине як сарай з косими стінами, так кімната прослуховування, забита мотлохом і купою звинувачувала до самого верху.