ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПРАВА
кримінально-правових норм є система взаємозалежних юридичних джерел кримінального права. Будучи змінною, ця система, тим щонайменше, завжди містить постійний елемент – КК РФ, якому належить монопольне декларація про встановлення ознак складів злочинів, визначення караності та інших кримінально-правових наслідків злочинних діянь (ст. 3 КК РФ). Інші юридичні джерела кримінального права, зазвичай, лише підключаються до КК РФ, створюючи із нею єдину систему, що є формою висловлювання необхідної правоприменителю повної кримінально-правової норми.
Об'єднання формальних джерел кримінального права на змінні системи, що виступають формою вираження повних кримінально-правових норм, детерміновано кількома різними чинниками.
По-друге, інтеграція кількох юридичних джерел у єдину систему може бути продиктована необхідністю заповнення прогалин у кримінальному законі. За наявності таких регулятивну недостатність кримінального закону або змушений заповнювати Пленум Верховного Суду України за допомогою своїх постанов, які компенсують прогалину в кримінальному законі до його законодав-
ного усунення 7 або, що зустрічається набагато рідше, неповнота кримінального закону долається шляхом підключення до нього конституційних приписів, що заповнюють відповідну прогалину (зокрема, приписи ч. 2 ст. 63 Конституції України доповнюють ст. 13 КК РФ, утворюючи у зв'язці з кримінально-правову норму про екстрадицію). Таким чином, нормативні приписи, що заповнюють прогалину в кримінальному законі, стають невід'ємною частиною кримінально-правової норми, що вимагається правозастосовником, а зовнішньою формою її вираження виступає система юридичних джерел, що складається з КК України та правового акта,розпорядження якого компенсують неповноту кримінального закону.
По-третє, об'єднання кількох правових актів у систему, що у ролі зовнішньої форми висловлювання повної кримінально-правової норми, то, можливо пов'язані з необхідністю вирішення невизначеності кримінального закону, усунення протиріч між окремими його приписами, потребою у його нормативної конкретизации. У таких випадках приписи КК України доповнюються нормативними положеннями, сформульованими у постановах Пленуму Верховного Суду України, які долають невизначеність, дозволяють колізії у кримінальному законі, здійснюють нормативну конкретизацію оціночних ознак та сформульованих в абстрактному вигляді приписів; в окремих випадках для усунення невизначеності кримінально-правових розпоряджень доводиться звертатися до рішень Конституційного Суду України.
Названі чинники, що детермінують об'єднання юридичних джерел кримінального права на змінні системи, з часом лише посилюють свій вплив. В силу переважно охоронної