Uriage vs
Наслухавшись тут страшних-страшних відгуків про Віші та захоплених про Урьяж, купила Урьяж Гідрокристал, а не Віші Акваліатермаль. Увага, питання: чим же Урьяж краще? Зволожують вони однаково (добре, але не настільки, щоб розгладити мімічні зморшки і не на 12 годин), пахне Віші приємніше, текстура приблизно однакова, вбираються однаково легко. Так і за що я віддала мало не в півтора рази більше грошей?
Відповіли: 36
що ж. забула ще сказати, що обсяг у Урьяж менший, а витрата більша.
У мене Урьяж ісеак, мені подобається. Але з Віші не порівнювала.
Я не фахівець косметолог, але хтось одного разу мені сказав, що у Віші додають гормони)) Не знаю, наскільки це в принципі можна здійснити. Сама користуюся Урьяж. Задоволена. а ось віші навіть не пробувала. якось бажання немає))
нездійсненно а гормони у віші - це така легенда місцева. періодично спливає
Чесно кажучи, я слабо уявляю, які гормони можна додавати у зволожуючий крем, якщо він не антивіковий. І так якщо говорити, то де гарантія, що в Урьяж нічого такого не додають? Урьяж мені теж подобається, просто він нічим не кращий, ніж Віші.
я і з антивіковим слабо уявляю)))
Гормони у Віші, Мері Кей та будь-якій іншій масовій косметиці - це байка, що передається з вуст в уста, але не має жодних підстав.
мені навпаки віші подобається набагато більше, ніж урьяж.
ось і я думаю, що від добра добра не шукають, наступного разу куплю віші і не буду нікого слухати.))) Та сама історія була з тушшю ланком гіпноз. Ось подобалася мені Діор, ну навіщо було 1500 за ланком-то віддавати? в результаті повне розчарування, довжини ніякої не додає, рідка якась і взагалі. наступну знову діоркуплю, хоч вона й підсихає швидко.
ви не повірите, але знову +1 до гіпнозу. ну користувалася б і далі естеї лаудер, ні ж! купила гіпноз і ходила потім три дні з набряклими очима!
ну тут тааак захоплювалися гіпнозом, що просто гріх було не купити. враховуючи те, що я туш раз на півроку купую, мені взагалі прикро.(((((
я рада, що комусь цей пост таки корисний. Якщо є можливість потестити ланком у подруги або ще якось, краще спробуйте спочатку. Ланком не дає ефекту накладних вій, як Діор. Якщо хтось воліє вії a la naturelle, то тоді ланком підійде, тим більше, що вії залишаються м'якими після неї.
Я теж висловлюся на цю тему: мені теж Гіпноз видався жахливим. Так що вже троє нас, довільних.)
а я думала, що я одна така вибаглива.))) Вчора спеціально нафарбувала одне око Діором, одне - Ланкомом. Ну не порівняти їх, Ланком не дає такого обсягу та довжини.
Відкликання - він тому і відгук, а не аксіома, що має під собою суто суб'єктивний досвід. Шкіра у всіх різна, проблеми з нею різні, чутливість до тих чи інших компонентів, генетика та інше. Ну і кожен, природно, вільний думати сам або покладатися на чужий досвід, але якщо потрібно - скаржитися нема на кого. Досвід чужий, ніхто ж не давав гарантію, що у вас все піде теж. А люди, які тут просять поради, запитують відгуки, і на відгук щось набувають, ступінь ризику, напевно, все-таки співвідносять. Просто вона набагато менше, ніж якщо схопити з полиці в магазині будь-який зволожуючий крем навмання. Але, повторюся, якщо вам не підійшло щось кимось рекомендоване - скаржитися і звинувачувати когось, крім себе.
ееммм. Я, по-перше, не скаржуся, а дивуюсь. По-друге, мені все підійшло, просто я не бачу ніякоїрізниці між Віші, який лає тут кожна друга, та Урьяж, яким кожна ж друга хвалить. Ось і шукаю дівчат, які можуть виразно пояснити різницю між ними. Не більше того. А звинувачувати – ні, начебто, не звинувачую нікого. з чого ви взяли?
"Мені ваще прикро.((((" "Так і за що ж я віддала мало не в півтора рази більше грошей?))