Уряд України не заперечує проти законопроекту про запровадження кримінальної відповідальності за аборт
Уряд підготував офіційний відгук на законопроект, який пропонує запровадити кримінальну відповідальність за аборт. На цій мірі наполягають депутати, РПЦ та представники громадських організацій. Вони хочуть законодавчо прирівняти аборт до вбивства і насправді, а не на словах гарантувати це Конституцією право на життя будь-якій людині, включаючи ембріони.
У законопроекті депутата Євгена Федорова (ЄР) пропонується карати за аборти на строк до року позбавлення волі, причому не лише жінку, яка зважиться на штучне переривання вагітності, а й її партнера, а також лікаря, який зробить таку операцію без необхідних для порятунку матері медичних. свідчень. Експерти уряду розглянули цей документ та дали свою оцінку.
Як з'ясувала «Газета.Ru», український уряд ознайомився з висновками експертів і не має заперечень проти кримінальної відповідальності за аборти. Також в уряді підтримують пропозицію про те, що аборти не повинні оплачуватись за рахунок ЗМС, за винятком переривання вагітності за медичними показаннями.
За підрахунками експертів, на аборти на рік із коштів ЗМС витрачається близько 6 млрд руб., при цьому справді за медичними показаннями їх робиться всього 4–6%, а решта — за бажанням жінки або наполегливим проханням її партнера.
Україна, як і десять років тому, є абсолютним лідером у світі за кількістю абортів. У рік у нашій країні переривається близько 3 млн. вагітностей, з них близько 1 млн. — хірургічним способом, решта — так звані хімічні аборти, які роблять на ранніх термінах за допомогою гормональних таблеток у домашніх умовах.
Власне, у законопроекті депутата Федорова йшлося і про заборону хімічних абортів також. Але це нововведення підтримкиекспертів уряд не отримав. Оскільки, як випливає з відкликання, «така заборона не дозволить використовувати ці лікарські препарати з метою проведення штучного переривання вагітності, що допускається законопроектом, необхідного для порятунку життя матері». Також, на думку чиновників, ця заборона може призвести до зростання кількості гінекологічних захворювань у жінок, оскільки ці ж гормональні ліки використовують і для лікування різних хвороб.
В уряді не підтримують і пункту законопроекту, в якому для проведення аборту потрібне отримання згоди чоловіка чи партнера жінки.
«Ми очікували, що відгук буде негативним, але по суті критики майже немає, — каже «Газеті.Ru» президент міжнародного руху проти абортів «Воїни життя» Дмитро Баранов.
— Думали, що писатимуть про те, що заборона абортів призведе до зростання жіночої смертності від кримінальних абортів, але про це теж немає жодного слова. Та й це не підтверджується статистикою. Так, Ірландія, де заборонені аборти, вважається найбезпечнішою країною Європи для народження дітей та здоров'я жінок».
Тому, на думку Баранова, нашій країні у законодавчому плані треба максимально наблизитись до Ірландії.
«Там якщо проводиться аборт за медичними показаннями, лікар все одно має довести, що якби не перервали вагітність і тим самим не занапастили ембріон, то мати сама загинула б. Там закон захищає обох пацієнтів, добре, щоб і в нас так було», — вважає громадський діяч. За його даними, в уряд зібрано та направлено близько 150 тис. підписів противників абортів, які вимагають заборонити вбивство вже зачатих дітей та зупинити поширення ЕКЗ, де теж масово умертвляються вже життєздатні ембріони.
Ольга Пономарьова, експерт робочоїгрупи Держдуми щодо вдосконалення законодавства у сфері посилення гарантій права дитини на життя (т.зв. протиабортні поправки) при комітеті з питань сім'ї, жінок та дітей каже, що основна боротьба розгорнулася навколо коштів ЗМС, що виділяються на аборти.
«Підтримка за заборону аборту в суспільстві є дуже великою, включаючи патріарха Кирила, який про це говорив на своєму виступі в Держдумі. До РПЦ приходять тисячі обурених листів на цю тему: люди не хочуть зі своїх податків сплачувати за вбивства, — пояснює Пономарьова. — Але проти виключення держфінансування абортів виступає голова профільного комітету Олена Мізуліна, вона про це сказала на робочій групі. Хоча експерти з іншого комітету з охорони здоров'я саме цей пункт підтримують і вважають його правильним, що відповідає запитам суспільства».
«В принципі, ми не вимагаємо нічого неможливого, а хочемо лише виконання Конвенції прав дитини ООН, яку Україна ратифікувала ще 1990 року, — каже «Газеті.Ru» один з організаторів собору в ХСС Павло Шапкін. — У цій конвенції йдеться, що «дитина через її фізичну та розумову зрілість потребує спеціальної охорони та піклування, включаючи належний правовий захист як до так і після народження».
Шапкін вважає, що зауваження уряду до законопроекту легко усунуті і, за великим рахунком, тепер немає особливих перешкод для того, щоб у Держдумі нарешті розглянули та ухвалили цей закон.