Вийшов 4-річний умовний термін Сергія Доренка, засудженого за хуліганство
Проте сам Доренко заявив газеті, що його термін було знято ще "навесні 2004 року одним із ставропольських судів". "Я добре поводився, не мочився в під'їздах, уникав псування ліфтів, не стріляв з рогатки по бабусях у дворі, тобто зарекомендував себе людиною поважною", - заявив Доренко, пояснюючи рішення Ставропольського суду.
На запитання, чому його "реабілітували" не там, де засудили, Сергій Доренко відповів так: "Я був прописаний у Ставропілля, виправлявся, ламав у собі хулігана та споруджував внутрішній храм законослухняності".
Журналіст також зазначив, що судимість ніяк не вплинула на його професійну діяльність. Він повідомив, що не хоче повертатись на телебачення. "Я не вважаю це сьогодні цікавим. Я не вмію лизати халяви, а це сьогодні необхідна умова для роботи на ТБ".
Захист спочатку не заперечував вирок Кунцевського суду у встановлений законом термін (за законом на це дається сім днів), і тому рішення суду набуло законної сили. Однак пізніше адвокати звернулися до голови Мосміськсуду Ольги Єгорової з клопотанням принести протест на вирок Кунцевського суду столиці до президії Мосміськсуду. 13 травня 2002 року вони отримали відмову.
Тим часом потерпілий Нікітін звернувся з позовом до Кунцевського суду і домігся стягнення з Доренка 20 тисяч рублів як компенсацію заподіяної йому моральної шкоди.