Віола Тараканова (серіал, 3 сезони)
У головних ролях:
показати всіх »
Детективна новела про життя молодої екстравагантної особи на ім'я Віола Тараканова. Вибухи, погоні, вбивства, викрадення - словом, життя Віоли весь час на волосині від смерті Але й не можна сказати, щоб Віолі це не подобалося. З ентузіазмом, беручися за кожне нове розслідування, вона легко розплутує, здавалося б, найнерозв'язніші загадки, в чому їй допомагає її блискуча інтуїція і безперечний талант.
Навіть суворий слідчий з Петрівки Олег Купрін, який спочатку не приховував своєї антипатії до постійно сунучої куди не слід, дівчинці, визнає, що Віола могла б замінити цілий штат детективів. «Це в неї природний дар» стверджує Купрін, приречено хитаючи головою.
- Додати рецензію.
Сюжет детективний, але майже не страшний, а скоріше комедійний не дивлячись на злочини та трупи, на які Вилці щастить постійно натикається немає відчуття гострих драм та трагедій, навпаки все легко, гуморно, зворушливо, кумедно та подекуди переживально та тривожно. Тривогу чи смуток навіює чудова музика композитора Сергія Харути (у першому сезоні сусід Вилки Стук).
Ну і найголовнішим, стрижнем серіалу це любовна лінія з прекрасними Вилкою та Олегом у першому сезоні вона позначена лише натяком, наприкінці другого вони одружаться і навіть поцілуються і у третьому сезоні у фільмі «Концерт для колобка» буде парочка приголомшливих чудових спільних сцен (Ох це цвинтар!). Сцен спільних небагато, повноцінного поцілунку ви не дочекаєтесь (навіть весільний тільки імітує його, і до речі прикро тому що у Томочки та Семена були справжні поцілунки крупним планом, а Вілку та Купріна і нас глядачок обділили), зате будуть поцілунки в щічку, поруч із губами і обійми та й навіть просто бачити їх у кадрі разом хай просто спілкуються, обговорюють розслідування чи прибувають у сварці вже задоволення. Видно, що вони разом, що вони пара люблячих один одного людей.
Серіал мого дитинства.
Щоб ви не говорили, це не черговий мильний серіал! Для мене це взагалі серіал мого дитинства! «Віолу Тараканову» я побачив у 2004 році, і з цього моменту переглядаю постійно.
Перший сезон – це був просто феєрверк! Багато, багато іменитих акторів (чого вартий Володимир Толоконніков, Данило Співаковський та Ілля Шакунов).
Атмосферу у фільмі відтворив і композитор Сергій Харута (він же виконав роль Стука в першому сезоні).
І, так, я особисто знайомий із деякими акторами серіали. І знаю, що атмосфера в самому серіалі нічим не відрізнялася від атмосфери на знімальному майданчику. Колектив був хороший, і проект вийшов не гіршим.
Серіал, який не заслужив належної глядацької уваги. Але, я вірю, що він ще набуде популярності.
Розкішний проект, вічна Віола.
Спроба похвалити фільм.
У ньому немає вульгарності, кривавих сцен (навіть, здавалося б, дуже серйозні моменти сприймаються легко та невимушено). Не страшно дивитися із дітками. Не доведеться зайвий раз пояснювати значення деяких слів (бо їх просто немає).
Моя думка, що фільм, можливо, не сподобається тим, хто любить літературного персонажа Тараканову або просто не сприймає Ірину Рахманову як втілення Віоли на екрані.
Посміхнула наявність великої кількості велосипедів у кадрі. Налаштовує ностальгію і привносить особливу нотку.
Віола Тараканова. У світі злочинних пристрастей
Цей серіал знятий за однойменною серією романів Дар'ї Донцової. Але від її книг не залишилося майже сліду. Самі книги Донцової не вважаються еталонами детективного чтива, але цей серіал повне «мило»!
Я читала книги Донцової, і тому не зовсім розумію, чому Віола Тараканова лиса, чому вона їздить містом велосипедом і чому вона настільки дурна. Головна сюжетна лінія іскромсану на повну, детективне розслідування набуває неприємного відтінку, і до того ж режисери часто просто змінювали кінцівку розслідування. Актори грають огидно, не знаю, може, творці сказали зіграти їм повних кретинів?
Загалом серіал просто дурний.
Я не читала книгу,цьому мені нема з чим порівнювати, але сам серіал мені дуже сподобався.
У головній героїні Віоли Тараканова дуже незвичайний імідж і якщо чесно, то мені спочатку не подобалася її зачіска, але вже з другої серії я зрозуміла, що ця несхожість робить її особливою на тлі решти дівчат.
Але зовнішність не головне. Мене дуже сильно вразило її бажання допомогти іншим і певний авантюризм. Ірина Рахманова, яка зіграла Віолу, чудово впоралася зі своєю роботою. Я бачила її ще в «Завтра буде завтра» і «9 рота» і вона була там абсолютно різною.
Також мені дуже сподобався капітан Купрін. Одночасно в ньому спостерігається мужність і романтичність, навіть певна ранимість і з першого разу можна подумати, що він не пара Віоле, але насправді у них багато спільного і мені було дуже цікаво спостерігати за розвитком їхніх стосунків.
Мені також сподобалися й інші персонажі. Всі актори добре впоралися зі своєю роллю, і всі сцени були правдивими. Правда, було кілька дурних моментів, але вони не завадили отримати гарне враження від цього серіалу.
Кожну серію я дивилася не відриваючись від екрану і я вже втретє переглядаю цей серіал, і він мені досі не набрид.
Хоча я не прихильниця Донцової, але книги та фільми про Віоля мені сподобалися. Непоганий спосіб скоротити час і відволіктися.
Мені подобається цей серіал, не всі історії, але більшість. У книгах Донцової, звісно, герої трохи старші, але я вважаю, що не дарма їх омолодили на екрані. Вийшла чудова молодіжна історія.
З Шакунова вийшов чудовий слідчий Купрін. Справжній чоловік, готовий захистити свою трохи відчайдушну майбутню дружину. Рахманова непогано вжилася в образ Віоли. Ось лише трохи шкода, що з фільму забрали дружину Юри Петрова Лелю.Вона зі своєю ревнивістю непогано пожвавлювала книгу, думаю, що і у фільмі вийшло б кумедно. І Тома вийшла трохи іншою, ніж у книзі, але це моя особиста думка.
Я думаю, найвдаліші історії це «Три мішки хитрощів», «Жахливість без красуні», «Філе із Золотого Півника». Дуже цікавими виявилися історії про лікарню та пластичних хірургів, таємницю зі старовинним ескізом картини та зухвалу модельєрку Доріанну Чердинцеву з її вчинками «без гальм».
Порадували від душі Яким Юхимович, Семен, Наташа та Стук. Ну і собачка Феня виглядала дуже мило.
Вирішила подивитися серіал, коли вже шаленіла від навчання, так що хотілося чогось легкого, нехитрого і ненапруженого.
Треба сказати, серіал мої очікування повністю виправдав - детективна інтрига розбавлена (у позитивному сенсі цього слова) побутовими, часом кумедними ситуаціями, що не дає скучити. Актори грають добре, характери у героїв вийшли індивідуальними, відвертих ляпів трохи, загалом, враження загалом приємне. Є лише один недолік серіал на один раз і ніякого «післясмаку», навіть тіні від нього, після себе не залишає так, подивитися і розслабитися. Хоча не саме цього й хотілося.
Вище бачу відгуки, що головна героїня безглузда. Та не дурна вона, просто часом неуважна і надто наївна. З логікою у неї все відносно гаразд.
Дивує зображення московських вулиць народу мало, зате повним-повнісінько велосипедистів. Це де ж вони таке побачили? Скажіть мені, я також хочу там покататися XD
Підсумок: серіал на
Кумедна, але нічого не представляє річ.
Це один із найкращих детективних серіалів, які я колись бачила. Так, це не Шерлок Холмс, де треба сидіти перед телевізором з такою ж трубкоюруці, як у Шерлока, і роздумувати над філософією злочинця.
Отже, якщо у Вас видався вільний вечір, а дивитися нічого (або нічого на думку не спадає), дивіться «Віолу». На мою думку, тут не треба напружувати голову. Тут треба повністю звільнити голову від непотрібних та зайвих думок. Просто, як кажуть, поринути в атмосферу сміху та іронії. Я запевняю, Ви весело проведете час.
Віола Тараканова. У світі злочинних пристрастей
Як мовиться «На смак і колір - товаришів немає», комусь фільм може здався і дурним, звичайно я не виправдовую того, що там були дурні деякі епізоди, але на те це він і ліричний детектив, принаймні я так думаю, хочу додати, що саме після фільму я вирішила прочитати книги, і чесно кажучи, Вілку мені більше подобалося сприймати такою, якою вона була у фільмі, гра Ірини Рахманової мене просто вразила в повному розумінні цього слова, як на мене, якби зняли фільм повністю за книгою Донцової, то він вийшов трохи нудним і не таким захоплюючим.