Все, що потрібно знати про - ліберальні - ЗМІ

знати

  • Найкращі зверху
  • Перші зверху
  • Актуальні зверху

Щось якось вкидання пахне. Смердить навіть.

Втім, вся сутність і нічого нового.

не знаю про інше, але канал цілком адекватний

@moderator , немає тега "політика" та пруфів.

Пікрилейтед. Та кому більше потрібні пруфи? 96 плюсів за чверть доби пруфи не визнають) Пруфи - не в юрисдикції модера, до речі.

ХТО дискредитує РБК. РБК не "ліберальне" ЗМІ, воно більше щодо економіки ж. РосБізнесКонсалтинг - не пригадаю щоб вони розкидалися політичними какахами, за це їх поважаю.

UPD: Pic2, було справа, вони змінили опитування), широкими кроками йду нах%й)

потрібно

хохлячок Badbear гланди лечи

РБК ліберальний ЗМІ?

Опечатався. Перша фраза має бути зі знаком питання.

Тільки настала прозріння.

Причому фейкометити вміє не гірше за Lifenews.

У принципі, багато хто вважає, що не домовляться. Так що відсутній варіант "Так" погоди не робить.

Але як таки демократично.

таки Україна та СА домовилися, і подивіться як на цьому тлі підскочили ціни

У ВК все спочатку було нормально (з варіантом Так). У них часті друкарські помилки - погана редактура. Не потрібно через це кукурікати.

і давно РБК стало "ліберальним" ЗМІ?

можна приклад необ'єктивності та упередженості до влади?

У вас дивне уявлення про лібералізм)

у мене воно цілком нормальне. це тепер стало модно прирівнювати лібералізм до опозиційності. Але якщо ти об'єктивно розцінюєш поняття лібералізму, то тоді приклади лібаральної подачі новин від РБК можна ?

Ти попросив спочатку "приклад необ'єктивності та упередженості довлади", а тепер просиш "приклади лібаральної подачі новин". Я зробив висновок, що для тебе необ'єктивність - синонім лібералізму, що не так.

Ось приклад ліберальної подачі від РБК: відсутність думок, емоційного забарвлення новин – лише факти. Усі думки виділені в окрему рубрику для колумністів. Відсутність провладних ватних новин про те, як Медведєв катається на банані та ін. Публікація новин, які замовчуються у провладних ЗМІ - наприклад про офшори, що показує незалежність від влади та неучасть у пропаганді.

"Ти попросив спочатку "приклад необ'єктивності та упередженості до влади", а тепер просиш "приклади лібаральної подачі новин". Я зробив висновок, що для тебе необ'єктивність - синонім лібералізму, що неправильно."

я попросив спочатку ті приклади, припускаючи спочатку, що під лібералізмом мав на увазі шалений опозиційний. і так, не треба лицемірити, на пікабу є явні ознаки упередженості до поняття "лібералізм". так що цілком нормально, що я припустив, і в даному випадку саме це.

"Ось приклад ліберальної подачі від РБК: відсутність думок, емоційного забарвлення новин - лише факти."

а ось тепер у тебе дивне уявлення про лібералізм.

зайди на сторінку до цього підарку, там у чаті він зізнається що він глинамес.

Дай ознаки ліберального ЗМІ.

Ватник думав, що жартує, але насправді констатував факт.