Загадка сюжету трагедії «Гамлет» – українська література
Коли Гораціо говорить про померлого монарха, що це "справжній був король", Гамлет уточнює: "Він людина була, людина в усьому". Ось справжня міра всіх речей, найвищий критерій для Гамлета. Скільки кордонів у цьому складному образі?
Він непримиренно ворожий до Клавдія. Він по-дружньому розташований до акторів. Він грубуватий у спілкуванні з Офелією. Він ввічливий з Гораціо. Він сумнівається у собі. Він діє рішуче та швидко. Він дотепний. Він уміло володіє шпагою. Він боїться божої кари. Він богохулює. Він викриває свою матір і любить її. Він байдужий до престолонаслідування. Він з гордістю згадує отця-короля. Він багато думає. Він не може і не хоче стримати своєї ненависті. Уся ця найбагатша гама мінливих фарб відтворює велич людської особистості, підпорядкована розкриттю трагедії людини.
Трагедія може здійснювати неймовірні ефекти з нашими почуттями, вона змушує їх постійно перетворюватися на протилежні, обманюватись у своїх очікуваннях, наштовхуватися на протиріччя, роздвоюватись; і коли ми переживаємо «Гамлета», нам здається, що ми пережили тисячі людських життів одного вечора, і точно – ми встигли відчути більше, ніж у цілі роки нашого звичайного життя. І коли ми разом із героєм починаємо відчувати, що він більше не належить собі, що він робить не те, що він робити мав би, - тоді саме трагедія набирає сили. Чудово висловлює це Гамлет, коли в листі до Офелії клянеться їй у вічному коханні, допоки «ця машина» належить йому.
українські перекладачі зазвичай передають слово «машина» словом «тіло», не розуміючи, що в цьому слові є суть трагедії. Найстрашніше у свідомості епохи було те, що перероджувався об'єкт її найглибшої віри – Людина. Разом із цією свідомістюприходила боязнь вчинку, дії, бо з кожним кроком людина все далі просувалася в глиб недосконалого світу, ставав причетною до його недосконалостей: «Так усіх нас у трусів перетворює думка…»
Чому зволікає Гамлет? Сакраментальне питання, на яке частково вже дано відповідь. Тому поставимо інший: «А звідки нам відомо, що він зволікає?» Насамперед, від Гамлета, який страчує, спонукає себе до дії. Завершуючи другий акт, Гамлет нарешті скаже необхідне слово і як у потрібному тоні – в монолозі після сцени з акторами, що погодилися зіграти перед королем-узурпатором викриваючу його п'єсу. Для повноти подібності подій, із вбивством його батька Гамлет допише кілька рядків, і мишоловка буде готова. Домовившись про її виконання, Гамлет залишається один, згадує актора, який читав йому монолог, захоплений зіграною тим пристрастю, хоча, здавалося б, «що він Гекубе? Що йому Гекуба?».
Але це – гідний приклад для наслідування його, Гамлета, що має дійсний привід потрясти небо та землю. Він же мовчить, коли йому слід вигукнути: «Про помсту! «Гамлет вирвав, нарешті, у себе це слово, щоб відразу одуматися і обсмикнути себе: «Ну і осел я, нема чого сказати». Гамлет відверто йде на розрив за участю трагічного героя, не вміючи і, як виявляється, не бажаючи виступити звичним публіці героєм-месником. Тим більше, що цю роль є, кому зіграти. Показати її у виконанні зможе актор, який бере участь у «мишоловці», а безпосередньо втілити – Лаерт, Фортінбрас… Гамлет готовий захопитися їхньою рішучістю, їхнім почуттям честі, але не може не відчувати безглуздість їхніх діянь:
Двох тисяч душ, десятків тисяч грошей
Не шкода за якийсь сіна жмут!».
Так Гамлет відгукується похід Фортінбраса до Польщі. На цьому героїчному тлі виразніше проступаєбездіяльність самого Гамлета, діагноз якої ставлять уже два століття: слабкий, нерішучий, пригнічений обставинами, нарешті, хворий.
Іншими словами, така божественна справедливість, втілена світовим законом буття, який може бути підірваний: якщо комусь заподіяно зло, значить зло заподіяно всім, зло проникло у світ. В акті помсти відновлюється гармонія. Той, хто відмовився від помсти, виступає співучасником її знищення. Такий закон, від якого наважується відступити Гамлет. Шекспір та глядачі його епохи, безумовно, розуміли, від чого він відступив у своїй повільності. І сам Гамлет добре знає роль месника, яку він ніяк не прийме на себе.
Гамлет знає, навіщо він народжений, але чи знайде він сили виконати своє призначення? І питання це відноситься не до його людських якостей: сильний він або слабкий, млявий або рішучий. Вся трагедія має на увазі питання не про те, який Гамлет, а про те, яке його місце в світі. Це предмет важкого роздуму, його невиразних здогадів. Гамлет вибрав думку, ставши «першим рефлектуючим», а через це – першим героєм світової літератури, який пережив трагедію відчуження та самотності, зануреним у самого себе та свої думки.
Катастрофічне відчуження Гамлета, що наростає протягом дії. Довершується його розрив із раніше близькими людьми, з колишнім собою, з усім світом уявлень, в якому він жив, з колишньою вірою… Смерть батька вразила його і породила підозри. Поспішний шлюб матері започаткував його розчарування в людині і, особливо – в жінці, зруйнував його власне кохання.