Закон проти анонімності у Мережіблаго чи зло

Плюси закону про анонімність в інтернеті

Інтернет-ресурси новин та окремі блогери в гонитві за сенсаціями часто "винаходять" новини, видаючи чутки або власні вигадки за правду. Знайти джерело шкідливої брехні часто неможливо через анонімності інформаторів. Закон про заборону анонімності допоможе припинити це інформаційне "свавілля".

Не менш, ніж інформаційна безпека, для користувачів важлива і безпека їх пристроїв від вірусів, які, як правило, поширюються анонімно. Покінчивши з анонімністю, новий закон захистить ваші комп'ютери від усіх ризиків у Мережі, включаючи атаки хакерів.

Наразі анонімність дозволяє пропонувати до продажу в мережі номери банківських рахунків та іншу фінансову та особисту інформацію. Відмова від анонімності усуне цю загрозу. Є й злочинні групи, які пропонують послуги з організації блокування web-сайтів організацією DDOS-атак. Під прикриттям анонімності в інтернеті так само діють шантажисти та шахраї. Із запровадженням закону вони втратять таку можливість.

Мінуси закону про анонімність в інтернеті

У пункті "д" 34-ї статті закону, підписаного Путіним, пропонується створити систему, яка б забезпечувала користувачам конфіденційність їхньої інформації та одночасно виключала анонімність. Це неможливо навіть з теоретичної точки зору: анонімність і має на увазі конфіденційність, виключивши її, ні про яку конфіденційність говорити не доводиться.

У документі прописані такі поняття, як "пріоритети традиційних українських духовно-моральних цінностей та виконання заснованих на цих цінностях норм поведінки під час використання інформаційних технологій", "робота проти використанняІнтернету у військових цілях" і т.д. Подібні неоднозначні заяви залишаться порожніми словами, оскільки не зазначені шляхи та способи їх реалізації.

У ході досліджень з'ясувалося, що користувачі приховують свої особисті дані не через те, що роблять щось протизаконне, а тому, що побоюються стати жертвами шахраїв і всіляких аферистів.

Анонімність у Мережі гарантує користувачам свободу слова, свободу творчого самовираження, захист від державного примусу та поліцейського переслідування за інакодумство.

В анонімному інтернеті люди можуть обговорювати актуальну ситуацію, що склалася в країні, та не побоюватися переслідування з боку державних структур за опозиційну точку зору. В умовах, коли будь-які спроби «інакомислення» досить жорстко караються владою, ця можливість є вкрай важливою для стурбованих громадян, яким небайдужа доля їхньої батьківщини.

Плюси закону про анонімність в інтернеті

Наразі анонімність дозволяє пропонувати до продажу в мережі номери банківських рахунків та іншу фінансову та особисту інформацію. Відмова від анонімності усуне цю загрозу. Є й злочинні групи, які пропонують послуги зорганізації блокування web-сайтів організацією DDOS-атак. Під прикриттям анонімності в інтернеті так само діють шантажисти та шахраї. Із запровадженням закону вони втратять таку можливість.

Мінуси закону про анонімність в інтернеті

У документі прописані такі поняття, як "пріоритети традиційних українських духовно-моральних цінностей та виконання заснованих на цих цінностях норм поведінки під час використання інформаційних технологій", "робота проти використання інтернету у військових цілях" тощо. Подібні неоднозначні заяви залишаться пустими словами, оскільки не вказано шляхів та способів їх реалізації.

Запропонувати новийфакт

Коментарі (11)

Чи буде менше грубості? Той хто зараз поводиться по хамськи, продовжуватиме це робити і надалі, примудряючись, як і зараз діяти "без обличчя". Кому треба, той і пізніше здогадається знайти лазівку для пакостей в інеті.

Згодна з указом президента. Так, для загальної безпеки слід повідомити дані про себе. Чесна людина від цього нічого не втрачає. А всяке таке - нечесне, злочинне вже не зможе чи не захоче реєструватися, писати образи, марення, шкідливу інформацію. А це добре для всіх! Такий указ – для загальної безпеки та проти тероризму.

Не варто очікувати на появу громадянського відповідального суспільства під тотальним контролем, більша частина інформаційного виробничого просто піде на іноземні сервери, ось до чого приведе такий закон, що власне і відбувається.

Страх розкриття анонімності може бути тільки в людини, яка щось порушує.

Я за закон проти анонімності у мережі, безумовно!

По-друге - припиняться випадки шахрайства. Люди не видаватимуть себе за інших людей.

А по-третє - цим законом, напевно, можна убезпечити дітей. батьки пускають дітей в інтернет, і навіть не замислюються про їхню безпеку. Вони ж не розуміють своєю головою, що може статися? І самі брешуть про себе і вірять іншим людям в інтернеті.

Так що, підсумую - закону БУТИ!

Чи буде менше грубості та образ? Відповідатимуть за базар? Та гаразд! Невже ви так наївні? Що хтось із вас готовий їхати на інший кінець країни (а то й землі!), щоб набити морду "тролю"? Хаха, більшість навіть до сусіднього будинку не дійдуть! Законні методи боротьби? А скільки лайків відгріб ублюдок Соколовський на своїх видосах? Лайков,зауважу, цілком собі конвертованих у матеріальні цінності! Ну так, три умовно-це ж так негуманно, він же нікого не вбив!! Хіба не очевидно, що звернення до суду буде сприйняте як найшикарнішу інформацію? Те, що це може бути засуджено більшістю мислячого населення (що становить меншість) - нікого не зупинить, тому приклад - історія Шуригіної. Ви тільки підкреслите значущість цих хамів, роздмухаєте їхню зарозумілість. А ось ще привід для роздумів: цілком, для нас з вами, припустиме, але, з точки зору мусульманських ортодоксів образливе висловлювання в інтернеті (а хто добре шукає образу-то його завжди знайде!!). А всі ті, кого ви презирливо називаєте заробітчанами, цілком собі володіють технологією доступу, хоча не всі досить широко освічені. Тобто, вказавши на очевидні нестиковки ісламу якомусь правовірному з хоча б Чечні, ви автоматично можете стати мішенню для двірників, різноробочих та інших представників мусульманського світу. Ну як, панове борці, готові? Зауважу, що закон не вживе, за традицією, жодних заходів на ваш захист. О так, він, можливо, покарає злочинців, ось тільки вам буде все одно.

Не бачу нічого поганого. Кожна людина має відповідати за свої слова та вчинки, Інтернет це чи реальне життя. Менше бруду буде у мережі.

Буде менше грубості та образи, які можна побачити на кожному кроці. Не треба так побоюватися за своїх дітей, які можуть прочитати все це навіть на підліткових форумах.

Дивна позиція у тих хто може бути проти, тому що про анонімність в мережі вже давно забуто, а кожен вихід можна відстежити аж до секунди, місця та ім'я комп'ютера, планшета і провайдера. Порядку буде більше, грубості та хамства.