ЗМІ розповіли, чим небезпечний новий КПК, Довідкове Бюро Черкаська область
Наприклад, прихильники нового КПК вважають, що він знімає проблему нереєстрації правоохоронцями заяв чи повідомлень про скоєння злочинів. За новим порядком, потерпілий приходить із повідомленням чи заявою до МВС (інший орган), його реєструють (згідно з ч. 4, ст. 214 відмови у прийнятті не допускається); слідчий (або прокурор) протягом 24 годин має внести його до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Але якщо внесення до реєстру не є автоматичним, чи не може виникнути ситуації, коли слідчий чи прокурор приймає рішення про невнесення даних?
Проте проблема не лише в тому, що багато статей не працюватимуть. Ряд нововведень Кримінального процесуального кодексу створюють умови для привілейованого становища багатих та близьких до влади осіб та водночас полегшення кримінального переслідування опонентів.
Одним із перших кроків команди Януковича стала "гуманізація" кримінальної відповідальності за скоєння економічних злочинів - тепер від відповідальності за ухилення від оподаткування, доведення до банкрутства підприємств, рейдерство та навіть контрабанду можна "відкупитися" штрафом. Цю "гуманну" тенденцію щодо злочинців продовжує і Кримінальний процесуальний кодекс. Новим КПК розширено перелік запобіжних заходів, які можуть застосовуватися до підозрюваного або обвинуваченого.
Скажімо, обвинуваченому у тяжкому злочині достатньо сплатити 20-80 мінімальних зарплат (22 360-89 440 грн) – і він уже на волі. Є ризики і від статей щодо укладення договорів про примирення між потерпілим та підозрюваним (звинуваченим) та про визнання винності між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. В українських умовах ці норми можутьпровокувати широке застосування шантажу та корупції у діяльності правоохоронних органів.
Главою 21 Кримінального процесуального кодексу запроваджено такий "цікавий" інститут, як негласні слідчі (розшуку) дії. Відповідно до ст. 246 це такі дії, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню. Частина з них здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, частина - за власним рішенням слідчого або прокурора. Тобто жодної згоди суду на це зараз не потрібне.
Щоправда, згідно з ч. 2 ст. 246 негласні слідчі дії проводяться лише у кримінальному здійсненні щодо тяжких чи особливо тяжких злочинів, проте значна частина службових злочинів є тяжкими. Інакше кажучи, прив'язати будь-якого опозиціонера до якоїсь кримінальної справи (чи до дачі хабара, чи до вбивства) - це лише справа техніки, і можна спокійно розпочинати негласні слідчі дії. А перелік негласних слідчих дій може бути дуже різним. Так, згідно із ч. 1 ст. 267 слідчий має право обстежити публічно недоступні місця, житло чи інше володіння особи, яка перебуває у чиїйсь власності, шляхом таємного проникнення в них, зокрема з використанням технічних засобів.
Таким чином, новий Кримінальний процесуальний кодекс містить підводне каміння, яке може виявити себе вже в найближчому майбутньому, засвідчення того, що нинішня влада не здатна на прийняття ґрунтовних законодавчих змін без урахування в цьому процесі власних інтересів.