17 типів посилального спаму, яких варто уникати
Якщо зміни ранжирування за останні кілька місяців щось і показали мені, то це те, що навіть погано виконані стратегії лінкбілдингу, які багато хто з нас називають білими, можуть бути небезпечнішими, ніж чорні, такі як покупка посилань. В результаті добре розрахованого, але недалекоглядного лінкбілдингу багато сайтів втратили позиції та трафік. Незалежно від того, яку тактику ви використовуєте - чорну, білу або будь-якого відтінку сірого - ви можете надати собі послугу, уникаючипояви спаму.
Стало очевидним, що недавні апдейти вдарили по сайтах із надто агресивним посилальним профілем. Неприродний анкорний текст і низькоякісні посилання дуже пов'язані, але, здається, анкорний текст усе-таки у центрі уваги.
Найчастіше мало місце знецінення посилань, а чи не санкції. На майбутнє мудрі сеошники захотіли б взяти до уваги види спаму, щоб переконатися, що те, що вони роблять, на нього не схоже. Відношення та відповіді Google по кожному типу спаму варіюється, але кожен метод лінкбілдингу стає все більш ризикованим, коли ви наближаєтеся до небезпечної зони.
1. Зачищення доменів
2. Мережі блогів та неякісні гостьові блоги
Google ненавидить мережі блогів - фальшиві блоги, учасники яких платять або віддають контент, щоб отримати зворотні посилання на свій або клієнтський сайт. Гостьовий блогінг та інші форми передачі контенту легітимним сайтам – набагато біліша тактика, але майте на увазі, що стратегія, яка значною мірою спирається на низькоякісний гостьовий блоггінг, дуже схожа на спам у блогових сітках.
Очевидно, я б остерігався мереж блогів, але я також насторожено ставився б до низькоякісних неорганічних гостьових блогів, які виглядають неприродно. Розміщуйте гостьові пости на сайтах із високими стандартами якості та легітимним посилальним профілем.
3. Статейний маркетинговий спам
Додавання посилань за допомогою статей — все ще першокласна річ для сеошників-початківців. Ви отримуєте одну або 2 посилання з анкорим текстом на ваше бажання, і позиції зростають. Ви не на першій сторінці, але робите це ще раз і підходите ближче. Статті - це просто і дешево, вони не вимагають креативності чи розумових зусиль. Ви розумієте, що наближаєтеся до зниження прибутку, але ухвалюєте рішення не зупинятися - вам просто потрібно більше статей. Перш ніж ви зрозумієте це, ви шукаєте топові статейні сайти, які дають незакриті посилання і шукають автоматичні способи зробити низькоякісні посилання вашими.
Більшість статей створюються з єдиною метою - отримати посилання, і більшість незакритих посилань самостійно згенеровані. Внаслідок цього Google зробив так, що статті мають невелике значення, і вдарив по сайтах статей за їх низькоякісний контент.
4. Блоги з одним постом
Незважаючи на їхню поширеність, такі сайти мало впливають на ранжування. На них потрапляють посилання без ваги, а з них йдуть без ефекту. Вони продовжують існувати, тому що під час використання пристойного безкоштовного шаблону можна показувати клієнтам посилання на сторінці, яка виглядає непогано. Google потрібно трохи вичистити такі сайти, тому що вони вже не працюють.
5. (Платні) Наскрізні посилання
Наскрізні посилання у футері були писком моди. Google вивів з ладу їхню здатність передавати посилальну вагу, тому щобільшість посилань у футері, що вказують на сторонні сайти, або Google-бомби, або платні. Де ще ви б розташували наскрізне посилання, якщо не хочете, щоб користувачі на неї кликали?
Пінгвін розгромив кілька сайтів із високим співвідношенням наскрізних посилань (у футері), які б багатьом не здалися б маніпуляцією. Майже всі теми Wordpress, які я бачив, містять зворотні посилання на сторінку творця з анкорним текстом на вибір, і зараз багато хто з них шалено випускають оновлення, щоб змінити або видалити посилання. Пінгвіну не має значення, якщо ви одержимі посиланням на плагін, зробили дизайн сайту або використовуєте шаблон; Надмірне використання анкорного тексту вдарило по всіх. Це свідчить про те, що поширені в галузі практики, по суті, небезпечні.
6. Проплачені посилання у контенті
Ніколи не буде зрозумілого всім кошти, щоб визначити будь-яке платне посилання. І все ж таки залишити сліди набагато лече, ніж ви думаєте, коли ви робите це у великих обсягах. Ви повинні довіряти своїм продавцям, щоби це не було очевидним, а покупцям — щоб захистити їхні сайти від непотрібної уваги. Якщо один із покупців, з яким у вас немає жодних стосунків, необачно купує посилання, випробувальний погляд проникне на сайти, з яких він закуповувався, і, зрештою, на ваш.
Якщо ви купуєте посилання, недостатньо знати, що ви робите. Переконайтеся, що всі, хто залучений до цього процесу, знають, що роблять. Google не прощає, коли справа стосується покупки посилань.
Я думаю, можливо створити модель машинного навчання, яка насамперед освоїть посібник із посилальних порушень, які ви можете отримати через посилання з платних сайтів і через посередників у «колесі посилань», які не мають нічого, крім електронної пошти. Потімви зможете оцінити можливість того, що ваш сайт буде перелінкований таким чином, коли потенційні покупці та продавці пов'язані графом, що складається з однакових профілів. Я гадки не маю, яку обчислювальну/програмну силу це вимагатиме, але сліди досить аномальні, щоб це стало можливим.
8. Низькоякісні агрегатори прес-релізів
9. Лінкбайтинг та підміна
У цьому контексті ми говоримо про створення для посилань, що вселяють довіру, а потім про заміну контенту чимось вигіднішим у фінансовому плані. Обманом змушувати людей ставити посилання – це не те, з чим змириться Google. Я нечасто бачу лінкбайтинг та підміну, але в мені щось обривається щоразу, коли я його зустрічаю. Якщо ви можете створювати та розповсюджувати вірусний контент, не потрібно ризикувати та псувати відносини з посилальними партнерами та пошуковими системами. Натомість з розумом проставте посилання на URL з вірусом, повторіть успіх і станьте відомим джерелом відмінного контенту.
10. Каталоги
- Заплатив би я за те, щоб числитися у каталозі?
- Чи є більшість сайтів з каталогу якісними?
- Чи пов'язані сайти з каталогу із напрямком бізнесу чи назвою сайту?
Якщо хоча б на одне з цих питань ви відповіли «ні», не турбуйте себе. Це відразу ж унеможливлює все, крім невеликої кількості RSS або блогів, які в більшості випадків використовуються для передачі більшої кількості посилань. Коли я навчався на SEO-фахівця, мені говорили, що каталоги ніколи не завадять, але й допоможуть вони зовсім трохи, тому мені потрібно було розміщуватися в тисячах каталогів якомога дешевше способом. Недавній досвід навчив нас, що посилання поганих каталогів можуть бути джерелом неприємностей.
Як раз вчаснонаписання цієї посади Google, здається, почав видаляти з індексу низькоякісні каталоги. Поки що ефект невеликий — що, можливо, свідчить про їх мінімальний вплив на ранжування — але треба чекати і спостерігати.
11. Посилальні ферми та мережі
Пошуковики дуже і дуже розумні в таких речах, і вони бачили ферми посилань багато разів у всяких різних видах. Згоден, ви могли знайти один вид – одну систему – який працює на вас сьогодні, але знаєте що? Він не працюватиме завтра, він не працюватиме у перспективі (Ренд у 2009).
За моїми відчуттями, це передбачення відбувалося знову і знову. Хотів би слухати ваші думки.
13. Спам на форумах
14. Ненавмисний спам незакритим посиланням
Є рідкісні приклади того, що цей вид спаму працює — доки не заткнуть дірку. Я не можу не качати головою щоразу, коли чую, як хтось говорить про те, що можна завантажити випадковий файл або заповнити десь біографію. Це не те, на чому потрібно ґрунтувати свою SEO-стратегію. Це недовгочасно та неефективно.
15. Спам у профілях
Вам може зашкодити те, що ваше ім'я профілю та/або анкорний текст не відповідатиме сайту або назві бренду.
Я не знаю, чи вони працюють, але, можливо, ні. Я знаю, що блоги, в яких не фільтруються і не закриваються посилання, в більшості випадків старі, їх не читають і часто виглядають так:
17. Придбання домену та редирект/канонікалізація
Купівля доменів через їх ваги - це класика, але я не думаю, що зможу додати щось до того, що писав Денні Селліван на цю тему. Я також шанувальник пропозиції Ренд купувати блоги і вести їх, замість того, щоб висмоктувати життя з успішного в минулому блогу.
Купівля доменів працює дуже добре в (рідкісних) випадках, коли вона зроблена правильно. Я б уявив, як маса доменів з редиректами в кінцевому рахунку принесе вам непроханий трафік прямо з Маунтін-В'ю, але боротьба зі спамом завжди була набагато простіше в моїй уяві, ніж насправді.
Цей список не претендує на те, щоб бути вичерпним, але він повинен давати уявлення про те, які види спаму існують, які працюють і які дії можуть призвести до неприємностей.
Спамні посилання: цього не варто
Я раджу уникати описаних тактик, тому що можлива вигода не переважає ризиків. Якщо ваш сумнівний лінкбілдинг розвалюється на частини, а посилання знецінюються, значна частина часу була витрачена на посилання, які не враховуються. Тут же має місце втрата можливостей – чим ви могли займатися натомість? Нарешті, звільнення від санкцій, накладених вручну, вимагатимешаленої кількості зусиль і одночасно закриє потік доходів з Google.