46. Прямі та непрямі докази.
Розподіл доказів напряміінепрямізаснований на тому, що одні з них містять відомості про обставини, що становлять предмет доказування, інші — про «доказові», «проміжні», «допоміжні» факти .
1. Прямі докази вказують на скоєння особою злочину або виключають його причетність до нього. Показання обвинувачуваного, який визнає свою провину і пояснює, з яких мотивів, коли, де й за яких обставин він скоїв злочин, є доказом.Прямим доказомє показання свідка про те, як обвинувачений завдав ударів потерпілому. З використанням прямих доказів завдання полягає лише у встановленні їх достовірності, оскільки значення повідомлених відомостей встановлення предмета доказування тут очевидно.
2. Непрямі докази містять відомості про факти, які передували, супроводжували або слідували за встановлюваною подією і за сукупністю яких можна зробити висновок про те, чи мала місце подія злочину, винний чи не винний обвинувачений. Так, при розслідуванні справи про вбивство на підставі непрямих доказів (приналежність обвинуваченому ножа, яким скоєно вбивство, виявлення на місці скоєння злочину слідів взуття обвинуваченого, встановлення неприязних відносин обвинуваченого та потерпілого та інших фактичних даних) формується висновок слідчого,
При доведенні за допомогоюнепрямих доказівтреба,по-перше,встановити, чи достовірні відомості,по-друге,визначити, чи пов'язані відомості, що стали відомими, з скоєнням злочину обвинуваченим.
При використаннінепрямих доказівважливо встановити не тільки якусь обставину, а йоб'єктивний зв'язок цієї обставини з фактами, що встановлюються у справі.
47. Предметні та допоміжні докази.
Предметними є докази, які безпосередньо встановлюють або обставинипредмета доказування, або проміжні факти, на підставі яких робляться висновки про наявність абовідсутністьобставинпредмета доказування. Кожен із таких доказів має самостійне значення.
Допоміжні (оціночні) доказимають структуру подібну до непрямих доказів (багатоступінчасту), але відрізняються тим, що встановлюють не елементипредмета доказуванняі непроміжні факти, а ступінь надійності виведення від доказу (прямого чи непрямого) додоказуваній обставини.
Виглядомдопоміжних доказівєорієнтуючі докази.Показання свідка про те, що необхідні відомості у справі можуть бути отримані у такої особи або в такому місці, хоча сам свідок по суті справи нічого не знає, може бути прикладом допоміжного орієнтуючого докази. Таку ж роль відіграє документ, що містить відомості про те, де може бути отримана необхідна доказова інформація.
Допоміжні, оціночні та орієнтуючі докази набувають значення лише у зв'язку з "предметними" прямими та непрямими доказами, що встановлюють елементи предмета доказування.