§ 48. Чергування та внутрішня флексія

Граматичні значення можуть виражатися змінами звукового складу самого кореня, або, інакше, внутрішньої флексії, проте не всякі звукові зміни кореня є внутрішньою флексією. І тому треба вміти розрізняти різні типи чергувань звуків.

Чергування звуків (тобто взаємна заміна на тих самих місцях, у тих же морфемах) можуть бути:

I. Фонетичні, коли зміна звучання обумовлена позицією і чергуються варіанти або варіації однієї і тієї ж фонеми, без зміни складу фонем у морфемі; такі чергування ударних та ненаголошених голосних в українській мові: води [води] – вода [вΛда] – водовоз [вƏдΛвос], де [Λ] і [Ə] – варіанти фонеми [о]', або дзвінких і глухих приголосних звуків: друг [ друк] – друга [другΛ], [к] – варіант фонеми [г]2. Для зв'язку з подальшим міркуванням візьмемо ще один приклад: лоб [лоп] – лобовий [лоб-нƏі] – лобовий [лƏбΛвої], де [л] не варіюється, [о] то звучить у своєму основному вигляді як [о] (під наголосом ), то у вигляді [Ə] у слабкій позиції другого попереджувального складу [лебΛвои]; [б] звучить дзвінко (у своєму основному вигляді) перед гласною [лƏбΛвоі] і перед сонорними [лобнƏі], а наприкінці слова оглушується [лоп]. Такі фонетичні чергування мають обов'язковий характер у цій мові (в українській мові «всі голосні в ненаголошених складах редукуються», «всі дзвінкі приголосні наприкінці слова оглушуються»)3. До виразу значень ці чергування не мають відношення – вони вимушені позицією та вивчаються у фонетиці.

ІІ. Нефонетучі, коли зміна звучання не залежить від позицій, а чергуються різні фонеми, завдяки чому морфеми отримують різний фонемний склад у своїх різних варіантах (наприклад, [друг-] – [друз'-] – [друж-] в українських словах друга – друзів - дружній).

Серед нефонетичних чергувань слідуєрозрізняти:

а) Морфологічні (або історичні, традиційні) чергування, коли дане чергування не обумовлено фонетичною позицією, але і не є само по собі виразником граматичного значення (граматичним способом), а лише супроводжує утворення тих чи інших граматичних форм, будучи обов'язковим за традицією, але не для виразності.

У прикладах лоб – лоба, пень – пня в корінні тобто голосна, то її немає («швидкі голосні»); це не залежить від позиції, тому що більшість слів, що мають кореневе [о] (або [е]), не втрачає їх при утворенні граматичних форм (порівн. . п.) 'і водночас граматичне значення виражається не чергуванням голосної і нуля звуку, а приєднанням різних флексій (афіксація): лб-а - родовий відмінок, лб-у - дальний і т. п. (те ж і без швидкої» голосної: лоб-а, лоб-у – термін гри в теніс, див. вище в розділі II – «Лексикологія»).

1 У прикладі ж сад [сат], сади [сΛди], садівник [сƏдΛвот] ті ж [Λ] і [Ə] - варіанти фонеми [а].

2 У прикладі люк, люка та люк б [л'угби] [г] – варіант фонеми [к].

3 Звичайно, і в цих випадках бувають індивідуальні винятки (ненаголошений союз але завжди з [о], в іншомовних власних іменах можуть дзвінкі наприкінці слова не приголомшуватися: Ев, Мод і т. п.), але це саме «виключення», які наголошують на обов'язковості «правила».

До такого ж типу чергувань відносяться чергування приголосних [к – ч], [г – ж], [х – ш]: пеку – печеш, біжи – біжиш, сухий – суші, або поєднань приголосних з однією згодою [ск – щ], [ст – щ], [зг – ж1], [зд – ж]: тріск – тріщати, пустити – пущу, бризки – бризкає, запізнитися – пізніше. Таким чином, при морфологічних чергуваннях чергуються:

1) фонема з нулем («швидкі»)голосні [про] або [е] – нуль): сон – сну, день – дня;

2) одна фонема з іншого: [к – год], [г – ж], [х – ш]: рука – ручка, нога – ніжка, муха – мушка;

3) дві фонеми з однієї: [ск – щ], [ст – щ], [зг – ж,], [зд – ж]: площина – площа, простий – спрощення, бурка – буркотіти, запізнитися – пізніше тощо. п.

Історичними такі чергування називаються тому, що вони пояснюються лише історично, а не із сучасної мови; так, «втікачі» голосні спостерігаються тому, що у давньоукраїнській мові тут були не [о] та [е], а редуковані [ъ] і [ь] (так звані «глухі»), які у відомий період у сильній позиції ставали відповідно [о] і [е], а слабкої зникали, звідки: сънъ > сон, а съна > сну тощо; чергування [к – год], [г – ж], [х – ш], [ск – щ], [ст – щ], [зг – ж], [зд – ж] сягають доісторичної епохи, коли ці приголосні і поєднання приголосних у слабких позиціях (в одну епоху перед передніми голосними, в іншу перед йотом) перетворювалися відповідно на шиплячі фрикативні, а в сильних – залишалися недоторканими.

1 Аналогічні приклади на [е] в українській мові скрутні, тому що [е] після м'якої згоди під наголосом змінилося в [о]: мідь [м'ед'] > мед [м'от] тощо; перед м'якими приголосними цього не відбувалося (тому збереглося морфологічне чергування [о] перед твердими і [е] перед м'якими: села – сільська, бджоли – пасічник, береза – березник, Альоха – Альохін; пор. рідкісні випадки типу Лель, Леля пізнішого походження) .

2 Орфографічно [ж] передається при чергуванні як зж, в інших випадках як жж (див. гл. V, § 71).

Морфологічні чергування можуть бути регулярними, коли вони повторюються в різних формах та в різних частинах мови (наприклад, [г – ж]: бігу – біжиш, тяга – затяжка, луг –лужок, нога - ножний і т. п.), і нерегуляторними, що зустрічаються в лічених випадках (наприклад, [г - ч]: березі - берегти, можу - могти), причому в словозміні присутні частіше регулярні чергування, а в словотворенні - Нерегулярні. Ці явища не входять у фонетику і не визначаються граматикою, а утворюють особливу область мови – морфонологію1 (див. нижче, наприкінці цього параграфу).

1Термін морфонологія і : терти і затирати, то після твердих приголосних такої ж нейтралізації в ненаголошених складах фонем і = [и] не відбувається: поклик - поклик - викликати, рів - рву - виривати, а також: дах - крою - покривати, мій - мийка - мою - замивати і т. п. Тут, як і у випадках внутрішньої флексії зібрати - збирати, назвати - називати і т. д., старий індоєвропейський аблаут ще структурно діє.

З'єднання внутрішньої флексії з афіксацією зустрічається в українській мові при утворенні багаторазового підвиду у дієслів недосконалого виду, що мають докорінно [о], за допомогою суфікса -ів-; ходить – ходив, носить – нашивав, косить – кашював, морозить – морожував тощо, коли [а] чергується з [о]; що супроводжує цю внутрішню флексію чергування приголосних: [с – ш], [д – ж], [з – ж] є традиційним, т. е. ніякої граматичної «навантаження» не несе, а вживається з традиції. Слід зазначити, що у дієслів, де кореневе [ов] у відмінюванні чергується з [у] (малювати -малюю, пхати - сую), де перед кореневим [о] є м'яка приголосна або йот [j] (їжитися), а також у дієслів, утворених від власних імен, від іншомовних коренів і від штучних слів, чергування [о] – [а] при утворенні форм на-ивати не виникає (вимальовувати, засовувати, спльовувати, застібати, поживатися, об'їгорювати, пришпорювати, пришпандорувати, підсумовувати і т. п.).

ЧомуА ті граматичні явища, які були розглянуті в попередньому параграфі у зв'язку з поняттям трансфіксу в семітських мовах та явища внутрішньої флексії в індоєвропейських мовах, які в чомусь дуже схожі і зазвичай об'єднувалися разом, слід розділити і розрізнити?

Річ тут у тому, що явища внутрішньої флексії нерегулярні і необов'язкові моделі індоєвропейського формоутворення, а трансфіксація – це обов'язковий прийом граматики семітських мов.

Справа тут і в тому, що «корінь + схема», тобто група приголосних і прошарок між ними голосних, у семітських мовах є як за способом оформлення, так і за значенням дві відокремлені одиниці. Це дві морфеми, розташування яких з погляду індоєвропейських навичок незвичайно: вони поєднуються не послідовно, а через смугу: одна входить в іншу, як можуть входити одна в одну дві гребінки, причому кожна з цих морфем розривається і розриває іншу. Будь-яка словоформа типу арабського КатаЛа двоморфемна, і з'єднання цих морфем, незважаючи на взаємопроникнення, слід визнати з'єднанням аглютинуючого типу.

В індоєвропейських мовах визнати голосні [i], [æ], [Λ], [ò], що чергуються, в англійських словоформах sing, sang, sung, song окремими морфемами (очевидно, типу «інфіксів», вставлених всередину кореня?) ніяк не можна. Зазначені словоформи принципово одноморфемні і є аломорфами однієї загальної одиниці вищого порядку, так би мовити «над-одиницею» - гіперморфема, що поєднує всі конкретні аломорфи в одне ціле, як гіперфонема служить «над-одиницею» різних фонем, наприклад в таких випадках, як /аран, з/абака і т.д.

На таких об'єднувачах в одну одиницю найвищого рангу різних одиниць нижчого рангу побудовано всю структуру мови. І найдрібнішаодиниця мови – фонема є також одиниця, що поєднує всі алофони (варіації та варіанти), в яких вона може виявлятися, наприклад алофони [а,æ,Λ,Ə], що об'єднуються в українській літературній мові в одну фонему. Одним із підтверджень одноморфемного трактування індоєвропейського коріння, що володіють можливістю внутрішньої флексії, служить те, що, наприклад, у німецькій мові в мовленні дітей, у просторіччі багато «сильних дієсловів» перестають сховатися як «сильні» і переходять у «слабкі», тобто ., не піддаючись внутрішньої флексії, починають утворювати словоформи шляхом «нормальної» (тобто продуктивної для сучасної німецької мови) постфіксації та конфіксації, тоді замість springen [spriŋƏn], sprang [spraŋ], gesprun-gen [gespr ŋƏn] : spring-en, spring-te, ge-spring-t. Крім того, якщо не визнавати в українській мові внутрішньою флексією такі випадки, як гол і голь, рван і рвань, то що ж у таких словоформах вважати афіксом: твердість у - л, -н і м'якість -ль, -нь? Але, як відомо, диференціальні ознаки власними силами неможливо знайти морфемами, лише через фонемні одиниці, неподільні з погляду членування (сегментації) мовної ланцюга1.

Усі явища нефонетичних чергувань вивчає морфонологія (див. вище), але вивчення їх функції, вираження тих чи інших граматичних значень відноситься вже до граматики.

Дуже важливим завданням для морфонології є вивчення фонемного складу морфем, їх можливих поєднань у морфемах, кількості фонем у морфемах різного типу, що буває дуже різним у різних мовах.

Іноді фонемний склад коренів різко відрізняється від фонемного складу афіксів, наприклад, у семітських мовах, де корінь складається, як правило, із трьох приголосних, а афікси – з голосних або з комбінації приголосних і голосних (див. вище, § 46);в аглютинуючих мовах, де є сингармонізм, склад гласного коріння і афіксів різний, і вивчення явищ сингармонізму - пряме завдання морфонології.

в українській мові фонема [ж,] зустрічається тільки в ліченій кількості коренів, а в афіксах – ніколи, парна ж їй фонема [щ] є і в словотворчих афіксах, наприклад у суфіксі -щик-(пильщик, лакувальник, сперечальник), і в причетних суфіксах -ущ-, -ащ-, але ні префіксах, ні у флексіях немає. Чергування голосних в українській мові у іменників обмежується випадками [о] – нуль та [е] – нуль (сон – сну, день – дня, мужичок – мужичка), тоді як в українському дієслові зустрічаються різні типи чергувань: [о] – [і ]: спер - спирати, рій - рити; [е] – [а]: сісти – сяду; [о] – [а]: ліг – лягу; [і] - нуль: збирати - зібрати та ін.

Так як у всіх цих випадках немає фонетичних позицій і взагалі фонетичних умов, вони не відносяться до фонетики, а ними покликана займатися морфонологією.