8. Спростування ТАРС

«Ще до приїзду англійського посла в СРСР пана Кріпса до Лондона, особливо ж після його приїзду, в англійській і взагалі в іноземній пресі стали мусуватися чутки про «близькість війни між СРСР та Німеччиною». З цих чуток:

1) Німеччина нібито пред'явила СРСР претензії територіального та економічного характеру і тепер йдуть переговори між Німеччиною та СРСР про укладання нової, більш тісної угоди між ними;

2) СРСР ніби відхилив ці претензії, у зв'язку з чим Німеччина почала зосереджувати свої війська біля кордонів СРСР з метою нападу на СРСР;

3) Радянський Союз, своєю чергою, став ніби посилено готуватися до війни з Німеччиною і зосереджує війська біля меж останньої…

ТАРС заявляє, що:

1) Німеччина не пред'являла СРСР ніяких претензій і не пропонує будь-якої нової, більш тісної угоди, через що і переговори на цей предмет не могли мати місця;

2) за даними СРСР, Німеччина також неухильно дотримується умов радянсько-німецького пакту про ненапад, як і Радянський Союз, через що, на думку радянських кіл, чутки про намір Німеччини порвати пакт і вчинити напад на СРСР позбавлені будь-якого ґрунту, а те, що відбувається останнім часом час перекидання німецьких військ, що звільнилися від операцій на Балканах, у східні та північно-східні райони Німеччини пов'язана, мабуть, з іншими мотивами, що не мають відношення до радянсько-німецьких відносин;

3) СРСР, як це випливає з його мирної політики, дотримувався і має намір дотримуватися умов радянсько-німецького пакту про ненапад, через що чутки про те, що СРСР готується до війни з Німеччиною, є брехливими та провокаційними;

4) проведені зараз літні збори запасних Червоної Армії та майбутніманеври мають на меті не що інше, як навчання запасних і перевірку роботи залізничного апарату, які здійснюються, як відомо, щороку, через що зображати ці заходи Червоної Армії як ворожі Німеччини, щонайменше, безглуздо».

Ось, наприклад, як ці події описує у своїх мемуарах Мікоян:

"Прорахунок Сталіна в оцінці військово-політичної обстановки, що склалася перед початком війни, незрозумілий ..."

Природно, незрозумілий! Як можна пояснити прорахунок, якого не було у природі?

Мікоян не може зрозуміти елементарної речі, що без загальної мобілізації привести армію до готовності до війни з Німеччиною абсолютно неможливо. А, оголосивши мобілізацію, ми однозначно програємо німцям у термінах її розгортання і для всього світу стаємо агресорами та винуватцями майбутньої війни.

Прийми Сталін рішення про початок мобілізації, адже ті самі горлопани, які зараз звинувачують його в бездіяльності, кричали б, що саме Сталін винен на початку радянсько-німецької війни, просто змусивши Гітлера напасти на СРСР своїм неадекватним рішенням оголосити загальну мобілізацію.

«Спростування ТАРС виявилося сильнішим, ніж можна було припустити за першими повідомленнями. Очевидно, Сталін хоче за допомогою підкреслено дружнього тону та тверджень, що нічого не відбувається, зняти з себе всі можливі приводи для звинувачень у розв'язанні війни».

Втім, для Генерального штабу РСЧА зміст повідомлення ТАРС був гранично зрозумілий, що видно, скажімо, з мемуарів маршала Василевського:

Якщо розглядати це повідомлення у відриві від зовнішньої та внутрішньої політики Комуністичної партії, ймовірно, і можна зробити якісь негативні висновки. Але так чинити було б необачно.

З іншого боку, ця заявапоказувало прагнення нашого уряду використати будь-яку нагоду, щоб відтягнути початок війни, виграти час для підготовки наших Збройних Сил до відображення агресії.

Про те, що це повідомлення є зовнішньополітичною акцією, свідчить продовження здійснення організаційно-мобілізаційних заходів, перекидання на захід військових з'єднань, переведення низки підприємств на виконання військових замовлень тощо».