А чи потрібен Солженіцин у школі.
У Москві відбулася презентація скороченого видання книги «Архіпелаг ГУЛАГ», призначеного для школярів. Його представила вдова Олександра Солженіцина. Книгу випустило видавництво «Освіта». Вона призначена для вивчення в 11-му класі.
Підніміть руки, хто читав "Архіпелаг Гулаг" від початку до кінця? Як говорили в школі, «ліс рук». Одиниці прочитали цю книгу цілком. Я до речі, теж не зумів її здолати, хоча прочитав, скажімо так, неабияк. При цьому більшість із тих, у кого в голові є мізки, вважають, що «Архіпелаг Гулаг» – книга велика, книга фантастична, яка перевернула багатьох і багато що змінила. Вона змінила життя навіть і тих, хто не прочитав його до кінця – такий парадокс.
Матеріали на тему
Тепер «Архіпелаг» викладатимуть у школах. Але не маю до цієї ідеї однозначного ставлення. І тут є два моменти.
Першого моменту наша школа за традицією ніколи не враховує. Ті, хто складають програму, легко включають туди Толстого і Достоєвського, не розуміючи, що вивчати це все будуть фактично діти. Так, їм уже по 16 років, вони вже п'ють і курять, вони розбираються в комп'ютерах краще за Білла Гейтса, вони успішно займаються сексом, вони через півтора-два роки підуть в армію або вийдуть заміж і народжують дітей, але самі залишаються дітьми. Вони не мають за плечима нічого. Вони вважають себе крутими та розумними, а досвіду та розуміння життя у них немає жодного! Щоб зрозуміти цю велику літературу, треба життя прожити. І вже принаймні прожити більше, ніж 16 років.
Матеріали на тему
Розумію, що це здасться дивним та неправильним, але я б і не вимагав прочитання таких книг у такому віці в оригіналі. Але при цьому впевнений, що школярі обов'язковоповинні знати, що такі книги є і про що в них написано. Школа має дати розуміння і викликати інтерес, щоб згодом, уже в більш зрілому віці, людина до цього повернулася.
Але тут з'являється другий момент. Адже важливо не просто що викладати, а й як? Наші вчителі, вони відчувають Солженіцина усією душею? Вони – просто як люди – вважають, що Сталін був катом, а ГУЛАГ був конвеєром смерті? Я ось у цьому не впевнений. Тому що вчителі такі ж люди, як усі, а громадяни нині дедалі більше люблять Сталіна та сталінізм.
Це питання досі не вирішене на вищому державному рівні. Я уважно дивився на Путіна, коли він зустрічався з Наталією Дмитрівною, яка передала йому шкільний варіант «Архіпелагу». Так от Путіну було нудно. Він за словом у кишеню не полізе, а тут був похмурий і формальний.
Ось я і боюся, що Солженіцин у школі теж буде не більш ніж формальністю.