А що було б з Майстром без нереальної клініки Стравінського
Після того, як сусід Алоїзій Магарич звинуватив Майстра у продажу нелегальної літератури, щоб заволодіти його житлопощадю, Майстер мав всього 2 шляхи - в'язниця і сума. У в'язницю він ризикував потрапити за тим самим доносом.
Якби Майстер не дістався клініки доктора Стравінського, змерз би і помер (на подвір'ї була люта зима). Отже, ця клініка стала для нього рятівною соломинкою.
Майстер – слабовільний персонаж. Творча натура, зовсім не пристосована до життя. Він виживе без благ цивілізації, не доб'ється нового житла, не знайде роботу, щоб вижити, т.к. фізична праця – не для нього. Якби не Марго, Майстер після невизнання свого роману помер би від туги та депресії, або щось зробив із собою.
Загалом, зауважте: цікава сюжетна лінія. Жінка в ім'я кохання робить для чоловіка ВСЕ, навіть укладає угоду з дияволом, пройшовши всі муки пекла. Майстер же палець об палець не вдарить. Відпочиває собі в дурні на держ.забезпеченні і чекає, коли його врятують і захистять, або так і залишать у клініці, що в його випадку не так і погано.
Єдиний плюс Майстра – письменницький талант, за який його полюбила Маргарита. Так, Майстер начитаний, він поліглот. Але, маючи багаж теоретичних знань, не може ці знання застосувати, вигідно продати. Майстер зовсім позбавлений амбіцій. Верх щастя для нього - життя у двох кімнатах підвальника, і щоб Маргарита була поряд. Або хоча б приходила щодня.
А уявіть його як батько і главу сімейства? Не можете? – Ось я теж. Його соціотип - чернець-самітник.
Висновок: оскільки Майстер сам себе не може забезпечити житлом та матеріально, палату в дурні він заслужив. Там людину хоча б годують і доглядаютьза ним.