Абхазія чого чекати від перемоги опозиції АПН - Агентство Політичних Новин
Політична криза в Абхазії продовжується, причому невизнана республіка демонструє високий рівень прихильності до демократичних цінностей. Демократії в Абхазії справді більші, ніж у будь-якому українському регіоні. Можна додати – чим у будь-якій країні СНД. Абхазія, що жила в ізоляції від великої політики на пострадянському просторі, виявилася острівцем справжнього народовладдя.
Спочатку голова виборчкому, а потім і голова Верховного суду йдуть у відставку, відмовляючись вирішувати питання щодо проведення повторних виборів у республіці, як цього вимагають чинний президент та кандидат від «партії влади» Рауль Хаджимба. Втім, сьогодні вже очевидно, що навіть якщо буде призначено другий тур або повторні вибори, опозиціонерСергій Багапш переможе з ще більшою перевагою.
Проблема в тому, що запровадження надзвичайного стану групі Ардзінба-Хаджимба не допоможе. Вже сьогодні переважна частина абхазького суспільства та владної еліти визнала перемогу Багапша. У цих умовах завзятість влади просто не знаходить раціонального пояснення, оскільки за введення надзвичайного стану розвиток ситуації піде за сценарієм «оксамитової революції».
На питання АПН про підсумки виборів і нинішню ситуацію в республіці погодилися відповісти міністр оборони РАВ'ячеслав Ешба, міністр у справах молоді, спорту, курортів та туризмуАстамур Адлейбата аташе з культури абхазької діаспори в ПетербурзіБоча Аджинджал.
«Сьогодні ситуація в республіці спокійна. Загрози громадянської війни немає, – каже В'ячеслав Ешба. — Ідуть мітинги, є певні емоції. Аледва основні кандидати в президенти контактують між собою і не дозволяють ситуації вийти з-під контролю».
Отже,президентом буде Сергій Багапш. Тому головне питання сьогодні — як складеться доля Абхазії за нового лідера? Багапш за спеціальністю – вчений із проблем субтропічного господарства. За радянських часів робив кар'єру по комсомольській та партійній лінії. У 80-ті роки очолював Очамчирський район Абхазької АРСР. Після проголошення незалежності Абхазії працював у органах влади республіки. З 1995 року — перший віце-прем'єр РА, з 1997 по 1999 рік — прем'єр-міністр. Останні кілька років обіймав посаду голови компанії «Чорноморенерго» та перейшов в опозицію до чинної влади.
Багапш — по суті така сама людина системи, тіло від плоті абхазької державності, як його основний конкурент Рауль Хаджимба. Виходячи з цього, логічно припустити, що зовнішня політика за нового керівництва не зазнає кардинальних змін. Тим більше, що і сам Багапш під час передвиборчої кампанії заявляв про свою вірність курсу на встановлення асоційованих відносин з Україною та принципом «ніяких переговорів з Грузією».
Є й ще одна, найважливіша деталь, яка гарантує стабільність проукраїнської орієнтації Абхазії — наявність у республіці ополченців, які є основою абхазької державності (ми вже писали про «військову демократію після Ардзінба»). Навіть якщо новий уряд раптом спробує домовитися з Тбілісі, його одразу повалять власні громадяни, які ніколи не допустять повернення до складу Грузії.
З іншого боку, треба враховувати той факт, що Багапш прийшов до влади не сам по собі, як популярний політик, а як лідер об'єднаної опозиційної коаліції. Це, нагадаємо, рух «Єдина Абхазія», об'єднання ветеранів грузино-абхазької війни «Амцахара» та громадська організація «Айтайра». На місці Багапша цілком мігвиявиться хтось інший: до останнього моменту передбачалося, що кандидатом від опозиції буде екс-міністр закордонних справ Сергій Шамба, який у результаті пішов на вибори самостійно та посів почесне третє місце.
Абхазька опозиція сформувалася під час другого президентського терміну Владислава Ардзінба. Тяжко хворий президент фактично не контролював те, що відбувається в країні. На тлі того, що війна закінчилася вже давно, розруха, злидні населення, корупція, концентрація власності в руках близьких до «клану Ардзінба» людей викликала дедалі більше незадоволення населення республіки. Опозиції, яка тепер прийшла до влади, належить виконувати дані під час виборів обіцянки і спробувати не обдурити надії народу Абхазії на краще життя.
З погляду економічного розвитку Абхазії, Анквабу, безумовно, стануть у нагоді його численні зв'язки у ділових та владних колах української столиці. Юрій Лужков і раніше виявляв серйозний інтерес до Абхазії, тепер відносинам невизнаної республіки з українською столицею може бути наданий новий імпульс. Прорив у розвитку республіки може забезпечити і залучення коштів з боку багатої та впливової абхазької діаспори в Туреччині та західних країнах (під час передвиборчої кампанії Анкваб багато говорив про необхідність «збирання розсіяних по всьому світу одноплемінників»).
Україна тепер має налагоджувати відносини з новим керівництвом Абхазії. Нам, звичайно, пощастило, що на виборах суперничали два проросійськи налаштовані угруповання. Інакше помилки виборчої кампанії могли б мати катастрофічні наслідки. Про Абхазію за останні 11 років в Україні практично не згадували. Натомість перед виборами з Кремля на республіку пролився цілий дощ благодіянь: відкриття залізниці, фінансова.допомога, візити відомих українських політиків тощо. І все – під «Хаджимбу». Жириновський на концерті у Сухумі недвозначно погрожував, що Україна закриє кордон, якщо народ не проголосує за ставленика Москви. Погані прийоми українських політтехнологів, спроби грубого тиску на народ Абхазії дали протилежний ефект. Кремль лишевідштовхнув виборців від Рауля Хаджимби. Певний осад від тиску України в ході передвиборної кампанії, звісно, залишиться й у нової еліти республіки.
Тим не менш, вибори продемонстрували, що абхазька державність відбулася . Після цього, здається, у світі остаточно перестають сприймати всерйоз «революціонера» Саакашвілі з його нездійсненними погрозами «повернути наш Сухумі». А значить, настав момент, коли потрібно надати юридичне завершення тяжінню народу Абхазії до дружби з Україною. Ідеальною є формула «асоційованих відносин», яку пропонує абхазька сторона.
Зрозуміло, що Абхазія не добиватиметься союзу з Україною безкінечно. Якщо не зробити цього кроку сьогодні, завтра вакуум може заповнити Туреччина з її впливовою абхазькою діаспорою, та й Захід може відмовитися від захисту міфічної «територіальної цілісності Грузії». А Україна зазнає чергової поразки у стратегічно важливому для нас регіоні.