Актуально Бунт білих халатів

Бунт білих халатів

Минулого тижня наказом голови МОЗ соцрозвитку Тетяни Голікової був звільнений Христо Тахчіді, директор МНТК «Мікрохірургія ока», створеного у 80-х роках Святославом Федоровим. Це звільнення викликало шквал протестів не тільки в самому медичному центрі, а й серед медичної еліти країни. Не виключено, що формулювання «Голікова звільнило Тахчіді» заміниться на зворотне: «Скандал із Тахчіді призвів до відставки Голікової».

Бахили, халати, пацієнти з перев'язаними та заклеєними очима. У МНТК «Мікрохірургія ока» все по-робочому — чергова бригада приймає донорські очі, лікарі оглядають пацієнтів, в операційну сторонню вхід заборонено.

— Вручили наказ, але я відмовився підписувати. Жінки почали шуміти, тож довелося попросити їх покинути кабінет, — веде далі професор.

Очі Тахчіді блищать. Відчуття таке, наче він не про недавнє звільнення розповідає, а згадує бурхливі шкільні роки. Насправді його повертають нескінченні дзвінки журналістів: «Христо Периклович… Розкажіть, як і за що?»

Тахчіді сам нічого не розуміє. Пізніше МОЗ пояснило: «Приймаючи до уваги масові скарги пацієнтів… і небажання керівництва виправляти всі виявлені недоліки… прийнято рішення не продовжувати трудові відносини з… Х. Тахчіді».

"Мікрохірургія ока" - не просто лікарня або інститут. Це гігантський центр із десятком філій, тисячами співробітників та мільйонами операцій. З середини 80-х він сприймався як символ «просунутої» медицини. І зараз тут виконують понад 60% усіх високотехнологічних очних операцій у країні. Зняти Тахчіді «по-тихому» було неможливо.

Через два дні після звільнення на «Першомуканалі» вийшов репортаж, присвячений «що не бажає виправляти виявлені недоліки». У кадрі Володимир Ізотов, голова комісії МОЗ з перевірки діяльності МНТК, перебирає якісь папери. Щоправда, надати їх нам у МОЗ відмовилися:

- Документи призначені для внутрішнього користування.

Зрозуміти, у чому завинив Тахчіді, не може навіть він сам:

— На початку цього року мені сказали, що на нас до МОЗ надходять скарги. Виявилось, що за 2009–2010 роки на МНТК «Мікрохірургія ока» до міністерства поскаржилися п'ять (!) осіб. — Тахчіді піднімає долоню і, здається, кожному своєму пальцю присвоює ім'я пацієнта, що поскаржився. — П'ять людей, ви уявляєте? Адже тисячні частки відсотка від двох мільйонів пацієнтів, яких ми прийняли за цей час.

За останні два роки МНТК двічі здригався від перевірок.

— Перевіряючі заходили до стерильної зони лабораторій, заглядали в холодильники ординаторів та відра для сміття, — згадують аспіранти та співробітники Федорівського центру — очевидці подій.

— Він приватизував державне майно — науково-експериментальне провадження Федорівського центру — і зайнявся бізнесом, — пояснює Христо Тахчіді та показує документи кримінальної справи.

Неоднозначною виявилася і кандидатура, яку міністерство запропонувало на місце Тахчіді. Олександр Чухраєв жодного відношення до офтальмології не має. Натомість він депутат Держдуми від «Єдиної України», заступник голови думського комітету з охорони здоров'я.

Розмовляти з Рязанським складно:

— Чухраєв… може бути добрим керівником великої медичної установи… має досвід роботи законодавчий… і має підтримку серед депутатського корпусу…

В захистТахчиді виступили не лише його безпосередні колеги, а й інші лікарі:

— Кожен із нас може опинитися в такому ж становищі. Але я вважаю, що це чергова дурість МОЗ, і я сприймаю цю новину зі щирим прикрощами та жалем, — каже Михайло Давидов, директор українського онкологічного наукового центру імені М. М. Блохіна.