Анатомія провокації
Твердження, що судочинство в Україні носить обвинувальний характер, сьогодні багатьма сприймається як даність. Скасувати вирок суду тим більше складно, якщо звинувачення було висунуто за тяжкий злочин, а призначене покарання пов'язане з фактичним позбавленням волі. Але впевненість засудженого у своїй невинності та професіоналізм адвокатів, які поставили за мету встановити істину, здатні подолати неприступну на перший погляд твердиню апеляційної інстанції та домогтися скасування незаконного вироку.
Вода камінь точить
У матеріалі«Коли всі кошти хороші…» ми докладно розповідали про провокацію, яка стала причиною порушення кримінальної справи стосовно ставропольчанина Олексія Харкевича – бізнесмена, семиразового чемпіона краю з хокею, капітана команди «Союз», якого звинувачують у зберіганні наркотиків. .
Проте крапку у справі ставити було зарано: справжні юридичні баталії розгорнулися у Ставропольському крайовому суді, де протягом двох місяців проходили слухання щодо апеляційної скарги адвоката Олени Горпенки, а доводи захисту почали отримувати нові підтвердження. Скажімо більше: факти, що розкрилися в ході судових засідань, показали, наскільки іржа корупції роз'їла правоохоронну систему Північнокавказького регіону.
Редакція нашого видання уважно стежила за тим, що відбувається у залі суду.
Дружба з відтінком криміналу
Як уже писав «Репортер», фатальну роль у житті Олексія зіграло знайомство з бізнес-леді Євгенією Омельченком – фактичним керівником фірми «ТоргПред». У особистих розмовах вона неодноразово наголошувала на своїх тісних зв'язках у силових структурах, зокрема ФСБ. За словами Харкевича, ці контактизміцнилися у 2008-2009 рр., коли Омельченко займалася оптовими поставками свинини в один із сусідніх регіонів. Тоді м'ясо, що поставлялося, виявилося заражене чумою, що в результаті мало спричинити притягнення до кримінальної відповідальності.
Цього вдалося уникнути, як стверджувала сама Омельченко, завдяки зв'язкам у вищезгаданій всесильній організації, співробітник якої – Станіслав Гунченко – допоміг вирішити проблему (саме собою, не безкоштовно). Виникало питання: наскільки реальним може бути все описане?
За порадою адвокатів, редакція змогла знайти цікавий документ: постанову уряду Ставропілля від 2008 року, в якій порушувалися питання запобігання та ліквідації африканської чуми свиней на території краю. Як випливає з ухвали, до складу створеної для цієї мети спеціальної комісії увійшов старший оперуповноважений відділу контррозвідувального забезпечення об'єктів промисловості та транспорту управління ФСБ по Ставропольському краю Станіслав Гунченко.
Отже, кримінальна авантюра із зараженою свининою та «дах», що уберігає від проблем із законом – все це цілком могло виявитися правдою. Отже, правоохоронним органам варто сьогодні підняти матеріали 7-8-річної давності та провести детальне розслідування діяльності пані Омельченка незважаючи на чини та звання її впливових друзів.
Провокатори в погонах
Ділова співпраця Харкевича із вказаною бізнес-леді тривала недовго і закінчилася конфліктом, пов'язаним з небажанням останньої повертати офіційно отримані позики. Зрештою крайовий Арбітражний суд зобов'язав Омельченка виплатити багатомільйонні борги. Однак віддавати гроші продумана дама не мала наміру, вважаючи за краще оголосити про банкрутство фірми, а заразом і прийнявши рішення усунутинабридлого кредитора.
пакетик із героїном.
Олексій одразу зрозумів, хто організував проти нього провокацію. Підозри зміцнилися після розмови з тимчасовим керуючим ТОВ «ТоргПред» Олександром Бревіновим. У процесі бесіди Бревінов згадав, що він не тільки знає про те, що сталося, а й особисто чув, як Омельченко хвалилася тим, що змогла створити «наркотичну» проблему конкуренту.
Брехня героїнового полковника
Вирішальну роль при винесенні Олексію обвинувального вироку зіграли свідчення Завяликова – борця з екстремізмом, якому казково щастить виявлення героїну в затриманих ним осіб. Досить згадати сумнівну роль, зіграну полковником у справі кисловодського імама Байчорова.
– Очевидно, що Гунченко та Завяліков зустрічалися вночі напередодні злочинної операції проти Харкевича. Потім вони перетиналися по ходу справи і нарешті побачились наприкінці дня. Мабуть, щоб обговорити, а можливо, і відсвяткувати успішну нейтралізацію мого підзахисного.
– Привертає увагу наступний факт, – розповідає адвокат Є. Горпенко. – Ще до проведення особистого огляду співробітники центру «Е» знали, що у Харкевича буде знайдено заборонені речовини. Більше того, Завяліков знав навіть колір речовини, що знаходилася у знайденому пакеті. Хоча всі допитані в суді свідки в один голос заявляли: пакет не був прозорим, він не розпаковувався, а його вміст не демонструвався. Теоретично його не мав бачити і Завяліков.
– Причини такої поінформованості або надприродні, або незаконні, – заявив у судових дебатах адвокат А. Мусаєв. - Одне з двох: або Завяликов має екстрасенсорні здібності, або він сам поклав світло-рожеву речовину в пакетик, а той, у свою чергу, в кишеню курткиОлексія…
Прокуратура йде в оборону
На стадії судових дебатів державний обвинувач Людмила Бєлозерова була змушена виключно тримати оборону. Здавалося б, після всього почутого, після масових процесуальних порушень, що розкрилися, допущених при затриманні Харкевича, вихід залишався лише один – відмовитися від пред'явленого звинувачення. Але ні: у хід йшли будь-які аргументи, які виправдовують протиправні дії працівників поліції. Як останній аргумент для дискредитації засудженого пані прокурор намагалася використовувати судимість одного зі свідків захисту, що мала місце, що викликало ремствування обурення у всіх присутніх у залі суду.
Отже, вирок скасовано. Завдяки майстерності та завзятості захисту суд апеляційної інстанції звернув увагу на тіньовий бік процесу, зазначив порушення закону. Проте кожен має право поставити запитання: хто стане наступною жертвою Гунченка, лжесвідка Завяликова та подібних до них? Чи не час керівникам відповідних відомств видалити ракову пухлину, яка вбиває довіру громадян до силових структур?
Сподіватимемося, що справа Олексія Харкевича, що розвалюється на очах, – один з перших кроків до перемоги над здається всесильними перевертнями зі спецслужб, які уявили себе вершниками людських доль і упиваються власною безкарністю.