Андрій Пургін Референдум у Донбасі був народним подвигом
Інтерв'ю з батьком-засновником ДНР про те, чи став би він знову ініціювати референдум у ДНР 11 травня 2014 року, знаючи, що він закінчиться не приєднанням до України, а війною
Сьогодні виповнюється три роки плебісциту, який було проведено у ЛДНР з питань підтримки суверенітету Донецької та Луганської республік.
Перед плебісцитом до керівництва республік звернувся Володимир Путін із проханням його не проводити, але батьки-засновники ДНР та ЛНР вирішили референдум все одно провести.
Через війну понад 90% громадян схвалили державну незалежність республік.
Якщо кримський референдум завершився входженням півострова до складу України, то донецький та луганський — війною, людськими жертвами та руйнуваннями.
-У чому, на вашу думку, унікальність референдуму 11 травня?
— Унікальність цього референдуму була в тому, що це справді був народний референдум. Зрозуміло, що був вплив сильний Компартії, Центрвиборчкому, політичних діячів ДНР, мене, в тому числі, але водночас люди з власної ініціативи брали участь у його підготовці.
Ті, хто прийшов працювати в комісії на дільницях для проведення голосування, чудово знали, що ніхто грошей їм не платитиме. Вони працювали безплатно. Пам'ятаю, як звичайні громадяни самі діставали ключі від шкіл, якщо їх не давали, щоб там обладнати дільницю для голосування. Так що був вищий ступінь самоорганізації, і це не рахуючи дуже і дуже високої активності людей. Люди свідомо стояли на дільницях по 5-6 годин. Це був справжнісінький громадянський подвиг і громадянський вчинок.
-До вас під час підготовки референдуму звернувся Володимир Путін із проханням його не проводити. Чи можете ви згадати,як ви цю пропозицію обговорювали?
— Тоді засідав Координаційний Комітет. Було три співголови: Володимир Макович, Денис Пушилін та я. До Оргкомітету входило близько 80 осіб. А на засіданні, де, зокрема, й обговорювали прохання Путіна, було, якщо не помиляюся, близько 68 осіб. Тоді за референдум проголосували усі. Проти і тих, що утрималися, не було.
Звичайно, ми обговорювали те, що сказав Володимир Володимирович. Але ми тоді констатували: народ Донбасу хоче здійснити подвиг і ніхто не може йому в цьому перешкодити. То були мої слова. У результаті всі процеси було запущено, і народ став готуватися до референдуму. Так як це і був народний референдум, то й не було такої людини, яка б могла дати йому команду: поїзд, стій! Раз два.
Так, тоді ЦВК відігравала велику роль у проведенні референдуму, і треба зняти капелюх перед його керівниками — Борисом Литвиновим, Романом Лягіним, покійним Сергієм Третьяковим, але робота була проведена саме на місцях.
- Так, хоча в ході донецького та луганського референдуму на відміну від кримського не ставилося питання про приєднання до України, але громадяни, які на нього прийшли, розуміли це голосування саме, як плебісцит з приводу приєднання. Однак ...
— …тут багато плутанини щодо референдуму у нас та в Криму. Про це не говорять, бо це нудний юридичний момент. У Криму суверенітет уже був, бо острів уже мав автономію. Вона була визнана міжнародною спільнотою.
Тому Крим голосував за те, щоб скористатися своїм суверенітетом, забравши його від України та віддавши його Україні. А в нас, на Донеччині, суверенітету не було. Тому наш референдум 11 травня був голосуванням за здобуття суверенітету. Суверенітет - це право території розпоряджатисясвоєю долею. Референдум не був про незалежність.
Незалежність було оголошено пізніше — наприкінці травня, після того, як було зроблено кілька спроб закликати Україну взяти нас до себе.
Народ прагнув в Україну, але проводити безпосередньо референдум про приєднання до України було волюнтаризмом, бо ще раз повторюю, це була ще область без суверенітету. Юридично правильно: здобути спочатку суверенітет, а потім їм правильно розпорядитися на користь України.
Існує документ, зачитаний мною на купу камер і підписаний мною, а також тодішнім прем'єр-міністром Олександром Бородаєм та Денисом Пушиліним з проханням розглянути питання про прийняття Донецької народної республіки до складу України.
-І яка була відповідь?
-Чому Україна позитивно відгукнулася на прохання Криму та Севастополя, а референдум у ЛДНР проігнорувала?
— То це треба запитувати Україну. Я не Україна. Я не знаю.
-Якби ви знали, що результатом референдуму буде не приєднання до Укаїни, а війна та всі супутні їй жахи, ви б його все одно ініціювали?
— Наскільки я знаю, жах зараз відчувають люди, які перебувають на території України, влада в якій перебуває в руках українського нацизму. Наскільки мені відомо, зараз в українських в'язницях нудиться близько 6 тисяч політв'язнів. Мільйони людей в Україні залякані, безправні і перебувають у худобі. Український нацизм продовжує і надалі розвиватися.
Ви хочете запитати: чи шкодую я про цей референдум? Щиро кажучи, мало про що я шкодую. Я шкодую про те, що наші кроки тоді були дуже миролюбними. Ми просто тоді не могли повірити, що у XXI столітті проти власного народу буде кинуто військо. Ми просто не могли уявитиТе, що Донецьк обстрілюватиметься великокаліберною артилерією просто в шаховому порядку, потрапляючи в людей.
Я підписував документи про поховання людей у Ясинуватій у середині літа, бо сотні трупів мирних жителів лежали дорогами і просто розкладалися. Але тоді, у травні, я повірити не міг.
Ми шкодуємо тільки про те, що тоді розраховували на мляву та напіввоєнну, і не таку жорстку ситуацію, яку ми в результаті отримали. Неготовність до жорсткої відсічі призвела до того, чого вона привела.
Введення ЗСУ на Донбас не було тоді сприйнято як підготовку до тотальної нацистської окупації.
Ми думали, що події 2 травня в Одесі та 9 травня у Маріуполі – це ексцес виконавця. Ми думали, що там, в Україні, влада більш колективна, влада, в якій ще повно було регіоналів. Ми не думали, що це планові дії. Ми потім лише зрозуміли, що український нацизм не відокремлений від української держави.