Арабська весна» та її наслідки
арабська весна
Події «арабської весни» розпочалися восени 2010 року у Сирії та Тунісі, а потім у 2011 році поширилися на Єгипет, Лівію, Ємен.
У Бахрейні, Йорданії та Марокко пройшли демонстрації та протестні акції, але через історичні симпатії переважної більшості населення до правлячих монархій цих країн виступи не змогли запустити великий маховик масової громадянської непокори і досить швидко зійшли нанівець. Якщо додати до цього списку такі країни як Палестина, Ліван, Судан, Сомалі та Еритрея, де революція триває безперервно, то вийде, що більше половини країн, що входять до числа 22 членів Ліги арабських держав, виявилися замішаними у цьому казані революційних заворушень. Тепер, через чотири роки з початку «арабської весни», на близькосхідній геополітичній карті вимальовується нова картина стратегічних інтересів та військово-політичного впливу низки держав, які претендують на панування в певних країнах цього гарячого регіону.
Короткий екскурс в історію цього регіону висвітлює кілька етапів у його геополітичному розвитку. До закінчення Першої світової війни практично весь Близький Схід знаходився під владою імперії Османа аж до кордонів каджарського Ірану. Між османами та персами точилася постійна боротьба за вплив на Близькому Сході. У ній також брали активну участь і Україна, і Британія, і Франція. Але кордони між цими мусульманськими наддержавами залишалися більш-менш стабільними.
В результаті Першої світової війни імперія Османа розпалася, а її близькосхідні території опинилися під протекторатом Великобританії, Франції та Італії, які отримали мандати Ліги націй на управління практично всімАрабський Схід. Проект поділу арабських територій між європейськими державами був розроблений ще на початку Першої світової війни і називався «угода Сайкса-Піко» на прізвища міністрів закордонних справ Британії та Франції. Спочатку в планах поділу Близького Сходу брала участь і Царська Україна, але вона випала із цієї гри ще до закінчення війни. В результаті змін, що відбулися в першій половині 20 століття весь Близький Схід, так чи інакше, перебував під впливом європейських колонізаторських держав. Англія контролювала Єгипет, Палестину, Ірак, Південний Ємен, дрібні князівства Аравійського півострова; Франція мала контроль над Сирією та Ліваном та арабськими країнами Північної Африки, за винятком Лівії, де міцно влаштувалися італійці. Спроби молодої Радянської держави вступити в цю гру в 30-ті роки через налагодження торговельних і політичних контактів з єдиними незалежними державами Аравійського півострова – Саудівською Аравією та Єменським Королівством не дали значних результатів, та й Радянському Союзу тоді не було близькосхідних справ. Сполучені Штати в ті роки пішли шляхом поширення свого економічного, а не політичного впливу, здебільшого розвиваючи видобуток нафти на територіях, що прилягають до Перської затоки.
Друга світова війна підняла хвилю антиколоніальних революцій, завдяки якій у 50-60-ті роки всі арабські країни стали повністю незалежними, сформувавши власні держави. Останнім у цьому ланцюжку став Південний Ємен, який лише 1967 року здобув повну незалежність від британського протекторату.
Усі ці роки арабські країни намагалися налагодити інтеграцію між своїми державами, щоб реалізувати етнонаціональне почуття єдності арабської нації. Сама ця ідеявисувалась ще в роки Першої світової війни, коли аравійський король Хіджаза Хусейн в обмін на підтримку британців проти турків сподівався здобути титул короля всіх арабських держав, але його мріям британці не дали можливість реалізуватися. Тільки в 1945 році підтримані тими ж британцями Єгипет, Йорданія, Ірак, Ліван і Сирія стали ініціаторами створення Ліги арабських держав (ЛАД), до якої наразі входять 22 держави, які вважаються арабськими за основною мовою населення. Хоча ЛАД не стала втіленням мрії про єдину арабську націю, але вона дала поштовх внутрішньоарабським інтеграційним процесам. Якщо перші кілька років ЛАД перебувала під британським впливом, то вже незабаром у міру зміцнення самостійної політичної лінії таких країн, як Єгипет, Сирія, Ірак, Марокко, ця організація почала займати та захищати власну позицію з багатьох регіональних та міжнародних проблем.
Без сумніву, певній самостійності арабів сприяла їхня активна співпраця з Радянським Союзом, який налагодив міцні зв'язки з Єгиптом, Сирією, Іраком, Єменом, Лівією, Алжиром, надавав всебічну підтримку Організації Визволення Палестини. У 60-70-ті роки. Безперечним лідером арабських країн був Єгипет. Арабська національна ідея президента Гамаля Абдель Насера почала реалізовуватись у формі створення Об'єднаної Арабської Республіки, в яку на короткий час вступали Сирія, Лівія, Ємен. Але об'єднавчі тенденції не знайшли свого благодатного ґрунту, і вже в 1971 році Єгипет відмовившись від самої ідеї об'єднаної арабської держави знайшов нову назву Арабська Республіка Єгипет.
Поступово в арабських країнах посилювався вплив США. Вони зробили ставку на країни Аравійського півострова, у яких американські компанії активнорозвивали видобуток нафти. Розпад Радянського Союзу в 1991 році призвів практично до повного згортання співпраці його наступника Укаїни з арабськими країнами, а місце СРСР почали займати все більше західних країн. Але режими колишніх років, що збереглися в Арабському світі, без великого полювання кинулися в обійми нових західних партнерів, оскільки головний з них в особі США повністю підтримував, в основному, Саудівську Аравію та країни Аравійської шістки. Більшість сусідніх арабських країн вони поставали як політичні вискочки, які отримали доступом до величезним природним багатствам і почали користуватися ними задля досягнення своїх політичних цілей. У 1981 р. було створено Раду співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАГПЗ), яка ще більше зміцнила вплив США на Близькому Сході. Спільні військові кампанії проти Іраку в 1990 р. і в 2003 р. зробили американо-аравійський союз міцним, а сама Саудівська Аравія стала на повний голос пред'являти свої претензії на верховенство не тільки на Арабському Сході, а й у більш віддалених кінцях ісламського світу. США посилювали свою військову присутність і на Близькому, і на Середньому Сході, в Південно-Східній Азії, а арабські держави сприяли тому, щоб у різних країнах цих регіонів, включаючи Афганістан, Пакистан, Малайзію, Індонезію проникали жорсткіші ідеї фундаментального ісламу, які могли б протистояти іншим релігійним течіям, насамперед, шиїзму та політичним вченням, включаючи соціалізм. В Україні, в основному, на Північному Кавказі, зародження та формування так званих «ваххабітських» течій відбувалося за безпосередньої підтримки, якщо не самих держав, то численних благодійних організацій із країн Аравійського регіону.
Звісно, що «арабська весна» сталанайсильнішим каталізатором різних ідейно-політичних катаклізмів та сприяла перенесення вістря зіткнення різних поглядів усередину арабського світу. Хоча сплеск революційної хвилі в арабських країнах був багато в чому пов'язаний з невдоволенням старими режимами Тунісу, Сирії, Єгипту, Лівії, Ємену, але події, що послідували за всім цим, показали повною мірою, що зіткнення стало відбуватися не стільки між борцями за нове і старе, скільки між бойовиками-ісламістами та прихильниками нерелігійного шляху розвитку цих країн. Туніс і Єгипет змогли повернутися на рейки неісламського шляху розвитку більш-менш безкровно, а ось Ірак, Сирія, Лівія, а тепер ще й Ємен впали в безодню багаторічної громадянської війни, головним чинником протистояння в якій постає саме релігійний. Чинники, які сприяють розвитку громадянського протистояння у країні різні, але внутрішній ідейний розкол лежить саме між ісламістами та його противниками. Нинішня ситуація в Ємені, яка загострилася влітку 2014 року і мала суто політичний характер, після початку авіаударів арабської коаліції набула характеру релігійного протистояння шиїтів-хуситів, підтриманих Іраном, і так званих «народних озброєних загонів», які за повної фінансової та військової підтримки неминуче стоятимуть на боці ісламістського антишиїтського фронту. Те, що єменська Аль-Каїда намагається взяти під свій контроль східні провінції Шабву та Хадрамаут, є явним показником того, що подальший розвиток подій у Ємені йтиме за сирійським сценарієм, де ісламісти воюють проти режиму Башара Асада.