Авторським правом захищено (Юрій Козаков)
Ось слова, які прочитав у Конституції України - Стаття 29 пункту 4 чинної наразі Конституції України гласить:
То чи був факт плагіату, якщо ніхто не постраждав, і заяви про порушення прав до відповідних компетентних органів - не надійшло? За яким правом звинувачували у плагіаті, якщо це не доведено судом? Може визнати передачу тим - наклепом? Хто першим став стверджувати публікацію ту – плагіатом? Багато прибрали з того ефіру От Фіма Жиганець якусь дурницю сказав. Хтось обікрав кого. Якщо людина збрехала, але не настало фінансових наслідків, що це вже кримінально карається? Це що, адміністративне правопорушення? Чи був суд? Як можна без рішення суду вирішувати долю людини за вчинене щось?
Якщо навіть факт доведено плагіату, на чию користь потрібно стягувати збитки, якщо правовласник протесту не заявив?
Було сказано, що якщо був протест, і був доведений факт, то що далі? – Сказати тоді не дали. Ірина Котельникова потім щось говорила.
Хто дав таке право публічно проголошувати іншу людину злодієм? Права ті хто надав засуджувати людину, не довівши сам факт злодійства – і називати його злодієм.
Хоча, просту людину звинуватити. Так це просто. Тим більше що їм за це заплатили. Ну, ефір то був. І роботу журналістів було оплачено.
Так, рейтинг сайту піднявся. А люди – були зганьблені. Хто відповість за це? Горіхів? Помідорів? Власник порталу за це буде відповідати? Ну і так що?
Продовження розмов про плагіат і плагіаторів і кому потрібна боротьба з плагіатом.