БЛОК А

Творчість Олександра Блоку стало завершенням пушкінського періоду в історії української поезії. Мова лірики Блоку пов'язані з традиціями поезії Жуковського, Пушкіна, Баратинського, Лермонтова, Некрасова, Фета, Тютчева, Вл. Соловйова; він увібрав у себе і спадщину прози Гоголя, Л. Толстого, Достоєвського. Водночас Блок — символіст, і це відбилося у найглибших засадах його поетичної мови. Подібно до більшості символістів, Блок переконаний, що все, що відбувається на землі, — лише відображення, знак, «тінь» існуючого в «інших світах» (чисто духовних). Слова ж, мова виявляються йому «тінью тіней», «знаками знаків». Слова ще до того, як вони увійшли у витвір мистецтва, багатозначні та символічні: у їхніх «земних» значеннях завжди просвічує «небесне» та «вічне». Але особливо очевидно для Блоку це властивість слова у поетичній мові. Багатозначне, багатозначне слово і є символ. Тому найважливіший рівень поетичної мови Блоку-лексико-семантичний, рівень слів та їх значень.

Усі значення блоківських символів часом дуже важко перерахувати, і це важлива риса його поетики митець переконаний, що в символі завжди має залишатися щось «непояснене моє», «таємне», яке не передається ні термінами науки, ні побутовою мовою. Проте для блокового символу характерно і інше як би багатозначний він не був, у нього завжди зберігається і його «перший» - земний і конкретний - сенс, яскрава емоційна забарвленість, безпосередність сприйняття і почуття «Зорю» ми бачимо як вечірнє сяйво над лісом, «музику » чуємо як «пісню» героїні, «голоси скрипок» або «песії завірюхи легкової» і т.д., хоча постійно відчуваємо, що йдеться не тільки про зриму світанку або чутну мелодію

Яким же образом виникає враження«нескінченної» багатозначності блоківського поетичного слова

Це результат дивовижної єдності лірики Блоку, його величезної тематичної, стильової та лексичної цілісності, завдяки горі кожен образ сприймається не тільки як той, хто входить у даний вірш, але і як несе в собі «пам'ять» про всі свої минулі вживання в блоківській поезії. основні символи в ліриці Блоку дуже стійкі і багаторазово повторюються, а їх значення варіюється, то багатозначність таких слів постійно зростає

Внаслідок цього виникають не лише окремі слова символи, сенс яких різко зрушений по відношенню до їх словникових значень, а й групи слів, що вступають один з одним у зовсім несподівані відносини. вітер» і «революція», «скрипка» і «пристрасть» та інші стійко виявляються в мові лі рики Блоку художніми синонімами (хоча в природній мові їх значення аж ніяк не синонімічні), а символи «ім'я» (справжнє впізнавання сутності людини) і «слово» (порожній звук, що нічого про сутність явища не говорить), «арфи» (переживання «небесної» любові гармонії) і «скрипки» (стражденна земна пристрасть), «щастя» (самотнього життя «на синьому березі раю») і «захват» (творчості у світі людей і з людьми) та інші часто стають у зрілій ліриці Блоку художніми антонімами

Іноді різні значення слова розходяться так далеко, що символ виявляється антонімом самому собі («сни буття» і «творчі сни»), а в різко протиставлених образах виявляється єдність («південь» «проглядає пилом сніговим», «блакит» дня — «нічною» темрявою») Складність семантики такого слова символу виявляється відображенням життя, сповненого одночасно граничної суперечності та глибинної єдності

Символи можутьвиникати не тільки за рахунок нескінченних варіювань одного і того ж слова в блоківській ліриці, а й за рахунок особливого цитування, що взагалі характерно для поетики символістів (порівняємо у Блоку пушкінські цитати «Можливо, мандрівник запізнілий, / У твій тихий терем постучу », «Вихори снігові над безоднею / Закрути» та ін) Але символами стають найчастіше не цитати, а окремі слова, які однак, досить ясно нагадують про той текст, з якого вони прийшли, і стають як би його символічними представниками. всього це власні імена Магдалина, Христос, Дон Жуан, Кармен, але такими ж символами, що нагадують про тексти, звідки вони прийшли, стають і номінальні істотні (часто — у поєднанні з прикметниками) «спляча красуня», «демон», "лицар бідний" (з "Легенди" Пушкіна) та ін.

Особлива багатозначність таких символів полягає в тому, що в них як би зашифровані цілі сюжети. Справді, наприклад, образ Сплячої красуні не тільки стає символом героїні, що страждає, але й говорить про неї як про прекрасну царівну, зачаровану злими чарами, яка потім буде звільнена закоханим лицарем і знову стане прекрасною. Замінивши цілісний сюжет, слово-символ ще більше збільшує свою багатозначність: так, образ Сплячої красуні в одних творах пов'язується з темою долі жінки в сучасному світі, в інших - з долею самої Душі світу ("Кроки командора", де сон - водночас символ смерті ), по-третє — жінка і Душа світу виявляються символами Батьківщини, Укаїни, всієї її трагічної долі тощо.

Звукові повтори у Блоку як надають заворожуючу музичність ліриці, а й явно беруть участь у побудові сенсу. Так, у фіналі вірша «Кроки командора»:

Тільки у грізному ранковому тумані

Б'ютьгодинник востаннє:

Донна Ганна в смертний час твій встане,

Анна стане в смертну годину.

повторення -онн-, -анн-, -ан- і т. д. (до того ж починаються виразним донн-) створюють звуковий образ годин, що б'ють, але одночасно в словах «тумані», «встане» як би записано ім'я героїні - Ганна , а словосполучення «гі-хій, як сова, мотор» — слово «таксомотор» (таксі), т. е. сказано, якому саме «моторі» (машині) приїжджає до сучасному Дон Жуану сучасний привид Командора.

Приблизно так само будується поетичний текст Блоку та синтаксично. Численні повтори словосполучень («Стомлений друже, мені дивно в цьому залі». — / «Стомлений друже, могила холодна»), фраз («Йдуть, йдуть злякані хмари, / Захід сонця в крові! / Захід сонця в крові. »), типів пропозицій («І ось уже в долинах / Незлічений сонм вогнів, / І ось уже у вітринах / Блиск у відповідь каменів») надають (як і звукові повтори) віршам Блоку особливу музичність, зближують їх з інтонаціями романсу, пісні. Але одночасно синтаксичні побудови стають носіями символічних значень та беруть участь у створенні сенсу тексту. Так, у вірші «Ніч, вулиця, ліхтар, аптека. » повтори лексики в 1-й і 8-й рядках погіршуються повторенням синтаксичних структур (називні речення, з'єднані безсоюзним зв'язком), н кільцева композиція вірша створює підкріплюючу паралель для його словесно вираженої думки: «Умреш-почнеш знову з початку». Так, всі мовні засоби лірики Блоку виявляються пов'язаними зі створенням її символіки.