Бойовий кінь

війни

  • 35мм/цифровий формат
  • широкий прокат
  • 360 копій
  • дубляж

У головних ролях:

Ролі дублювали:

показати всіх »

Історія неймовірної дружби хлопчика Альберта та коня Джоуї.

Коли починається Перша світова, і Джоуї відправляють разом із кавалерійським полком на поля битв Франції, Альберт, незважаючи на надто юний для військової служби вік, все одно йде на фронт, щоб знайти та врятувати друга.

  • Все:195
  • Позитивні:145
  • Негативні:20
  • Відсоток:82.1%
  • Нейтральні:30

Бойовий кінь. Стівен Спілберг, США, 2011

Почнемо з приємного з історичних паралелей.

ЯК КІНЬ ЧЕРЕЗ САМЦЯ ПЕРЕСКОЧИВ

Англійські танки, які з'явилися на полях Першої світової війни, випускалися у двох комплектаціях: Самець (Male) і Самка (Female). Танки-Самки були суцільно втикані кулеметами, тоді як із танка-Самця стирчали два потужні артилерійські стволи (5,7 на 228, це в сантиметрах, якщо кого хвилює).

Знаючи ці характерні ознаки, ми можемо стверджувати, що танком через який перестрибує бойовий кінь, був саме танк-Самець. До речі цей танк-самець трохи нагадує гармату-сумку (це вже жарт), яку тягне бойовий кінь десь у першій половині картини.

Наступний цікавий хід, який зробив Спілберг – це розповідь про Англо-бурзьку війну. Виходить, що ця війна стала передвісником Першої світової.

Прийнято вважати, що під час цієї війни вперше почали застосовувати розривні кулі Дум-дум (doom-doom). Після влучення в тіло куля розліталася на дрібні шматочки, завдаючи неймовірних страждань. До початку Першої світової війни ці кулі були заборонені, як нелюдська зброя(Досить дико звучить).

І якщо в ході тієї війни застосовувалися розривні кулі, то немає нічого дивного, що в Першій світовій застосовувався задушливий газ.

В англо-бурзькій війні використовувалися концтабори, провісники Бухенвальда та Аушвіца. У Англо-бурзькій війні вперше у військових цілях застосували колючий дріт, в якому й заплутався кінь у фільмі.

Не знаю, чи вкладав Спілберг такий сенс у свій фільм, з його картини випливає, що однією з причин Першої світової стала розробка нових видів зброї — кулеметів, танків, аеропланів, задушливих газів та інших механізмів знищення людини в промислових масштабах.

Іншими словами свербіли кулаки у генералів і політиків, хотілося у справі випробувати новинки. (Як же це схоже на те, що відбувається зараз! Схоже, що заради цього і знімався фільм: Зупинись, світ! Ти мчить у Тартр!)

Як жорстоко помилялися генерали та політики. Виходить, що генерали і політики, які бажаючи, випробувати нову зброю, готувалися, як писав Наполеон, до минулої війни. Вони, вони випустили джина з пляшки, і за свої прорахунки довелося розплачуватися солдатським життям!

На цьому тлі особливими кольорами заграла тирада офіцера, який, виправдовуючи кавалерійську атаку в лоб розгорнутим строєм, сипав прізвищами полководців та місцями битв.

І це самовпевнена дурість, це гірше ніж помилка, це злочин, як писав Толейран.

Використання тварин для демонстрації людської жорстокості відомий хід. Якщо вбивство людини, яка має свідомість і волю - це злочин, то знищення тварини, тим більше, прирученої людиною, розглядає як зраду.

Досить згадати нещасну корову в «Андрієві Рубльові» Тарковського, ще одну корову в клімівському «Йди та дивись», кінь,що кинулася у воду за персонажем Володимира Висоцького, що тікає на пароплаві, в «Двох бійцях» та інша та інша та інша. Я вже не кажу про опис коней, що вмирають від артобстрілу, в «На західному фронті без змін» Ремарка.

Спілберг поставив перед собою дуже просте і водночас дуже важке завдання. Він спробував зробити із режисерського прийому цілий фільм.

Здається, що зняти фільм, у якому тварина грає велику роль дуже складно. Ще складніше зняти такий фільм про війну.

Повірити, що кінь може пройти війну від першого пострілу до капітуляції майже неможливо. Єдиний вихід, який бачить Спілберг (і це очевидно) – створення дива. І справді на екрані часто повторюються слова «незвичайний кінь», «чудо-кінь», а також трохи казкові пейзажі, трохи казкові кольори на початку картини.

Але ось тут, здається, криється помилка спілбергова! Прагнучи надати картині достовірності, він укриває коня в тил. А ось цього, схоже, й не треба було робити. Повірити в те, що кінь чотири роки поспіль тягав важкі гаубиці та мортири і не здох, неможливо.

Краще б нехай він усі 4 роки гасав полями битв. Теж, кажете, не буває? Так, але так диво ж!

Тим більше, що кінь, який вижив на передовій — це диво. А кінь, що вижив у тилу, це якесь недочува. Та й кінь, співвідносячи його час на лінії вогню і в обозі, виходить не бойовим, а тиловим.

Однак це ще півбіди. Головна проблема картини бачиться у досконалій безпорадності сюжету. Відсутність драматургії як такої - порожнеча, яка зяє як дірка в хомуті, який одягає головний герой собі на голову.

Апогеєм порожнечі можна назвати епізод, коли цілком собі бойові німці йдуть воювати з правої частини екрана в ліву, а потім,через кілька хвилин екранного часу, вони тікають зліва направо, рятуючись від британських танків-самців. Ну, просто алес капут. Дожили. Чим таке ганьба показувати, краще б одразу перейшли до наступної сцени.

Відсутність драматургії звертається і до слабкості акторської гри. Грати нічого. Усі емоції, зокрема і сльози (зокрема й ті які мало не зірвалися в мене) пов'язані виключно з пригодами коня.

Таким чином, за звернення до теми гуманізму та протест проти війни – «відмінно», за виконання «невуд», загальний бал – тверда «трійка».

Тобі буде важко, але хай і мені буде нелегко! (с)

З перших кадрів цей фільм нагадав мені«Чорного красеня»в першу чергу, схожим початком, а також наявністю серед акторів Девіда Тьюліса10. Як виявилося, нехай така паралель і має місце бути, все ж таки ці фільми дуже сильно відрізняються один від одного! Адже якщо«Чорний красень»розповідає про важкий життєвий шлях тварини, то«Бойовий кінь», нехай це може здатися дивним, все -таки головним чином кіно саме про людей! Про людей, які вершать безглузде зло, про людей, здатних боротися з несправедливістю, про людей, які забувають про те, що значить бути людиною, і про тих, хто може гордо вважатися Людиною з великої літери.

Цей кінь особливий! (с)

«Бойовий кінь»ґрунтується на історії доброго і дбайливого хлопчика та його коня, з яким їх пов'язує справжня дружба та безмежна відданість один одному. ГеройДжеремі Ірвінавідразу вселяє симпатію і викликає повагу своєю впертістю і вірою в краще. Те, як він приручавДжоуї, як навчав його і разом з ним долав труднощі гідно захоплення! Сам же кіньвражає своєю гордою вдачею, своїм розумом і неймовірною витривалістю. На жаль, ці якості йому доводиться застосовувати не в повсякденному житті, а на тлі жахливої ​​руйнівної війни

- Принц уже трохи став здавати, у нього ноги - Ти дав їм імена? - Так точно! - Не можна давати імена тим, хто напевно помре. (с)

Тематика війни у ​​цьому фільмі справді є найважливішою. Кожен момент викликає безліч емоцій та зачіпає за живе! У мене просто не вистачить слів, щоб описати все моє обурення від жахів війни, від жорстокості людей та безглуздості стільки жертв Фільм показує, що люди гинуть ні за що, адже вони не бажали цієї війни, по суті, їм нема чого ділити! Але доводиться атакувати солдатів, які ні про що не підозрюють, під час їхнього відпочинку, доводиться йти на війну 14-річному хлопчику підлітку, доводиться дезертувати, аби стримати обіцянку і захистити брата, доводиться віддавати останні продукти і речі, аби тільки зберегти життя. чого це все? Кому від війни може стати легше? Кому потрібні численні жертви, за що гинуть безневинні люди? Війна несе лише біль, страх і смерть, у ній не може бути нічого світлого та правильного!

І навіщо ми вчимо їх нестись назустріч смерті. (с)

Найпоказовішою, на мою думку, є сцена порятунку коня з колючого дроту. Це грандіозний і дуже мудрий момент, що доводить всю безглуздість війни! Адже вона стикає на полі бою людей, які ні в чому один перед одним не винні, яким абсолютно нема за що один одного вбивати! Якщо вже на те пішло боротися і воювати повинні лише ті, хто війну розв'язав, а це завжди люди влади, але ніяк не простий народ. Люди заслуговують на мирне і спокійне життя: роботи на фермі, радостей юності,можливості готувати джем, або малювати, або кататися на конях. Але ніяк не воювати! КартинаСтивена Спілбергадопомогла мені ще міцніше зміцнитися в думці про те, наскільки ж зло нещадно, і як воно безглуздо! Але дуже приємно, що в такому несправедливому світі є люди, які продовжують любити, дбати один про одного і братів наших менших, які зберігають свою людяність і відданість!«Бойовий кінь»показує нам безліч таких персонажів - це героїТома Хіддлстона,Нільса Ареструпа,Тобі Кеббелла,Ніколаса Бро,Селін Бакенста деякі інші. Як би хотілося, щоб саме таких людей на Землі було якнайбільше! Тоді нікому не довелося б страждати, тоді на всій планеті був би Світ і гармонія Шкода, що це лише утопія. Але зробити життя на Землі трішки краще здатний кожен із нас! І тоді можна буде повірити в казковий фінал даного кіно, який подарований глядачеві всіма творцями і Стівеном Спілбергом як надія на краще і як зразок того, чого варто прагнути

P. S.Я мало що розумію в житті, але я знаю: є важливі дні, а є дрібні. Більшість днів – дрібні, і вони мало що означають Але сьогодні – важливий день! (с)